Пленка умерла для свадеб или еще нет?

Кто нить еще снимает на пленку или уже это совсем потеряло смысл с ФФ цифрой и хорошей обработкой? Если да, то какие сюжеты и как это потом отдаете клиентам?

как отдельный коммерческий продукт-да умерла.
как хобби/баловство- еще жива.

Я брал на свадьбу в дополнение к цифротушке ОМ-10 с штатником (50/1.8) (благо место мало занимает). На очень контрастных сценах (июль, безоблачное небо, солнце в зените) - выручила, нормально получились кадры в условиях, когда у основного фотографа (я снимал вторым) вообще не было ни одного кадра (видимо жуткий пересвет), хотя это была именно его постановка :)

Перелистывал фотовидео со статьей о Клее Блэкморе, он снимает цифрой, но все еще пользует пленку, мотивируя тем, что "чем больше разнообразие предложений, тем больше фотографий вам закажут". Скорее всего он снимает на пленку избранные сюжеты и потом печатает ручками.

http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=166&ID=31760

Может еще есть смысл в таком виде использовать пленку?

Цитата:

от:Slava Potalakh
Перелистывал фотовидео со статьей о Клее Блэкморе, он снимает цифрой, но все еще пользует пленку, мотивируя тем, что "чем больше разнообразие предложений, тем больше фотографий вам закажут".
Может еще есть смысл использовать пленку?

Подробнее

Местные АБОРИГЕНЫ не оценят. И НЕ закажут. Будет себе в убыток "непонятый ХУдожник".
Да, адекватным НЕ жмотам - когда оплатят основного (который умрёт, но не поделится сам с Вами), и потом решат взять Плёночника - вторым, конечно можно снять. Но ЭТО фантастика в наши дни... :(
Плёнка безусловно будет "на коне" - в виде 20-30 сочных и удачных кадров с прогулки. Главное, чтоб это клиент понял-захотел-ОПЛАТИЛ !

держал в руках eos 1V готов был вечером расчитаться за него.
Зашел в фотомаг к знакомому управляющему.
Расчитали 36 кадров с печатью. вышло более 700 руб.

Еще раз взвесил и отказался. не оценят. и печатать лазером с хорошей пленки не кул. А ручками, то теперь элемент шика и на него цена своя. да и мало где делают.

Может пленка и не умерла, но себестоимость цифры ее добивает.

Жаль. Хотя уже топовые америкосы пленку по отбрасывали.

Просто порой пленочку люди ассоциируют с определенным временем, когда футбол по радио крутили. типа того )))

имею два никона не аф и кучу оптики не аф.

Но я не вернусь.

Цитата:

от: Алексей Филатов
держал в руках eos 1V готов был вечером расчитаться за него.
Зашел в фотомаг к знакомому управляющему.
Расчитали 36 кадров с печатью. вышло более 700 руб.

Все это странно. У нас печать в пленки в 2 раза МЕНЬШЕ чем с цифры.
Цитата:

Еще раз взвесил и отказался. не оценят. и печатать лазером с хорошей пленки не кул.

Кто такой "печать лазером" ?

Себестоимость 2-х роликов фигня по сравнению с бюджетом на всю фотосъемку. Дело в самой фишке - подарок ручная печать, как у родителей.

считали так: катушка 200р+печать 15х23 (14 руб\шт) 500р итого = 700 за 36 кадров.

вперед

Иногда использую такую фишку: жених берет пленочную тушку и снимает невесту (вроде играется), а пленка заряжена.Потом отдаю и показываю что кто снял.
Пленко-тушка раз спасла от хорошей возможности обосраться (простите за грубость), когда цифра просто и наглухо сдохла. Подмены никто не заметил, а что еще надо ...
:D
P. S. Сканер и проявка - у нас в одной тарелке, как и собственно вся съемка.

да вроде как изюм пропадает, когда пленка с помощью сканера становиться цифрой.
опять обработка.

круг

как дополнение при сьемке дорогой свадьбы вполне будет актуально.
отбить один ролик 6/7 с пентакса(он просто удобен и выглядит монстром) уверяю вас даже 2 кадра распечатаете уже будет оправдано.
очень по другому смотрится снимок.

У меня была система 645, тяжело тягать ради двух кадров, неоперативно, сложно снять что-то кроме постановки, продал.

Счас в кофре лежит комбо из D-700 и F-100, думаю оставлять ли сотку второй камерой или брать вторую цифру.

Цитата:

от:LV
как дополнение при сьемке дорогой свадьбы вполне будет актуально.
отбить один ролик 6/7 с пентакса(он просто удобен и выглядит монстром) уверяю вас даже 2 кадра распечатаете уже будет оправдано.
очень по другому смотрится снимок.

Подробнее

++
Имхо, если в фотографии претендовать на что то бОльшее,чем массовый ширпотреб,то снимать на пленку надо ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Цитата:

от:Slava Potalakh
У меня была система 645, тяжело тягать ради двух кадров, неоперативно, сложно снять что-то кроме постановки, продал.

Счас в кофре лежит комбо из D-700 и F-100, думаю оставлять ли сотку второй камерой или брать вторую цифру.

Подробнее

Снимал 2 года назад (свадьбу старого знакомого),в его семье уважительно относятся к фотографии (сейчас такое не часто встретишь).Отснял два ролика 6Х4,5 REALA(Было всего три,один ушёл на тест плёнки).Снимал "одевание невесты".ПЕАТАЛ ВРУЧНУЮ,но на современных сильно-высокочуствительных бумагах-это "танцы с бубном".сЧИТАЮ,ЧТО СКАНИТЬ ПЛЁНКУ-это уже не то.Заказчику очень понравилось.Если бы заказчик щедро не проплатил,то и заморачиваться с плёнкой я бы не стал.
Мой вывод и мнение: если заказчик хочет и способен зто оценить,то почему бы и нет., но только постановка.

Цитата:

от:SERGEY LUKASHEVICH
Снимал 2 года назад (свадьбу старого знакомого),в его семье уважительно относятся к фотографии (сейчас такое не часто встретишь).Отснял два ролика 6Х4,5 REALA(Было всего три,один ушёл на тест плёнки).Снимал "одевание невесты".ПЕАТАЛ ВРУЧНУЮ,но на современных сильно-высокочуствительных бумагах-это "танцы с бубном".сЧИТАЮ,ЧТО СКАНИТЬ ПЛЁНКУ-это уже не то.Заказчику очень понравилось.Если бы заказчик щедро не проплатил,то и заморачиваться с плёнкой я бы не стал.
Мой вывод и мнение: если заказчик хочет и способен зто оценить,то почему бы и нет., но только постановка.

Подробнее

".....но на современных сильно-высокочуствительных бумагах-это "танцы с бубном"....."

И в чём там танцы с бубном??!!! С 93-го танцую,а бубен как-то не встречался!

Смысл конечно же есть в пленке, особенно в СФ, но выше коллеги уже совершенно точно подметили что надо это только для тех кто понимает, ценит и что не вторично платит за это. Правда снимки с пленки за 14 рублей - жесткая порнография, если уж снимать на пленку то и печатать в ручную, а это уже 80 рубликов за снимок.
Жаль если честно, что в наше время цыфровые аппараты вытеснили пленку, все таки проще с ними работать (а равно и зарабатывать), да и оперативность все же на высоте. А то вот на днях снимал на пленку детскую елку, аппарат полностью ручной, ни о какой экспонометрии и автофокуссировке и речи не идет, сложно конечно ловить суету детскую, да и пленка заканчивается в тот момент когда нужно запечатлеть интересный момент... Но все равно с цифрой в руках скучаю, нету того ощущения "живого" и чего то "настоящего", нет тех моментов когда ждешь пленку из проявки и когда забираешь ее.

а по ч/б телевидению не скучаете ? :D
всему свое время. пленка пожила всласть....

Чб Штирлиц круче разукрашенного!

Цитата:

от: Slava Potalakh
Чб Штирлиц круче разукрашенного!

Оффтоп, но изумительная ссылка в тему.
http://play.ukr.net/videos/show/key/bd35ea880d115a1bc2692bef78f7687b/