Пленка + проявитель = мягкие тональные переходы, кто что подскажет?

Может тема и баян
Но как-то не нашел подобной на нашем форуме. Про СФ и БФ я в курсе, интересует именно 35мм.
Часто смотришь фото и видишь настолько мягкие градации ( не путать с низкоконтрасными) что у фото прямо 3D эффект, причем даже без игры с ГРИП. Какие современные доступные нам пленки способны на такое и в каких проявителях.

Ну, например:
https://foto.ru/forums/topics/708045&page=1#listStart

Еще я бы попробвал какой-нибудь T-Max400 или Дельта 400 pull'нуть как 150 - 200 и в Д23 или СТ2. Тоже можно попробовать и ТриХ и НР5, но их лучше в перцептоле или перцептол образном проявителе проявлять.

Цитата:

от:Макар
Может тема и баян
Но как-то не нашел подобной на нашем форуме. Про СФ и БФ я в курсе, интересует именно 35мм.
Часто смотришь фото и видишь настолько мягкие градации ( не путать с низкоконтрасными) что у фото прямо 3D эффект, причем даже без игры с ГРИП. Какие современные доступные нам пленки способны на такое и в каких проявителях.

Подробнее

вы бы сформулировали что именно называете "мягкими градациями"
а то может это не пленка а свет... или линза... или все оптом

Цитата:

от: Макар

... мягкие градации ( не путать с низкоконтрасными)...

Действительно, было бы интересно узнать, что под чем подразумевается.

имхо.мягкие градации и 3Д эффект как то между собой никак.Видела с 3Д с узкаря с жесткими градациями еще и точкой напечатанные.

Дело в свете в первую очередь.А грип,градации не первоисточник для ЗД.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
имхо.мягкие градации и 3Д эффект как то между собой никак.Видела с 3Д с узкаря с жесткими градациями еще и точкой напечатанные.

Дело в свете в первую очередь.А грип,градации не первоисточник для ЗД.

Подробнее

Ну, про 3Д, это я образно, я имел ввиду, что скажем, на СФ картинка получается объемной даже на зажатой дырке. Может не правильно выразился. Под мягкими градациями я имел ввиду мягкие тональные переходы, как скажем отличается же картинка в цифре 6 бит и 16 бит, если картинка простая и контрактная, то для ее отображения и 6 бит хватит, а если скажем снять портрет в мягком свете, то все картинка будет либо плоской, либо градации будут рваные. Ну, как-то так...

Где то интуитивно догадываюсь о чем Вы.
Но с узкаря сложно получить сразу то,что называлось бриллиантовым отпечатком со всем не сжатым богатством полутонов.
Именно не сжатым.Потому что Мерзлая Собака пришла к тому же что и Йено Дулович,даже не зная об его существовании,а именно серый выровненный негатив и жесткая печать.Но это не то что называлось бриллиантовым отпечатком.
Для того что получить всю гамму полутонов надо чтоб сильно повезло.
На пленках производства ГДР везло чаще.Негатив должен быть не серый,а нормально проявленный но с пробиваемыми светами не ушедшими в черноту.
Печать не точкой,но с очень хорошей оптикой,иначе весь эффект пропадет.Оптика еще приемлимая для точки может оказаться недостаточно качественной для такой печати.В свое время я отдала 800 совецких рублей только за объектив.Увеличитель при этом стоил раз в 20 меньше.

На современных материалах я сомневаюсь что получится это сделать,в них серебра мало для этого.

Все имхо и личный опыт разумеется.Другие мнения приветствуются.

Точкой и диффузниками не печатал , к сожалению. Только конденсорными. Очень хотелось бы попробовать, ну да где же их теперь найти, особенно у нас в деревне.

То есть при гибридной технологии с узкого формата то, что я хочу не получить.

Цитата:

от:Макар
Точкой и диффузниками не печатал , к сожалению. Только конденсорными. Очень хотелось бы попробовать, ну да где же их теперь найти, особенно у нас в деревне.

То есть при гибридной технологии с узкого формата то, что я хочу не получить.

Подробнее

характер света и при сканировании имеет значение. барабан - точка, планшецтник - диффузный свет.

в гибридной технологии слишком много всяких улучьшазеров (при сканированинн, в обработке, при печати) и как правило все эти улучшазеры портят картинку. Если научится их обходить , то imho все возможно

А Никоны это наверное, как конденсор.
Хотя нет, по большому счёту там способ сканирования, как в планшетнике.
При сканировании я стараюсь улучшайзеры отключать, разве, что с ДигиталАйсом до конца расстаться не могу, удобная вещь, зараза.