Пленка Kodak - все?

Всего 2049 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
Для интереса - фото сделано в том месте что на 0:50 http://www.youtube.com/watch?v=oEXNgSfAyWo - ход 220


да пофигу где сделано. говорят же выглядит все это что авто и не едет совсем. проще отснять на фоне деревцев (утрирую) в статике и не пыжиться если авторы не могут нормально снять в динамике. что авто подпрыгнул на аж целых 15-20 см. так это что кого-то споcобно удивить что ли? т.е. в итоге накупили крутотени, в воспользываться всеми плюсами так и не смогли. садись, двойка!!!(с)
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
О вкусах не спорят.


Суди по нику, наш Дукати1098 не хфотограф а гОнщиг, может даже форумный.

Ну типа он нам тут про фото раасказывает, а на автофорумах, о том как надо на ф1 повороты проходить :)


Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
Нету :( , как и у всех здесь


я свои фотги показываю, и СФ и с цифиря.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
А по мне, если бы некуда было деньги девать и если бы покупал чисто по картинкам инетовским, купил бы "черно-белый" мерседес, потому что на фотке блестит лучше, чем прыгающий лексус. А вообще-то у меня даже прав нету.
Нафига вы вообще эти "прыгалки" постили?

Подробнее


Как пример качественных фото. Контраст с тем что тут обычно увидишь, да?
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
я свои фотги показываю, и СФ и с цифиря.


Конкретно ваших фото я вроде не видел но если они +- такие же как у сухова и других - то наверное и ненадо.
Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
Как пример качественных фото. Контраст с тем что тут обычно увидишь, да?

Я как-то нечаянно попал на форум тех, кто как раз именно авто снимает. Это целая индустрия. Со своими правилами и приблудами. Такого гэ я там не видел. Любительщина 100%. Сильно сомневаюсь, чтобы это было нужно парням, лексусы продающим. Или покупающим. Фу! Бяка!
И в эту индустрию, как бы талантлив ты ни был, даже соваться бессмысленно, если тебя туда не приведут за ручку. Там всё СЕРЬЁЗНО. В хорошем смысле.
А новички, пытающиеся протиснуться, задают на том форуме вопросы, типа: - А правда, что вы, пацаны, лексусы болгаркой распиливаете, чтобы салон отснять?
Там так снимают, что хрен догадаешься, как снято.
Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
Как пример качественных фото. Контраст с тем что тут обычно увидишь, да?



Над таким "качеством" даже дети в детском саду будут смеяться...
Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
Конкретно ваших фото я вроде не видел но если они +- такие же как у сухова и других - то наверное и ненадо.


глаза рузуй
и раз:

 [/quote]

и два:



с дравом и движением в кадре... Как и положено для спортивного фото.
Правда местами мыльновато, но та я и не профи нифига...
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Я как-то нечаянно попал на форум тех, кто как раз именно авто снимает. Это целая индустрия. Со своими правилами и приблудами. Такого гэ я там не видел. Любительщина 100%. Сильно сомневаюсь, чтобы это было нужно парням, лексусы продающим. Или покупающим. Фу! Бяка!

Подробнее


http://www.bigano.com/index.php/en/consulting/69-lessons/209-lesson-1-how-to-shoot-cars-on-location-the-bugatti-2009-experience.html

Блин где-то еще целый фильм был на эту тему ника не могу найти.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Я как-то нечаянно попал на форум тех, кто как раз именно авто снимает. Это целая индустрия. Со своими правилами и приблудами. Такого гэ я там не видел.

В третий раз - чтобы судить нужно понимать что изображено на фото. Для обывателя выложенные фото может и вправду гэ, незнаю . Если следующее фото(весьма известное) не зацепит, то наверное все таки ... котэ

Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
http://www.bigano.com/index.php/en/consulting/69-lessons/209-lesson-1-how-to-shoot-cars-on-location-the-bugatti-2009-experience.html

Блин где-то еще целый фильм был на эту тему ника не могу найти.

Студийная съемка не привлекает
Re[ASDSET]:
Цитата:

от:ASDSET
http://www.karsh.org/#/the_work/portraits/winston_churchill/

Могу еще ведро ссылок накидать.....


эту http://www.karsh.org/#/the_work/bibliography/karsh_portraits/ листал у знакомого, очень, и очень.

Подробнее


Да, Карш - бог портрета был.
Re[ducati1098]:
Цитата:

от:ducati1098
В третий раз - чтобы судить нужно понимать что изображено на фото. Для обывателя выложенные фото может и вправду гэ, незнаю . Если следующее фото(весьма известное) не зацепит, то наверное все таки ... котэ

Подробнее



фотография - это не что, а как.

Но форумным гонщикам это конечно не понять :)))


Цитата:
от: ducati1098
Студийная съемка не привлекает


я не вам показывал. и мнению вашему грош цена.
Re[rusmountains]:
Цитата:
от: rusmountains
Да, Карш - бог портрета был.


ну так ответ нормальный или опять цифра зарулила? или не хуже? или свой вариант.... :)

или перейдем к очередному туру викторины "нагугли фоток" ?
Re[ducati1098]:
Цитата:
от: ducati1098
Если следующее фото(весьма известное) не зацепит, то наверное все таки ... котэ

Хм, я подобную машинку видел на стоянке перед неким"закрытым лесным посёлком", коих несколько без опознавательных знаков в районе Рублёвки в лесу попрятано. Просто стояла, никуда не ехала. Бери фотик и щёлкай с любого ракурса, если постовой из калаша не подстрелит. И эти фотки были бы куда презентабельней, нежели следующее фото(весьма известное).
Не зацепило!
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
я не вам показывал. и мнению вашему грош цена.

Ну а чего тогда бомбардируете меня своими автокотэ вторую страницу? . Да и в данном случае именно "как" .
Re[ducati1098]:
Цитата:

от:ducati1098
В третий раз - чтобы судить нужно понимать что изображено на фото. Для обывателя выложенные фото может и вправду гэ, незнаю . Если следующее фото(весьма известное) не зацепит, то наверное все таки ... котэ

Подробнее


дедушка и подешевле, и маломощнее. но не хуже..да и не делает вид, что бежит быстро-быстро...

Re[SERGE TLT]:
Подвеска не сжата, так что не катит :)

вот еще ретро

только с другого ракурса...
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Подвеска не сжата, так что не катит :)

Начинаете соображать.
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
нет. это у вас мания величия, видимо. Вы тут нам расписываете все плюсы цифры (с коимим я согласен в принципе), но так и не удосужились воспользоваться самым первым и основным- это очень удобно и дешево учиться фотографии...
PS: и насчет резкости. так я от нее бежал на пленку еще с 10 мегапуксельной матрицы....какая-то она не такая...в пейзаже еще да нормлаьно. а вот пантреты не айс. Хотя, может ха 5 лет получше стало? но мне и на пленек хорошо. я вот никак мыльницу не могу выбрать т.к. каждый пол-года выходит ноавая получше. а если купить D800, дык я потом повещусь когда придетмся продавать за пол цены...чтобы купить очередную "наконец то теперь резкую и с теперь действительно отличным ДД "

Подробнее


А на это есть принцип "минимально достаточного и необходимого". Вот надо портрет 60х90 сделать - Д800 будет в самую пору, а хватит 50х60 - пядвака выше крыши.

Только не говорите, что Вам не понравились аркуровские портреты. Сняты на циферь циферей - пятак-пядвак однако.

Я к тому, что согласен с преимуществами пленки. но ее фишками в полную силу мало кто удосуживается воспользовваться тоже - игрушечки в основном :-) Второго Карша среди нас нет, эт точно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.