Пленка Kodak Supra Royal

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Пленка Kodak Supra Royal
С чем ее едят, господа? Спасибо
Re: Пленка Kodak Supra Royal
Цитата:
от: Sana-foto
С чем ее едят, господа? Спасибо


С Fuji Press
:P
Re: Пленка Kodak Supra Royal
Цитата:
от: Sana-foto
С чем ее едят, господа? Спасибо

Ее не едят. Ее курят, если нет другой травы.
Re: Пленка Kodak Supra Royal
[quot]С чем ее едят, господа? Спасибо[/quot] я ,вообщето,предпочитаю Реалу,она вкуснее,особенно если хорошенько прожарить,да с кетчупом,да 50 граммами проявителя заполировать. Приятного аппетита!
Re: Пленка Kodak Supra Royal
Цитата:
от: Sana-foto
С чем ее едят, господа? Спасибо

А что конкретно интересует? Вы судя по галерее много снимаете, что мешает отснять пару пленочек?
Re: Пленка Kodak Supra Royal
Средненькая пленка. Честная чувствительность у 200 - 180, у 400 - 250. Если ее по такому номиналу экспонировать, то зерно довольно мелкое, цвета неплохие. По качеству цветов и динамическому диапазону уступает более дорогим пленкам например Fuji NPC. Сканируется хорошо. Что вам еще интересно ?
Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
Цитата:
от: Andrey69
[quot]С чем ее едят, господа? Спасибо[/quot] я ,вообщето,предпочитаю Реалу,она вкуснее,особенно если хорошенько прожарить,да с кетчупом,да 50 граммами проявителя заполировать. Приятного аппетита!

Спасибо, я тоже уважаю реалу во всех основных характеристиках. Только не Купить ее уже. Вернее, Реалу сняли с производства, запустили Реала-Суперию. Да и ту оптовики не берут.
Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
С чем ее едят, господа? Спасибо[/quote]
А что конкретно интересует? Вы судя по галерее много снимаете, что мешает отснять пару пленочек?
Спасибо за внимательность. Дык, сымала. Например, детей на пасхальную тему. Но мне показалось, что на открытом пространствии она очень неравнодушна к ультрафиолету. И не просто фиолетит, а перкашивает все цвета (и фильтры - были)
Re: Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
Вот она:
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=85209
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=71175
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=86238
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=110983
Re: Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
Цитата:
от: Sana-foto
Но мне показалось, что на открытом пространствии она очень неравнодушна к ультрафиолету. И не просто фиолетит, а перкашивает все цвета (и фильтры - были)


Ничего экстремального на своих отпечатках не заметил. Skylight ( у меня B ) заметно утепляет краски, но гораздо больше влияет время суток и состояние атмосферы. Цветопередача при дневном свете у меня хорошая, в том числе телесного цвета. 200-ку экспонировал как 160.
Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
Цитата:
от: Agers
Честная чувствительность у 200 - 180

Забавно - это сдвиг чувствительности на 1/8 деления.
Об этом нельзя говорить серьезно - для негативной пленки это ничто. :D
Re: Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
инетересно, что у меня получится? сегодня тестил свой зенитар как раз с этим самым ройалом. завтра буду смотреть.....
Re: Пленка Kodak Supra Royal
Семёныч:
Если снимать серую карту, то действительно ничто, а вот для реального сюжета, где что-то обычно оказывается недодержаным, а что-то передержанным даже такой маленький сдвиг позволяет уменьшить зерно и улучшить цвета в тенях.
Re: Пленка Kodak Supra Royal
Посмотрите на моей страничке. Фотки из Ростова Великого, Поречья сняты на эту пленку. Мне нравится особенно для съемки пасмурных пейзажей.
Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
Цитата:
от: Александр Красоткин
Мне нравится особенно для съемки пасмурных пейзажей.


Во-во, потому что контрастные сюжеты, даже с не совсем глубокими тенями она не вытягивает. Снимаю на нее только потому, что купил в свое время многовато, еще одна катушка осталась...
Re: Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
400-ка не понравилась.
снимал по номиналу и вылез фиолетовые оттенок плюс зерно.

200-ка понравилась.
снимал по номиналу (что близко к её реальной чувствительности). проблем не увидел.
Re: Re: Re: Re: Пленка Kodak Supra Royal
Купил в своё время довольно много ещё простой Супры 100, снимал ею полтора года, потом по инерции, снимал Супрой Ройял 200. Как будто устраивало всё. Потом стал сканировать по заказу на своём Никоне 4, и всё чаще стал ловить себя на мысли что Суперия 100 едва ли чем то уж сильно отличается от Супры в плане цвета и зерна. Зато по цене они у нас, в Кишинёве, отличаются значительно. 2 доллара Суперия 100/36 против 3,5 долларов за Супру Ройял 200/36. Совсем другое дело, конечно, Суперия Реала. Там да, и отличная сбалансированность цветов при любых условиях освещения и мельчайшее зерно. Но за 4,5 доллара.
Поскольку коммерческой съёмкой я почти не занимаюсь, отсюда для меня и приоритеты: чтобы снять что-то особенное, редкое, и с расчётом на большой формат, то - Реала. Для ежедневного использования вполне годится Суперия.
Плёнки из категории 5 долларов и выше - другая песня.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта