Пленка и зум-стекла

Всего 64 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[marsh dweller]:
Цитата:

от:marsh dweller
берите ф80 и реалы паручку штук на пробу :D отщелкайте на 35 и 85, отнесите в фотопроект и сразу закажите все 10*15. что понравилося напечатайте 20*30 сделайте выводы относительно цифро

Подробнее


Хороший совет. Но печатать, на мой взгляд, лучше 30х40.
Re[marsh dweller]:
Цитата:

от:marsh dweller
берите ф80 и реалы паручку штук на пробу :D отщелкайте на 35 и 85, отнесите в фотопроект и сразу закажите все 10*15. что понравилося напечатайте 20*30 сделайте выводы относительно цифро

Подробнее

Для этого еще нужно купить... или вы имеете ввиду то, что, купив, я не буду разочарован?!

Кстати, а вот у кого из вас "советчиков" имеется пленочный апп., который вы используете! И главное как часто или, верее сказать, при каких ситуациях и задумках вы не дело берете именно пленочный, а не цифровик????
Re[ChekAlSer]:
Цитата:

от:ChekAlSer
Для этого еще нужно купить... или вы имеете ввиду то, что, купив, я не буду разочарован?!

Кстати, а вот у кого из вас "советчиков" имеется пленочный апп., который вы используете! И главное как часто или, верее сказать, при каких ситуациях и задумках вы не дело берете именно пленочный, а не цифровик????

Подробнее


ну я окзался от цифры (Д200) в пользу плионки, а потом и от зеркала в пользу дальномера

сейчас не понимаю, что заставляет людей покупать зеркальные цефровые гробы и примерно такие же по размерам объективы

дальномерка с набором от от 21 до 90 и лучше и копкатнее
Re[ChekAlSer]:
Цитата:

от:ChekAlSer

Кстати, а вот у кого из вас "советчиков" имеется пленочный апп., который вы используете! И главное как часто или, верее сказать, при каких ситуациях и задумках вы не дело берете именно пленочный, а не цифровик????

Подробнее


У меня плёночный фотоаппарат и я пользуюсь для хобби только им.

Цифровой продал, потому что мне снимки с плёночного нравятся больше и я пока не вижу для себя смысла снимать на цифру.

Цифровой фотоаппарат нужен если требуется получать большое количество дешевых изображений низкого качества.
Re[ChekAlSer]:
Цитата:

от:ChekAlSer

Кстати, а вот у кого из вас "советчиков" имеется пленочный апп., который вы используете! И главное как часто или, верее сказать, при каких ситуациях и задумках вы не дело берете именно пленочный, а не цифровик????

Подробнее

а у меня никакого нет, я теоретеГ
а на дело, лучше брать фомку, а не ФА
Re[marsh dweller]:
Цитата:

от:marsh dweller
ну я окзался от цифры (Д200) в пользу плионки, а потом и от зеркала в пользу дальномера

сейчас не понимаю, что заставляет людей покупать зеркальные цефровые гробы и примерно такие же по размерам объективы

дальномерка с набором от от 21 до 90 и лучше и копкатнее

Подробнее


А я пожалуй смогу себе лишь f100 позволить, а вот сканер - дороговато для меня!
Я не знаю что там можно получить от д200, но вот д50и70 мне как-то не катит... что-то тут не то, что-то не хватает когда смотришь на картинку в мониторе.
А что в дальномерках особого, что вот такая любовь к ним?
Re[ChekAlSer]:
Цитата:
от: ChekAlSer

А что в дальномерках особого, что вот такая любовь к ним?



первое - это сам процесс - есть что-то магическое снимать так как это делали в начале 20 века. второе - это оптико, особенно шерокий угол - тут дальномерным цейсам так и не придумали конкурентофф

ну и для меня плюс - размер - камера в кармене куртке помещаеццо :D

вообщем, если больше 90 мм не надо - да ну нафег эти зеркалки - тока кучу пластега с собой носить
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
особенно шерокий угол - тут дальномерным цейсам так и не придумали конкурентофф

Михаил Михайлович Русинов придумал, да таких, что цейссы закачались разинув рты.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Михаил Михайлович Русинов придумал, да таких, что цейссы закачались разинув рты.


ну видно так и осталися куда тока михалмихалыч пропал?
Re[marsh dweller]:
Цитата:

от:marsh dweller
ну я окзался от цифры (Д200) в пользу плионки, а потом и от зеркала в пользу дальномера

сейчас не понимаю, что заставляет людей покупать зеркальные цефровые гробы и примерно такие же по размерам объективы

дальномерка с набором от от 21 до 90 и лучше и копкатнее

Подробнее

А чем G2 не понравилась?
С интересом наблюдаю за вашими страданиями
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
А чем G2 не понравилась?
С интересом наблюдаю за вашими страданиями


даже не знаю - оптико нра аф не нра хотя еще месяц и остануцца ж2 + бесса под м

даже и не мое мнение, но оптико под контакс Ж от кассиопей - считаеццо одним из лучших епонских цейсофф от себя могу отметить - очень хорош 28/2,8, ну не знаю - реально штатнег, резкий, контрастный с минимум искажений, хорошим бокэ (!) и цветом.

сейчас мне досталася бесса р3а за 8 тыр + хелиар 15/4,5 после нового года соберу "комплект" "вохляйдеров" из 28 + 50 + 90. таки устрою тест с цейсами Ж2 :D
Re[ChekAlSer]:
Цитата:
от: ChekAlSer

А что в дальномерках особого, что вот такая любовь к ним?


С зеркальной камерой вы никогда не видите кадр, который снимаете. Его закрывает зеркало по подъёме.

Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
ну видно так и осталися куда тока михалмихалыч пропал?

Куда пропал не знаю, но о плохом думать не хочется, а ведь он 1909 года рождения...

Только в 94 прекращено производство гениального Руссара 20/5.6
В 96 году он проектировал объективы в рамках проекта "Марс", выиграв тендер с участием Германии и Японии.
Его марсианский Руссар - просто шедевр:
18 мм f4.5
угол 100 градусов
в центре 136 лин/мм
по краю 100 лин/мм !!!
виньетирование 26% (у Биогона 25%).

В 2001 году он разрабатывал Руссар 12мм/f5
9 элементов в 7 группах.
Что сейчас - нет сведений.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Куда пропал не знаю, но о плохом думать не хочется, а ведь он 1909 года рождения...

Только в 94 прекращено производство гениального Руссара 20/5.6
В 96 году он проектировал объективы в рамках проекта "Марс", выиграв тендер с участием Германии и Японии.
Его марсианский Руссар - просто шедевр:
18 мм f4.5
угол 100 градусов
в центре 136 лин/мм
по краю 100 лин/мм !!!
виньетирование 26% (у Биогона 25%).

В 2001 году он разрабатывал Руссар 12мм/f5
9 элементов в 7 группах.
Что сейчас - нет сведений.

Подробнее


про руссар знаем но что-то мне подсказывает, что таки 21/2,8 даже биогон даже епонского производства будет предпочтительнее руссара хотя и дороже, но не критично - раза в два-три
Re[ChekAlSer]:
Цитата:

от:ChekAlSer
Для этого еще нужно купить... или вы имеете ввиду то, что, купив, я не буду разочарован?!

Кстати, а вот у кого из вас "советчиков" имеется пленочный апп., который вы используете! И главное как часто или, верее сказать, при каких ситуациях и задумках вы не дело берете именно пленочный, а не цифровик????

Подробнее


Использовал и использую сам. Очень рекомендую:
http://club.foto.ru/forum/4/294753
Re[ChekAlSer]:
Цитата:

от:ChekAlSer
Для этого еще нужно купить... или вы имеете ввиду то, что, купив, я не буду разочарован?!

Кстати, а вот у кого из вас "советчиков" имеется пленочный апп., который вы используете! И главное как часто или, верее сказать, при каких ситуациях и задумках вы не дело берете именно пленочный, а не цифровик????

Подробнее

FМ,FМ-2н,F-3НР,F-100,MAMIYA C-330 - снимаю исключительно ими.Цифру вообще не покупал,если не считать S 9600,которую использую для моменталки на документы.
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller


сейчас мне досталася бесса р3а за 8 тыр + хелиар 15/4,5

Ворованная что ли?
Re[ChekAlSer]:
Цитата:

от:ChekAlSer

Кстати, а вот у кого из вас "советчиков" имеется пленочный апп., который вы используете! И главное как часто или, верее сказать, при каких ситуациях и задумках вы не дело берете именно пленочный, а не цифровик????

Подробнее

Не хочется отвечать после такого посыла, но таки встряну.

Купил себе цифровик наслушавшись шипения жены: "...когда уже буит нормальная камера, твоими утюгами снимать же не возможно, даже вспышки нет встроенной... и когда уже будут цветные фотографии... и убери свои пленки из ванной, ато замочу, опять орать будешь"
Снимаю цифрозеркалом довольно часто, еще использую в качестве аксессуара
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=931416&author_id=40786&sort=date&page=1&next_photo_id=946955&prev_photo_id=915939

Есть цифра, снимайте на цифру, не слушайте "советчиков"
зы: по мне так 30 тыр за бюджетную цифирь - явный перебор, а F100 того стоит, если новый
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Ворованная что ли?


ну если только из магазина потому-что все в коробках в полном комплекте со всемя упаковками.

хотя видно, что камерой хоть немного, но пользовались.
Re[БЭБИБОН]:
Цитата:
от: БЭБИБОН

Купил себе цифровик наслушавшись шипения жены:

Надо было жене цыфромылку подарить, ну или сапоги накрайняк
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.