Пленка и сканер - зачем это нужно?

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:

от:desgracia
Цитата:

от:Golf-Gambler

Идет какой-то там съезд КПСС
Слово берет товарищ Сталин:
"Предлагаю во-первых расстрелять всех делегатов съезда и, во-вторых пререкрасить мавзолей в зеленый цвет!"

Подробнее

март 1898 – май 1917 — РСДРП
май 1917 – март 1918 — РСДРП (б)
март 1918 – декабрь 1925 — РКП (б)
декабрь 1925 – октябрь 1952 —ВКП(б)
С 1952 (XIX съезд) — КПСС
Соответственно, не «какой-то», а XIX съезд.

Вопрос — что лучше для сканирования фото для «web-нужд» — фильм-адаптер планшетного сканера (например, Canon 3200F) или простой планшетник?
Цена вопроса —20-25$, которые очень и очень жалко….

Подробнее


Добрый день,
лично мое впечатление - фильм-адаптер планшетного сканера HP Scanjet 5470c абсолютно бесполезная штука. "Скан" фотографии гораздо лучше, чем "скан" негатива (позитива), с которого получена фотография.
Как ведет себя фильм-адаптер для Canon 3200F не знаю, но сомневаюсь, что лучше.

Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:
от: Golf-Gambler
А вот со сканером у меня все это есть, включая кофе в постель :)

Пользуясь всеми достоинствами пленки, я одновременно...


коллега, а можно пару вопросов?

а) какой сканер? пленку, кстати, как ест, толкьо отрезками или можно сразу рулон скормить?
б) сколько времени уходит на простое "перегоняние в электронный вид" одной пленки (36 кадров) ?
От момента "достал сливер" (или куда там пленка упакована, я еще и режу и в сливер кладу сам...) до "все 36 кадров лежат на диске в формате TIFF"

У меня, собственно, как раз вот этот этап занимает просто неприличное время... Понятно, что пока он там жужжит - можно кофе попить, даже в постели, но...
Второй постепени геморроя - чистка от пыли, которая даже на свежепроявленных присуствует (а проявленных и отпечанных - тем более), но это я уж по убогости без ICE живу :-)

Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Golf-Gambler
А вот со сканером у меня все это есть, включая кофе в постель :)

Пользуясь всеми достоинствами пленки, я одновременно...


коллега, а можно пару вопросов?

а) какой сканер? пленку, кстати, как ест, толкьо отрезками или можно сразу рулон скормить?
б) сколько времени уходит на простое "перегоняние в электронный вид" одной пленки (36 кадров) ?
От момента "достал сливер" (или куда там пленка упакована, я еще и режу и в сливер кладу сам...) до "все 36 кадров лежат на диске в формате TIFF"

У меня, собственно, как раз вот этот этап занимает просто неприличное время... Понятно, что пока он там жужжит - можно кофе попить, даже в постели, но...
Второй постепени геморроя - чистка от пыли, которая даже на свежепроявленных присуствует (а проявленных и отпечанных - тем более), но это я уж по убогости без ICE живу :-)

Подробнее


Сканер простейший - Никон IV. Пленку целиком он не ест, это опция (с ценой, кстати, сопоставимой с моим сканером целиком) более дорогого LS-4000.
На первоначальном этапе скармливаю ему отрезки по 6 кадров. С неавтоматической подачей в рамке, результат лучше, но это для избранных кадров и потом...
Сканю без превью и соответственно без кропа, настройки на съем максимума - 12 бит, Wide Gamut и айс конечно.
Паралельно в ФШ (это вопрос железа поскольку НиконСкан ресурсы ест нескромно) делаю кроп (не кадрирование, а просто срезаю границу кадра).
В принципе, проходные кадры типа "я и эйфелева башня" можно успеть привести к пристойному виду (цвета, levels, лишнее отрезать и сконвертить в sRGB/8 бит и даже в Jpeg пожать) за время сканирования следующего... но стараюсь не совмещать поток и "так сказять" творчество.

Точное время не считал, но примерно на пленку 37 кадров уходит меньше часа.
Если действительно "пить кофе" и даже на кроп не отвлекатся, то грубо говоря получается режим 1 минута (сменить полоску и нажать пару кнопок), через 9-10 - время сканирования 6 кадров.

PS:

А про айс, я тоже поначалу думал, что обойдусь...
Но первый негатив (так уж получилось) был после 4-х допечаток в лабе и в добавок в рулончике - я как увидел сколько мусора и царапин убирать, сразу понял... "экономика должна быть экономной", но не до такой же степени :)
Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:

от:JLes

Будь у вас возможность получать отпечатки достойного качества за приемлемые деньги (30x45 за 2 евро, 20x30 за 1 евро, 13x18 за 15 евроцентов, 10x15 за 9 евроцентов - в местную валюту переведите сами), пользовались бы вы сканером для получения этих самых отпечатков? И вообще пользуетесь ли вы сканером вовсю именно для получения отпечатков, а не для сканирования в веб?

Подробнее


У нас печать со сканированного дома на Никоне IV файла 20x30 и 30x45, стоит именно столько. 10x15, правда, вдвое дороже.
Качество с Фронтиеры-350 и Норитсу-2901 более чем хорошее. Особенно удачно настроена Фронтиера, цвет один в один как на моём мониторе, без всяких профайлов.

Сканер покупался не только для ухода от плохой печати в лабе, у нас в городе тогда ещё не было хороших машин, но и для полного контроля над кадрировкой, цветом и деталями в тенях и светах в кадре. Что я с большим удовольствием и делаю. При всём старании при съёмке я не могу эти параметры проконтролировать в требуемой степени.
Дигитал Айс. Памятник тому человеку надо поставить кто его придумал.
Ещё есть большой ч/б архив, к которому я не теряю надежды подобраться.

Но печатаю нечасто.
А вовсю я сканером пользуюсь именно для Веба.

Времени, конечно, уходит не пять минут, но удовольствие я получаю от качества фотографии, а не от экономии времени и трудозатрат на получение этого качества.
Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:

от:Benia

Сканер покупался не только для ухода от плохой печати в лабе, у нас в городе тогда ещё не было хороших машин, но и для полного контроля над кадрировкой, цветом и деталями в тенях и светах в кадре. Что я с большим удовольствием и делаю. При всём старании при съёмке я не могу эти параметры проконтролировать в требуемой степени.
Дигитал Айс. Памятник тому человеку надо поставить кто его придумал.
Ещё есть большой ч/б архив, к которому я не теряю надежды подобраться.

Времени, конечно, уходит не пять минут, но удовольствие я получаю от качества фотографии, а не от экономии времени и трудозатрат на получение этого качества.

Подробнее


Абсолютно аналогично!

Включая ч/б архив ;) штук 100 пленок, начиная еще с отцовских (где я еще не подозреваю о существании фотографии) лежат, уже даже размоченые из тугих рулончиков и отмытые от пыли - ждут своего часа :)
Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:
от: Golf-Gambler
Точное время не считал, но примерно на пленку 37 кадров уходит меньше часа.


спасибо...
то есть, только на сканирование пару-тройку часов, а то и больше на результаты "типовой фотосессии" - все равно вынь да положь...
как правило, оторванных от сна :-)

а что айс нужен - это я таки понял... правда, за 300 с чем-то уе,потрачаенные на сканер.
вот как раз и думаю (лениво так думаю) - то ли загнать этот и найти нормальный КулСкан 4 (б/у, конечно, но дешевле 5 сотен это нереально по моему, да и за 5 непросто). Оно бы и не то, что нереально, или жаба сильно душит... Просто - надо ли мне оно. Особенно с учетом того, что меньше времени от сна отрывать - судя по всему с ним не получится (если бы сократить время на сканирование хоть вдвое - побежал бы покупать :-).


P.S.
При том, что знаю людей, которым возможностей кулскан 4 быстро стало мало. Но это скорее для эстетствования с Ильфордом.... С цветом, да под мои запросы - я думаю надолго хватит. А Минолта все-таки раздражает.

Re: Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Golf-Gambler
Точное время не считал, но примерно на пленку 37 кадров уходит меньше часа.


спасибо...
то есть, только на сканирование пару-тройку часов, а то и больше на результаты "типовой фотосессии" - все равно вынь да положь...
как правило, оторванных от сна :-)

вот как раз и думаю (лениво так думаю) - то ли загнать этот и найти нормальный КулСкан 4 (б/у, конечно, но дешевле 5 сотен это нереально по моему, да и за 5 непросто). Оно бы и не то, что нереально, или жаба сильно душит... Просто - надо ли мне оно. Особенно с учетом того, что меньше времени от сна отрывать - судя по всему с ним не получится (если бы сократить время на сканирование хоть вдвое - побежал бы покупать :-).

Подробнее


Про "оторванные от сна" это верно, когда приезжаешь откуда-нибудь с десятком пленок, то недосып на пару-тройку дней гарантирован :)

Снимай я стабильно две-три пленки в неделю... хм... наверно не был бы так беззаботен по отношению ко времени сканирования :)

Насчет б/у, сейчас же V новая продается, значит за IV б/у особо драть не должны... с другой стороны продают его редко, в основном переходя на что-то посерьезнее...
Re: Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:

от:Mik_S
спасибо...
то есть, только на сканирование пару-тройку часов,
как правило, оторванных от сна :-)

вот как раз и думаю (лениво так думаю) - то ли загнать этот и найти нормальный КулСкан 4...

Оно бы и не то, что нереально, или жаба сильно душит... Просто - надо ли мне оно.

Особенно с учетом того, что меньше времени от сна отрывать - судя по всему с ним не получится...

Подробнее

Представил как Вы снимаете: лениво смотрите на сюжет, нехотя поднимаете аппарат к глазам, шумит автофокус...
И в этот момент Вы падаете навзничь и начинаете храпеть.

Бесплатных пирожных не бывает, за всё надо платить.
За качество - или временем и терпением, или деньгами.

P.S. На сканирование плёнки у меня уходит около трёх часов - я сканю превью, задаю кроп и запускаю сканирование полного файла.
Не сохраняю сразу, подгоняю цвет ещё во Вьюскане, и только тогда отправляю на винт. Потом значительно легче и быстрее править в Шопе.
Но благо я и снимаю около двух плёнок в месяц.

P.P.S. Ну ладно тинэйджер какой присел за комп чтобы крикнуть "ХЕЕЕЛП!!! ГДЕ У МАЕВО ФОТИКА КНОПКА ФКЛЮЧЕНИЯ????!!!"
Но ребята... - Поиск фото.ру. Продам Никон IV.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Товарищ мой продаёт IV. Решил купить просто цифровик.
Если кому интересно, могу помочь с перепрвкой в Москву. Сканер в Киеве. Хочет 500.

Сам я использую V арадоваться тяжело. До этого был АСЕР, который ещё и не продан, но думаю, купят и его. А вообще, сканер штука клёвая. С дигитальной камерой сравнивать трудно, и в какой-то мере некорректно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:
от: Benia

Представил как Вы снимаете: лениво смотрите на сюжет, нехотя поднимаете аппарат к глазам, шумит автофокус...
И в этот момент Вы падаете навзничь и начинаете храпеть.


у меня нет автофокуса...
а проблема катастрофической нехватки времени много на что, в том числе на сидение в фотошопе и со сканером - увы, есть... В общем-то это вполне обычное дело...

Цитата:
от: Benia

Бесплатных пирожных не бывает, за всё надо платить.
За качество - или временем и терпением, или деньгами.



вот и я о том же...
что может проще деньгами, чем собственной возней со сканером? Пока рещультат того, что можно получить при попытке оптимизировать время/деньги - не очень радует.

Цитата:

от:Benia

P.S. На сканирование плёнки у меня уходит около трёх часов - я сканю превью, задаю кроп и запускаю сканирование полного файла.
Не сохраняю сразу, подгоняю цвет ещё во Вьюскане, и только тогда отправляю на винт. Потом значительно легче и быстрее править в Шопе.
Но благо я и снимаю около двух плёнок в месяц.

Подробнее


если бы это были две пленки в месяц... То есть в среднем так и получается, две-три... Но когда ни одной, а когда сразу пять-шесть за раз. И на каждую часа два-три (в сумме так и есть на самом деле, с учетом всего, т.е. сканирования, парвки... часто еще и больше)... Два-три часа - минус вечер. Да еще с откусыванием от сна. Пять-шесть пленок - неделя вечерами с недовольными пропаданием меня за компьютером домашними... Я не жалуюсь :-) Я просто очерчиваю реальные масштабы бедствия при попытке серьезно заниматься "домашним сканированием". В назидание желающим.


Цитата:

от:Benia

P.P.S. Ну ладно тинэйджер какой присел за комп чтобы крикнуть "ХЕЕЕЛП!!! ГДЕ У МАЕВО ФОТИКА КНОПКА ФКЛЮЧЕНИЯ????!!!"
Но ребята... - Поиск фото.ру. Продам Никон IV.

Подробнее



ну значит подешевело :-)
я давно не интересовался, когда последний раз интересовался - дешевле 500, да еще с гаком, никто не продавал.
дело-то не в том, по большому счету, 300 или 500, дело в том, что я за это буду иметь... Сэкономлю время сидения над пленкой хотя вдвое - не жалкои 500 отдать. Не сэкономлю - и 50 жалко.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:

от:Mik_S
...если бы это были две пленки в месяц... То есть в среднем так и получается, две-три... Но когда ни одной, а когда сразу пять-шесть за раз. И на каждую часа два-три (в сумме так и есть на самом деле, с учетом всего, т.е. сканирования, правки... часто еще и больше)... Два-три часа - минус вечер. Да еще с откусыванием от сна. Пять-шесть пленок - неделя вечерами с недовольными пропаданием меня за компьютером домашними... Я не жалуюсь :-) Я просто очерчиваю реальные масштабы бедствия при попытке серьезно заниматься "домашним сканированием". В назидание желающим.

Подробнее

Ну, в общем-то, так оно и есть.
Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Ничё се 3 часа на плёнку
на фотку - ещё можно поверить.
Или там куча косяков останется. ну невозможно культурно отделать плёночную фотку за 5 минут. за такое время даже невозможно рассмотреть её целиком и просто врубиться что там вышло и что с ней делать. или я не знаю какой опыт надо иметь вааще и какую крутую тачку.

Тогда возникает вопрос - если нет 5 минут на фотку времени, СМОТРЕТЬ ВЫ ИХ КОГДА БУДЕТЕ??

смотреть будут только потомки? :)))
Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:
от: L4m3r
Ничё се 3 часа на плёнку
на фотку - ещё можно поверить.


не-е-е-е
это только на процесс перекладывания пленки в электронный вид в пристойном виде.
А на фотку - это еще потом, это не считается :-)

хотя на многих кадрах действительно за 5 минут можно принять решение - надо ли с ней возиться вообще. Можно еще за 5 минут кривыми подтянуть цвета и контраст до желаемого - и нормально. Вопрос навыка.

Которые действительно хочется "вылизать" - там можно долго сидеть, возвращаясь по многу раз.

А смотреть - уже на отпечатке :-)
Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:

от:L4m3r
Ничё се 3 часа на плёнку
на фотку - ещё можно поверить.
Или там куча косяков останется. ну невозможно культурно отделать плёночную фотку за 5 минут. за такое время даже невозможно рассмотреть её целиком и просто врубиться что там вышло и что с ней делать.

Подробнее

Эй товарисч, время потраченное на написание такого развёрнутого комментария можно было с пользой потратить на внимательное прочтение исходного поста:
Цитата:

от:Benia
P.S. На сканирование плёнки у меня уходит около трёх часов - я сканю превью, задаю кроп и запускаю сканирование полного файла.
Не сохраняю сразу, подгоняю цвет ещё во Вьюскане, и только тогда отправляю на винт. Потом значительно легче и быстрее править в Шопе.

Подробнее
Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:

от:amateur_andy

Добрый день,
лично мое впечатление - фильм-адаптер планшетного сканера HP Scanjet 5470c абсолютно бесполезная штука. "Скан" фотографии гораздо лучше, чем "скан" негатива (позитива), с которого получена фотография.
Как ведет себя фильм-адаптер для Canon 3200F не знаю, но сомневаюсь, что лучше.

Подробнее

Спасибо.
Действительно, лучше потратить 20-25$ на что-нибудь более полезное. Конечно, у планшетника есть проблема с пылью при сканировании с высоким разрешением, но для Интернета высокое разрешение только мешает, тем более, как выясняется эта проблема есть и у слайд-сканеров.
Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:
от: Mik_S
не-е-е-е
это только на процесс перекладывания пленки в электронный вид в пристойном виде.
А на фотку - это еще потом, это не считается :-)


Ну и вот, я просто о том, что про это тоже надо сказать, если про " реальные масштабы бедствия при попытке серьезно заниматься "домашним сканированием". В назидание желающим."

А получается, что время потраченное на собственно сканирование - это по сравнению с остальным НИЧТО. пусть хоть полчаса кадр сканируется - можно в это время заняться ещё чем-то.
чё там, только кадры подсовывать да кнопку жать фокус и старт. а если на планшетнике то и фокуса нет.

И уже и не пытаюсь заглотить плёнку сразу целиком.. смысла просто нет.
Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
L4m3r
пусть хоть полчаса кадр сканируется - можно в это время заняться ещё чем-то.
Если полчаса - то да. В том-то и дело, что, блин, 5 минут он сканирует. За 5 минут ничего другого особо не сделаешь, при том что надо постоянно кадры подсовывать да кнопку жать фокус и старт. Дерготня какая-то получается.
Re: Re: Re: Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:

от:SLR newbie
L4m3r
пусть хоть полчаса кадр сканируется - можно в это время заняться ещё чем-то.
Если полчаса - то да. В том-то и дело, что, блин, 5 минут он сканирует. За 5 минут ничего другого особо не сделаешь, при том что надо постоянно кадры подсовывать да кнопку жать фокус и старт. Дерготня какая-то получается.

Подробнее

И легко.Запустил сканер. Налил чай. Зашел в клуб. Пока пробежался по новым веткам - пленка отсканировалась. :)
Re: Re: Пленка и сканер - зачем это нужно?
Цитата:
от: desgracia
...но для Интернета высокое разрешение только мешает, тем более, как выясняется эта проблема есть и у слайд-сканеров.

Проблема высокого разрешения?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.