Пленка 35 vs ФФ цифра - ответ Canon'а

Цитата:

от: Deepfoto
http://www.leica-russia.ru/m-system.htm
...
или вот эти:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1378

Обратите внимание на стиль, тон и соответствие написанного и фактов

Обращаем. А по-моему они одинаковые :)

На одной странице ничего кроме "непревзойденной точности фокусировки при слабой освещенности" (вопрос: будет ли достигнута это непревзойденная точность при условии использования объектива 90мм и зрении снимающего -3.0D, в сравнении с пленочной зеркалкой вроде 1V с 85/1.2), "получение первоклассных кадров в любых условиях" (даже вот так!).

На другой странице скромный и вполне полный список изменений по сравнению с другой бюджетной моделью, вполне отвечающих действительности, ближе к концу сдобренных все тем же "великолепное качество изображения", "сверхточным матовым экраном" и прочим бредом.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от: idle valve
предпологаю, сок "Добрый" - ты видел что бы я свои яблочки гадостью какой-нибудь поливал :P

НЕТ? А ведь поливал же! :D :D :D

Как вам не стыдно напраслину на яблочки наводить :D :D :D

Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Deepfoto
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Deepfoto
А чему удивляться?
Для вынимания бабла из доверчивых потребителей, сапог всегда притягивал за уши качество своих товаров.
Достаточно просто почитать его рекламные проспекты и всё станет понятно.

Подробнее

можно подумать другие пишут иначе....

Подробнее

Есть другие, у которых всё честно....

Подробнее

и как же эти чесноки именуются

Подробнее

Вы серьёзно спрашиваете или шутите?
Тогда почитайте сами и сравните кто честнее, вот эти ребята:
http://www.rollei.ru/stat.php
http://www.hasselblad-camera.ru/
http://www.leica-russia.ru/m-system.htm
http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=2022

или вот эти:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1378
http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=17&languageId=17&catId=91

Обратите внимание на стиль, тон и соответствие написанного и фактов

Подробнее

отчасти шучу, но смысл один, сбыть продукцию, и тон впринципе похож. другое дело, в каких-то случаях это абсолютная ложь, в каких-то есть доля правды. для крупных производителей, заявленая цена, часто является показателем уровня продукта. при одинаковой формулировке "превосходный результат", понятно, что фотиг за $1000 лучше чем фотиг за $100

Цитата:

от:idle valve
отчасти шучу, но смысл один, сбыть продукцию, и тон впринципе похож. другое дело, в каких-то случаях это абсолютная ложь, в каких-то есть доля правды. для крупных производителей, заявленая цена, часто является показателем уровня продукта. при одинаковой формулировке "превосходный результат", понятно, что фотиг за $1000 лучше чем фотиг за $100

Подробнее

Ага, а вот ещё здорово написали:
Новая, престижная фотокамера Nikon D200 является идеальным мостиком между профессиональными и любительскими цифровыми зеркальными фотокамерами. D200 обеспечивает превосходное профессиональное качество снимков и предлагает необыкновенную универсальность использования, креативность, быстродействие, точность и полное ручное управление. D200 – это прекрасная фотокамера для полупрофессионалов и фрилэнсеров, которые хотят получить зеркальную фотокамеру с доступной ценой, которая имеет универсальность, качество и надежность как у профессиональных фотокамер Nikon.

http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=17&languageId=17&catId=91
По-моему, про престижность!!! креативность!!! и камеру для полупрофессионалов!!! - это отжиг тот ещё

Цитата:

от: SMS
Цитата:

от: Saturn
Да где-то так оно и есть.. сканировал Provia 100 на Minolta 5400 - получилось похоже на то что Canon на данной ссылке показал.

Негатив резче слайда после оцифровки на дешевых сканерах.

Хотели наверно "зернищем посыпано" сказать...