Пленачная (135) проф камера

Т.е. какую купить? Камера нужна не мне, а знакомому каторый разбирается только в своей ЕОС 300 и интернета в глаза не видел. (он творческий человек с своим заскоком, но фотографии у него потрясающие)
Снимает он много, очень. ЕОС 300 паламатых три штуки лежит. Зарабатывает много но очень большая семья и купить проф аппарат небыло возможности. Но тут на него наскачило наследство.
Камера должна быть неубеваемая. Сначала я думал про лейку р9 но оказалось что она неавтоокусная.
Объектив у него один и какойто неочень хароший, непомню точно, так что к системе никак непривязан.
Хочет только пленку и только 135 и только проф.
Прошу помоч людей работающих такими камерами.

Если осталась оптика от 300-ки, то пусть берёт 5-ку б/у.
Если хочет перескочить на другой бренд, то пусть ищет Н или К.
М - категорически нет!

Цитата:

от: Анахрист
М - категорически нет!

Ага, я так и знал... Но в случае с этим ником все ж маловато было фактов...

eos3 тут тоже время от времени продают, вполне себе прочная вещь

Цитата:

от: vidok

Хочет только пленку и только 135 и только проф.
Прошу помоч людей работающих такими камерами.

у кэнона выбор не велик. eos 1V.

Тут в общемто можно патратить 10000$

Мож есть ссылки на тест проф камер. По цифре такова пално, а по пленке неочень шото. Человек очень надеется на мой совет, нехочется его подвести. Да и деньги ведь большие.

Посоветуй ему Leica MP

Цитата:

от: vidok
Тут в общемто можно патратить 10000$

У кэнона, действительно, топовые камеры - единички. Для пленки 1 вэ, для цифры 1Дс М2 - правда и та, и другая дешевле 10000, хотя последняя уже близко. Любая по ср с 300 должна понравиться ;)

Цитата:

от: vidok

Камера должна быть неубеваемая.

Объектив у него один и какойто неочень хароший, непомню точно, так что к системе никак непривязан.

Nikon F5, Canon EOS 1V, Pentax MZ-S
это те, которые неубиваемые из современных автофокусных.
наиболее неубиваем, наверное, никон :-), но и остальные не хуже.

как вариант - можно посмотреть на Nikon F100, F90x, Canon EOS 3, Canon EOS 5. Из них сейчас выпускается, насколько понимаю, только F100 (возможно, EOS 3 новым найдется).

Это не "топовые проф. камеры", но достаточно надежные для проф. использования.

Еще стоит сразу подумать - какой оптикой обзаводиться
А то может никакого наследства не хватить.

Цитата:

от: Анахрист
Если хочет перескочить на другой бренд, то пусть ищет Н или К.
М - категорически нет!

Вот интересно, Николай Жильцов и жандырпыр - это одно и то же? Больно уж у них лексика похожа...

Цитата:

от:vidok
Т.е. какую купить? Камера нужна не мне, а знакомому каторый разбирается только в своей ЕОС 300 и интернета в глаза не видел. (он творческий человек с своим заскоком, но фотографии у него потрясающие)
Снимает он много, очень. ЕОС 300 паламатых три штуки лежит. Зарабатывает много но очень большая семья и купить проф аппарат небыло возможности. Но тут на него наскачило наследство.
Камера должна быть неубеваемая. Сначала я думал про лейку р9 но оказалось что она неавтоокусная.
Объектив у него один и какойто неочень хароший, непомню точно, так что к системе никак непривязан.
Хочет только пленку и только 135 и только проф.
Прошу помоч людей работающих такими камерами.

Подробнее

Ффсе! Не автофокусная лейка - умерла для меня!

Если ему дозареза нужен автофокус, то посмотрите на Contax N1. Но для творческого человека я бы рекомендовал лейку MP (если из новых). Впрочем, много зависит от жанра. Например, снимать жучков-паучков или заниматься фотоохотой с дальномеркой не получится.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Анахрист
М - категорически нет!

Ага, я так и знал... Но в случае с этим ником все ж маловато было фактов...

Это не Анархист.

[/color]

Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Анахрист
М - категорически нет!

Ага, я так и знал... Но в случае с этим ником все ж маловато было фактов...

Это не Анархист.

ну теги-то за собой закрывать надо...
диверсанты, понимаешь.

Цитата:

от: Mik_S

ну теги-то за собой закрывать надо...
диверсанты, понимаешь.

Я не брал - да и не моё это

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:vidok

Камера должна быть неубеваемая.

Объектив у него один и какойто неочень хароший, непомню точно, так что к системе никак непривязан.

Nikon F5, Canon EOS 1V, Pentax MZ-S
это те, которые неубиваемые из современных автофокусных.
наиболее неубиваем, наверное, никон :-), но и остальные не хуже.

как вариант - можно посмотреть на Nikon F100, F90x, Canon EOS 3, Canon EOS 5. Из них сейчас выпускается, насколько понимаю, только F100 (возможно, EOS 3 новым найдется).

Это не "топовые проф. камеры", но достаточно надежные для проф. использования.

Еще стоит сразу подумать - какой оптикой обзаводиться
А то может никакого наследства не хватить.

Подробнее

А что, F6 похлипче?
Ябы себе, на пустом месте, при необходимости собирать именно пленочную систему, взял бы именно ее, а если много планировал снимать на природе - 1V.

Цитата:

от: Andrey Lenz
А что, F6 похлипче?
Ябы себе, на пустом месте, при необходимости собирать именно пленочную систему, взял бы именно ее, а если много планировал снимать на природе - 1V.

да вряд ли она похлипче, конечно :-)
просто я про нее забыл :-)

я бы выбрал скорее F5 - за возможность снятия пентапризмы и доработки на совместимость с non-AI линзами.

но это все равно желание теоретическое :-)

А еще лучше, на самом деле - F4 (с этой я живьем общался, если отвлечься отвеса, то вещь)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Mik_S
я бы выбрал скорее F5 - за возможность снятия пентапризмы и доработки на совместимость с non-AI линзами.

Справедливо и для F6.

Я думаю Ф6 - излишне, ибо у Ф5 достаточно развитый функционал.

нада помочь потратить 10000 уе тому, кто снимает на автомате? Я правильно понял вопрос?
Тогда контакс дальномерно-автофокусный или на 645 формат