Цитата:от:kyrus
[quot]Потому что условия совсем разные. Военное производство было гораздо менее стеснённо в плане себестоимости продукции. А если делать гражданскую продукцию по тем же технологиям - цена у неё будет такая, что никому эта продукция не будет нужна. Какой садовод купит титановую лопату?
То же и с квалифицироваными рабочими - тут нужна толпа китайцев, которые вручную и за копецйки горы свернут, а не специалист экстра-класса, который будет делать долго, дорого, качественно. [/quot]
Ерунду говорите, сразу видно, что в инструментальном цеху никогда не были.Подробнее
Не был (я вообще на транспорте работаю), но не думаю, что моё посещение что-то бы изменило в сознании. Я понимаю, что инструментальный цех - передовой цех завода. Но если на заводе кроме инструментального цеха ничего нет - плохи дела. А у нас так и было. Мы могли. Мы много чего могли. Мы первыми полетели в космос. Мы первыми полетели на Луну. А также в области балета... Но вот наладить массовое производство каких-то простых бытовых вещей не могли.
Так что у меня душа болит не столь за то, что мы просрали, сколь за то, чего взамен сделать не смогли.
Цитата:от:kyrus
Понятно, что военщина работала без экономических обоснований, но ведь никто не говорит, что так и надо было работать на мирной основе. Я говорю о производственных мощностях, о трудовых коллективах, о профессиях в некоторых техпроцессах, в которых год простоя означает полную дисквалификацию.Подробнее
Это всё так. Но в том то и дело, что на гражданку так работать нельзя. Может ли повар изысканого столичного ресторана наладить питание, например, на массовом мероприятии? Или тут, скорее, нужны специалисты по хот-догам и шаурме?
Цитата:от:kyrus
Китайцы могут горы свернуть там, где требуется усидчивость, аккуратность, на конвейере. Но, чтобы конвейер заработал, необходимо наделать высокотехнологичной оснастки - штампов, пресс-форм и много всего прочего. Без квалификации, без оборудования нифига не получится. Такому за месяц не научишь. Можно, конечно, закупить за рубежом, но тогда придется конкурировать с китайцами на конвейере. 
Подробнее
Тоже верно. Но тут опять встаёт вопрос технологий. И у "военного" специалиста есть один взгляд на то, как это изделие следует производить, а у "китайца" совсем другой.
Цитата:от: AlexRed
Тут у вас ошибочка вышла военное производство гораздо затратнее потому, что в стоимость, включена стоимость разработки и так во всём мире .. вот это сознательно не учитывается....
Что не учитывается - в гражданской продукции? Так откуда же прибыль будет у завода, если это не учитывать?
Цитата:от: AlexRed
А титановую лопату садоводы покупают по сей день.... причём сейчас она сделана самопально, значит дороже чем изготовленная массовым производством..
Значит из ворованого материала, на халявном станке в оплаченое рабочее время - потому и по карману садоводу.
Цитата:от:AlexRed
Квалифицированные рабочие выросшие в те годы до сих пор тащат на своей квалификации все мало мало сложные работы.. и современные " толпа китайцев" которых как я подозреваю специально вырастила власть, и продолжает растить, ни как не сможет конкурировать с высокотехнологичным оборудованием.Подробнее
Лучше приведите пример, как "выросшие в те годы" сумели наладить производство ТНП, а китайцы не смогли.
Цитата:от: kyrus
...Не продавались тогда квартиры, если вы не в курсе...
Вот-вот. Молодой человек, наверно, даже термина такого - "бросовая жилплощадь" - не слышал. Можно порекомендовать ему фильм "По семейным обстоятельствам".