Планшетник

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от:Mobist
http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml

Вроде это предел,лучше толко слайдсканеры,да и то не все.

д вместо линзы так и оставили обмылок а ещё стекло и зеркала.. кароче цыфрозеркало с индустаром на 2400 дпи побъёт и эту штуку - а стоит она уже как подержанный никон 8000

Подробнее

Никто и не спорит. Тема родилась как планшет+СеФЕ. Вот Человеку и порек. сабж. Оно правда по этим условиям лучшее и видать последнее.А в пльонке столько нет,сколько оно может взять ИМХО.

Цитата:

от: L4m3r

д вместо линзы так и оставили обмылок а ещё стекло и зеркала.. кароче цыфрозеркало с индустаром на 2400 дпи побъёт и эту штуку - а стоит она уже как подержанный никон 8000

Лэ-4, что Вас заставляет пропагандировать кропнутую цыфру, когда люди обсуждают сканер?

так этот сканер ещё более кропнутый чем цыфра - и 2400 еле дотягивает. цыфра вместо сканера естессно


если это не "любителем 166" с бодуна снято то ой есть больше..

На счет цифрозеркала в роли сканера - пробовал - Г получается. Правда может с полтиннегом и вышло бы что - то, но я пробовал 100/2,8Макро и 70-300ис@70mm на 350Д; два кадра, потом склейка в PTGui... В результате мыло там, где на слайде под 8х лупой видны детали...

2 мало - 6 минимум (2*3 кадра на 6*6 см - 2400 дпи)
у меня выходило луьше чем на ёпсоне 3200 - и по деталям и по шуму - ёпсон раздолбал - попробую поставить его под апо родагон

Цитата:

от: L4m3r
кароче цыфрозеркало с индустаром на 2400 дпи побъёт и эту штуку - а стоит она уже как подержанный никон 8000

Нихрена не побьет. По двум причинам: 1цыфра ацтой, 2дешевая цифра тем более. Провия 100 с секором через 2400 дпи планшетника и далее на струйнике 30х40 - объем, цвета, глубина, детальность... куда там 6 мп зеркалке. У меня рядом два пейзажа висят для сравнения :) Главное - нормальный слайд чтоб был, грамотно экспонированный и не менее грамотно отсканированный, с вручную накрученными уровнями.

Пользуюсь уже более двух лет для сканирования плёнок моего Киева–60 планшетником Эпсон 3200 Фото. (конечно и 35–мм плёнки)

Очень доволен сканнером. :D
Сначала, когда не очень придавал значение динамическому диапазону всё было ОК. Потом понял, что с негатива можно значительно больше вытянуть. Решение пришло неожиданно: использовал HDRI-программку "Photomatix", при этом сканирую негатив два раза– один раз с установками, где хорошо просматриваюрся тени, а второй раз света. Потом даю это дело "Photomatix" объединить и всё.

Теперь опять доволен. :D :D
Новейшими сканерами можно ещё больше вытягивать из негативов.

Всем успехов.

Владимир

На счет еще большего количества кадров - надо будет попробовать завтра... Но как уже было сказано, есть сомнения по поводу обьемности, все таки цифро есть цифро. ДД у нее мелкий больно. А снимать с слайда 6х6 6 кадров, да еще и с вилкой, чтоб HDRI потом слепить уж больно муторно: там же уже счет на отдельные детали идет, а там даже мельчайший сдвиг камеры между кадрами может разродится мылом.... Из одного РАВа тинуть - все равно не то. Ведь две панорамы могут склеиться не совсем идентично, а Фотоматрикс, даже если заставить его сделать align перед склейкой, не сильно справляется с этим - опять мыло выходит, да еще и специфическое, ХДРИшное, разное в светах и тенях)
Так что ИМХО лучше на сканере ХДРИ клепать.

Цитата:

от:Wladimir Sommer
Пользуюсь уже более двух лет для сканирования плёнок моего Киева–60 планшетником Эпсон 3200 Фото. (конечно и 35–мм плёнки)

Очень доволен сканнером. :D
Сначала, когда не очень придавал значение динамическому диапазону всё было ОК. Потом понял, что с негатива можно значительно больше вытянуть. Решение пришло неожиданно: использовал HDRI-программку "Photomatix", при этом сканирую негатив два раза– один раз с установками, где хорошо просматриваюрся тени, а второй раз света. Потом даю это дело "Photomatix" объединить и всё.

Теперь опять доволен. :D :D
Новейшими сканерами можно ещё больше вытягивать из негативов.

Всем успехов.

Владимир

Подробнее

Меня тоже интересует планшетник.

Имеет ли Эпсон 3200 рамку для широкой пленки или она не обязательна (то есть для сканирования негативов годится любой планшетник, обеспечивающий нужное качество) ?

Можно ли на таком сканере сканировать форматные негативы?

Цитата:

от:DHL
На счет еще большего количества кадров - надо будет попробовать завтра... Но как уже было сказано, есть сомнения по поводу обьемности, все таки цифро есть цифро. ДД у нее мелкий больно. А снимать с слайда 6х6 6 кадров, да еще и с вилкой, чтоб HDRI потом слепить уж больно муторно: там же уже счет на отдельные детали идет, а там даже мельчайший сдвиг камеры между кадрами может разродится мылом.... Из одного РАВа тинуть - все равно не то. Ведь две панорамы могут склеиться не совсем идентично, а Фотоматрикс, даже если заставить его сделать align перед склейкой, не сильно справляется с этим - опять мыло выходит, да еще и специфическое, ХДРИшное, разное в светах и тенях)
Так что ИМХО лучше на сканере ХДРИ клепать.

Подробнее

в принципе на хдри тоже не всегда надо заморачиваться. я есначала сканирую для предосмотра или печати 20х20 на разрешении 1200 дпи джпег, иначе кадр 6х6 тиф тяжко ворочить. если уж решено 30х30 и более на отдельным кадром имеет смысл заново поколдовать...

или на ручную печать отправлять... ;)

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Цитата:

от:Wladimir Sommer
Пользуюсь уже более двух лет для сканирования плёнок моего Киева–60 планшетником Эпсон 3200 Фото. (конечно и 35–мм плёнки)

Очень доволен сканнером. :D
Сначала, когда не очень придавал значение динамическому диапазону всё было ОК. Потом понял, что с негатива можно значительно больше вытянуть. Решение пришло неожиданно: использовал HDRI-программку "Photomatix", при этом сканирую негатив два раза– один раз с установками, где хорошо просматриваюрся тени, а второй раз света. Потом даю это дело "Photomatix" объединить и всё.

Теперь опять доволен. :D :D
Новейшими сканерами можно ещё больше вытягивать из негативов.

Всем успехов.

Владимир

Подробнее

Меня тоже интересует планшетник.

Имеет ли Эпсон 3200 рамку для широкой пленки или она не обязательна (то есть для сканирования негативов годится любой планшетник, обеспечивающий нужное качество) ?

Подробнее

рамка обязательно и белая подложка для скана пленок. рамку можно попытаться соотрудит самому, ежели руки шибко прямые. любой планшетник может и не выдать такого реального оптического разрешения - дутыя пиксели
Цитата:

от: Доктор Борменталь


Можно ли на таком сканере сканировать форматные негативы?

можно, там есть и для них рамки (до определенного размера... ;) )

Цитата:

от: DHL
...
Так что ИМХО лучше на сканере ХДРИ клепать.

хватит дд не волнуйтесь.. только объектив надо чтоб зайцев не ловил.. ещё раз - НА ПЛАНШЕТНИКЕ ШУМЫ И ЗАСВЕТКИ БУДУТ ЕЩЁ ХУЖЕ. а клеить хд на нём практичски нельзя - если купите увидите почему.. там как на цыфромыле в видео съёмке - лезут полосы от сильно пересвеченных участков..

если уж позарез охото зёрнышки на вуали разглядывать то понятно сначала клеится хд из пар кадров без здвига плёнки, потом панорама..

у мя полосы не лезуть...

эсле 10 кратную от номинала выдержку поставить ? ну можт и правда матриццо в 4870 лутьше по antiblooming

Цитата:

от:DHL
Подскажите планшетник, на котором можно было бы сносно сканировать сф слайд. Постепенно подхожу к вопросу о приобиретении устройства. Бюджет - 450-500USD. На примете Эпсон 4490 Photo. Может есть еще что - нибудь поинтереснее?
Кстати, что за двулинзовая система у эпсоновских V***? насколько оправдана переплата в 300 баксов?

Подробнее

135 + узкий пленкосканер даст лучший результат...

Зачем СФ губить ?

Цитата:

от: L4m3r
эсле 10 кратную от номинала выдержку поставить ? ну можт и правда матриццо в 4870 лутьше по antiblooming

там выдержка на автомате...

авто токо в бумажном режыме - по калибровочной полосе.. в слайд - ручная. ёпсон-скан на помойку, vuescan берёца.

а без ручной ккакоё вобще можт быть разговор о склейке хд?

Цитата:

от:DHL
Подскажите планшетник, на котором можно было бы сносно сканировать сф слайд. Постепенно подхожу к вопросу о приобиретении устройства. Бюджет - 450-500USD. На примете Эпсон 4490 Photo. Может есть еще что - нибудь поинтереснее?

Подробнее

Как не извращайся с планшетником, всё равно какашка получается. Нужен плёночный сканер.

Цитата:

от:Lyoha
Цитата:

от:DHL
Подскажите планшетник, на котором можно было бы сносно сканировать сф слайд. Постепенно подхожу к вопросу о приобиретении устройства. Бюджет - 450-500USD. На примете Эпсон 4490 Photo. Может есть еще что - нибудь поинтереснее?

Подробнее

Как не извращайся с планшетником, всё равно какашка получается. Нужен плёночный сканер.

Подробнее

сильверфаст неплох