Планшетник

Подскажите планшетник, на котором можно было бы сносно сканировать сф слайд. Постепенно подхожу к вопросу о приобиретении устройства. Бюджет - 450-500USD. На примете Эпсон 4490 Photo. Может есть еще что - нибудь поинтереснее?
Кстати, что за двулинзовая система у эпсоновских V***? насколько оправдана переплата в 300 баксов?

любая модель, начиная с 3200, если с айсом, то 4670.
переплачивать смысла нет

любая модель, начиная с 3200, если с айсом, то 4670.
переплачивать смысла нет

Цитата:

от:DHL
Подскажите планшетник, на котором можно было бы сносно сканировать сф слайд. Постепенно подхожу к вопросу о приобиретении устройства. Бюджет - 450-500USD. На примете Эпсон 4490 Photo. Может есть еще что - нибудь поинтереснее?
Кстати, что за двулинзовая система у эпсоновских V***? насколько оправдана переплата в 300 баксов?

Подробнее

Это когда для сканирования не прозрачного носителя применяется обычный планшетниковский супер-пупер ширик со всеми его "прелестями", а для пленки - нормальный объектив, с нормальным углом зрения, похожий на те, какие в классических фильм-сканерах ставят.

Получается, что стоит того. Почти как стоит замена китового объектива (ну и что, что пять копеек за ведро они стоят, зато типа "широкий угол") на полтинник.

Хорошо, а где сия технология лучше всего реализована по соотношению цены / качества? Есть что - то дешевле Эпсона V700?

я с 4870 печатал формат А0, не знаю, кда уж дальше. борды?

Цитата:

от: DHL
Хорошо, а где сия технология лучше всего реализована по соотношению цены / качества? Есть что - то дешевле Эпсона V700?

Имхо - в фильм-сканерах. Там не приходится платить за возможность сканирования не прозрачных носителей. Правда на широкую пленку дорогие они очень. Так что х.з. Зависит от того, для чего сф слайд сканировать будете.

Цитата:

от: artemapei
я с 4870 печатал формат А0, не знаю, кда уж дальше. борды?

С сф слайда можно и борд тиснуть.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Цитата:

от: artemapei
я с 4870 печатал формат А0, не знаю, кда уж дальше. борды?

С сф слайда можно и борд тиснуть.

дык и я про то и норамального планшетника с разрешением 2400 - за глаза. это на узкой пленке может не хватать, и пытаешься вытянуть побольше на барабане.ю а тут - 25Мп чистой картинки на выходе, ну куда больше?

Так и получается, что в повседневной жизни эти жуткие мегапиксели не часто нужны. Разве когда сильное кадрирование требуется.

хех.... планшетник для слайдов за 500 баков -- как грустно - хнык -- у меня на работе планшетники микротек за 800 и агфа за 15000 - и то я плююсь когда сканировать приходится :(

эпсоны дешевые потому что пластмассовые они - дохнут быстр -- а так на планшетнике слайды - это слезы -- есть правда в москве парочка-другая планшетников А3 с оптическим 5000 дпи -- средний формат реально растягивает на бигборд -- но и стоят они 30к+ :)

если уж есть необходимость получить нормальный скан - то сделайте это в пец-конторе -- хоть на фильмсканере от никона - хоть на барабаннике -- результат будет несравним с домашним планшетником за 500 -- просто н е с р а в н и м

и не разрешением горазды хорошие сканеры - а ДД -- тем как они хорошо пробивают тени и сохраняют градации в светах

А в чем разница между эпсонами Про и Фото?

Цитата:

от:vconst
хех.... планшетник для слайдов за 500 баков -- как грустно - хнык -- у меня на работе планшетники микротек за 800 и агфа за 15000 - и то я плююсь когда сканировать приходится :(

эпсоны дешевые потому что пластмассовые они - дохнут быстр -- а так на планшетнике слайды - это слезы -- есть правда в москве парочка-другая планшетников А3 с оптическим 5000 дпи -- средний формат реально растягивает на бигборд -- но и стоят они 30к+ :)

если уж есть необходимость получить нормальный скан - то сделайте это в пец-конторе -- хоть на фильмсканере от никона - хоть на барабаннике -- результат будет несравним с домашним планшетником за 500 -- просто н е с р а в н и м

и не разрешением горазды хорошие сканеры - а ДД -- тем как они хорошо пробивают тени и сохраняют градации в светах

Подробнее

Так ясен пень, что пиво лучше чем вода Но, и водой вполне можно напиться, если жажда мучит. Если Вам не нужно супер качество на каждом скане, если не нужно свои фото на бигморды тискать, то хороший планшетник - вполне нормально для сф слайда, чтобы сканировать его в домашних условиях. Если много сканировать в спец-конторе, глядишь через годик другой и на планшетник А3 с оптическими 5000 дпи наскрести можно было бы (шутка).
А про ДД мы просто не говорили еще. У того Епсона, о котором говорим, по паспорту ДД = 4. Хорошо. реально 3,6-3,8. В подавляющем большинстве случаев нормально даже для слайда.

так сканировать сф приходится не так много как 35мм и совсем для других целей -- неужели кто то в домашний альбом фоткает *я и эйфелева башня* на сф? -- тут уж лучше выжать максимум - и обратиться в фирму с барабанником -- никоновские слайдсканеры тоже оччч хороши

В "спец.конторе" за один кадр на Никоне берут 15 баксов + ехать в другой город за 120км) Так что не особо катит
Плакаты печатать не собираюсь, максимум - что-то вроде 50х50см. Но и это не часто.

120 км!... -- тада ой )

http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml

Вроде это предел,лучше толко слайдсканеры,да и то не все.

Цитата:

от: Mobist
http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml

Вроде это предел,лучше толко слайдсканеры,да и то не все.

а этот как? хуже/лучше?
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/32336.html

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Mobist
http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml

Вроде это предел,лучше толко слайдсканеры,да и то не все.

а этот как? хуже/лучше?
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/32336.html

Подробнее

Модель одна,на750 просветление,если не ошибаюсь.

По сцылке,на хоботе статейка внятная.

Цитата:

от: Mobist
http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml

Вроде это предел,лучше толко слайдсканеры,да и то не все.

д вместо линзы так и оставили обмылок а ещё стекло и зеркала.. кароче цыфрозеркало с индустаром на 2400 дпи побъёт и эту штуку - а стоит она уже как подержанный никон 8000