Планирую следующий обмен.

70-210/4-5,6D+18-55/3,5-5,6 продать и купить TAMRON AF SP 18-250 F/3,5-6,3 Di II LD
дурак или нет?
просто придолбало менять объективы.
для помещения используется 50/1,8
фотаются в 90% свадьбы.

Цитата:

от: Иван Евгеньевич
70-210/4-5,6D+18-55/3,5-5,6 продать и купить TAMRON AF SP 18-250 F/3,5-6,3 Di II LD
дурак или нет?
просто придолбало менять объективы.
для помещения используется 50/1,8
фотаются в 90% свадьбы.

Если "фотаются" - то и 18-250 прошкандыбает.
А вот если фотографировать...
Лично я бы при наличии 18-250 не нанял бы свадьбу снимать...

"Высокое" потребителя не интересует. Пипл хавает.
Население, воспитанное на новых русских бабках, вполне удовлетворится снятым на мобильник.

Чем именно так плох тамрон?
скажу больше - у нас чем у тебя сильнее выезжает объектив - тем ты кручее.
реально несколько раз были приставания клиентов и том, что поставил 50/1.8 - и были возмущения - типа - ты че, это что такое? нормальный объектив - длинный и т.д.
вот из-за этого и поднялся вопрос о замене.
хорошо, если так возмущает тамрон - посоветуйте набор объективов для съемки свадьбы...

Цитата:

от: Алексеич
"Высокое" потребителя не интересует. Пипл хавает.
Население, воспитанное на новых русских бабках, вполне удовлетворится снятым на мобильник.

Причем, даже не "высокое" ("высокое" сюда нечасто заглядывает), а даже более-менее технически грамотное...

по поводу 50\1.8 я бы тоже возмутился - говенное стекло

Цитата:

от: Иван Евгеньевич
70-210/4-5,6D+18-55/3,5-5,6 продать и купить TAMRON AF SP 18-250 F/3,5-6,3 Di II LD
дурак или нет?
просто придолбало менять объективы.
для помещения используется 50/1,8
фотаются в 90% свадьбы.

Это Вы возьмите 18-135 родной, им вроде неплохо снимают простые свадьбы, он с пыхой и с блендой очень солидно смотрится, поскольку если важен объектив, то к результату особо придираться не будут! А вообще для таких клиентов надо брать компакт с собой, снимать всё компактом (под предлогом, что черновые кадры делаете), а зеркалку для вида с собой брать и ей самые основные моменты снимать!!!

Цитата:

от:Иван Евгеньевич
Чем именно так плох тамрон?
скажу больше - у нас чем у тебя сильнее выезжает объектив - тем ты кручее.
реально несколько раз были приставания клиентов и том, что поставил 50/1.8 - и были возмущения - типа - ты че, это что такое? нормальный объектив - длинный и т.д.
вот из-за этого и поднялся вопрос о замене.
хорошо, если так возмущает тамрон - посоветуйте набор объективов для съемки свадьбы...

Подробнее

Если серьёзно подходить к вопросу - то оптика (речь идёт о зумах) должна быть не хуже 18-50/2.8, 17-35/2.8-4 и 28-75/2.8. А 50/1.8 при съёмке свадеб с собой всегда должен быть - без него часто совсем никак.

Цитата:

от:leto
Если серьёзно подходить к вопросу - то оптика (речь идёт о зумах) должна быть не хуже 18-50/2.8, 17-35/2.8-4 и 28-75/2.8. А 50/1.8 при съёмке свадеб с собой всегда должен быть - без него часто совсем никак.

Подробнее

Нафиг он нужен 50/1.8, если есть 28-75/2.8. ?

Цитата:

от: mad_max
Нафиг он нужен 50/1.8, если есть 28-75/2.8. ?

Иногда 1.5 стопа ничем не заменить.

Цитата:

от: mad_max
Нафиг он нужен 50/1.8, если есть 28-75/2.8. ?

Если он есть - места в сумке не занимает и ничего фактически не стоит - ибо дёшев и доступен неимоверно. А вот полторы ступени светосилы (если снимать в церкви, например) лишними не бывают никогда. Для постановочных/статичных сюжетов фикс всегда лучше и удобнее зума. К хорошему (это о светосильной оптике) привыкание наступает довольно быстро и в дальнейшем пользоваться чем-либо менее светосильным уже становится гораздро менее комфортно. Простой пример - даже ISO камеры "задирать" приходится существенно реже.

давайте проще:
оставляю полтинник.
что взять к нему из зумов?
я уже давно смотрел в сторону 18-135 и 24-120. в приницпе устраивает и то, и то.
давайте исходить из того, что у нас свадьбу дороже 100уе не снимешь, так что оптику по 1500уе не предлагать.

Цитата:

от:Иван Евгеньевич
Чем именно так плох тамрон?
скажу больше - у нас чем у тебя сильнее выезжает объектив - тем ты кручее.
реально несколько раз были приставания клиентов и том, что поставил 50/1.8 - и были возмущения - типа - ты че, это что такое? нормальный объектив - длинный и т.д.
вот из-за этого и поднялся вопрос о замене.
хорошо, если так возмущает тамрон - посоветуйте набор объективов для съемки свадьбы...

Подробнее

Купите у меня Тамрон 200-500, более длинного объектива не будет ни у кого в округе.

Цитата:

от: Иван Евгеньевич
давайте исходить из того, что у нас свадьбу дороже 100уе не снимешь, так что оптику по 1500уе не предлагать.

ЗВЕЗДЕЦ, это ж надо по свадеб 20 снимать, чтоб нормально у Вас в Луганске жить.
Итого чистыми от силы 1000-1200 у.е. выйдет, а такое редко бывает наверное .... :x
НЕВЫГОДНО нифига.

За 100 баксов лупите ИХ жмотов КИТом и иногда по доброй душе полтос одевайте. И ПЫХой их ПЫХОЙ в лабешник ВСТРОЕННОЙ

Цитата:

от: fishmonger
Купите у меня Тамрон 200-500, более длинного объектива не будет ни у кого в округе.

... И фотографировать свадьбу можно будет не вылезая с дивана...

либо 28-135 либо 17-85. Упомянутый вами гибрид, насколько я понимаю, у канона не существует. Оба, кстати, говно. Так, к слову.

О, пардон! Тут про никон! :)))) ну-ну, 18-135...

говно...
я же прошу - назовите на говно.

насчет цен - так это я беру 100уе потому, что тока знакомых и они уверены что все будет ОК.
а вообще от 30уе цены за полный день :)
у меня фотографирование не является источником дохода - скорее окупает себя как хобби.
я кстати описывал все возможные варианты у нас в городе кто почем фотает.

Цитата:

от: fishmonger
Купите у меня Тамрон 200-500, более длинного объектива не будет ни у кого в округе.

А в плане качества картинки на 200ке он как?

Цитата:

от: claus
А в плане качества картинки на 200ке он как?

Без какого-либо криминала. Цвет несколько сероват, боке зато приятное.