2ALL
Подскажите пожалуйста, чем отличаются Кинги с белыми диодами от красных?
Pixel King
Всего 1312 сообщ.
|
Показаны 801 - 820
Re[cowan]:
Re[Babenkoff]:
первые для canon были с белой .Что изменили кроме подсветки на красную не знаю -с красой что по новее.Для Nikon недавно появились и с красной
Re[Vladiplut]:
В силу специфики управления внешними вспышками на камерах Никон при использовании Кингов или Покетов (т.е. нужна либо внешняя вспышка, либо SU-800), Phottix Odin, который включает в себя аналог SU-800, уже не кажется таким громоздким.
Собственно и цена Phottix Odin получается меньше, чем Pixel King + SU-800 (или самая дешевая вспышка с мастер режимом).
Что интересно, если даже инженеры из Pixel и Nikon скооперируются и на камерах Никон, информация из Commander Mode будет поступать на горячий башмак даже когда не поднята встроенная вспышка, то счастливые обладатели как Покетов, так и Кингов останутся в пролете. Т.к. в текущих версиях для Никон, управляющие сигналы беруться с верхнего башмака трансмиттера. И, скорее всего, изменить перепрошивкой на нижний башмак не получится. Нужен будет новый трансмиттер.
Re[amateur_andy]:
1) Есть проблемка, в E-TTL при зуммировании Canon 24-70/2.8 в паре с Canon 5DM2 + Pixel King на дисплее вспышки Canon 430EXII не отражаются изменения значений зума. Может подскажете, кто сталкивался, с чем может быть связано? Если ставишь на тушку пыха работает нормально.
2) Правильно ли я понимаю, что 1-ю версию трансмиттера Pixel King от 2-й внешне не оличить, т.к. наружнее стекло было такое же белое как и во 2-й версии, но внутри стояла белая лампа подсветки, т.е. отличить можно только включив впышку?
2) Правильно ли я понимаю, что 1-ю версию трансмиттера Pixel King от 2-й внешне не оличить, т.к. наружнее стекло было такое же белое как и во 2-й версии, но внутри стояла белая лампа подсветки, т.е. отличить можно только включив впышку?
Re[Klon001]:
По первому вопросу там всё от установок пыхи и проложения головы зависит.
1. положение головы "пыхавлоб", зум в меню пыхи на Авто - должно зуммировать автоматом и на тушке и на кинге.
2. положение головы "пыхавпотолок", зум в меню пыхи на Авто - пыха ставит 50мм и прочерки "--" на дисплее. Заботает и на тушке и на кинге.
3. положение головы "пыхавпотолок", зум в меню пыхи на мануал, 70мм к примеру - пыха ставит 70мм и показывает их на дисплее. Работает и на тушке и на кинге.
ЗЫ. За зумом надо следить, у меня часто сваливается на 24мм мануал сразу после подключения кингоф :(
1. положение головы "пыхавлоб", зум в меню пыхи на Авто - должно зуммировать автоматом и на тушке и на кинге.
2. положение головы "пыхавпотолок", зум в меню пыхи на Авто - пыха ставит 50мм и прочерки "--" на дисплее. Заботает и на тушке и на кинге.
3. положение головы "пыхавпотолок", зум в меню пыхи на мануал, 70мм к примеру - пыха ставит 70мм и показывает их на дисплее. Работает и на тушке и на кинге.
ЗЫ. За зумом надо следить, у меня часто сваливается на 24мм мануал сразу после подключения кингоф :(
Re[Perka]:
от:Perka
По первому вопросу там всё от установок пыхи и проложения головы зависит.
1. положение головы "пыхавлоб", зум в меню пыхи на Авто - должно зуммировать автоматом и на тушке и на кинге.
2. положение головы "пыхавпотолок", зум в меню пыхи на Авто - пыха ставит 50мм и прочерки "--" на дисплее. Заботает и на тушке и на кинге.
3. положение головы "пыхавпотолок", зум в меню пыхи на мануал, 70мм к примеру - пыха ставит 70мм и показывает их на дисплее. Работает и на тушке и на кинге.
ЗЫ. За зумом надо следить, у меня часто сваливается на 24мм мануал сразу после подключения кингоф :(Подробнее
Спасибо за ответ, поробую сейчас проверить, т.к. я не обращал на это внимание, в основном была в положении "впотолок".
Re[Klon001]:
Купил 2 комплекта Кингов. Цепляю на 5д3, один работает, другой нет (((
Они из разных партий, серийники сильно отличаются. На том который работает прошивка 1021, на том который не работает 1020. Прошитие до 1021 не помогло (( буду сдавать назад в магазин.
Они из разных партий, серийники сильно отличаются. На том который работает прошивка 1021, на том который не работает 1020. Прошитие до 1021 не помогло (( буду сдавать назад в магазин.
Re[Антон Шаповалов]:
может кто продает кинги для никон? кто решил перейти на покеты или одина.
нужно два передатчика и около десятка приемников. может кто подскажет где лучше и дешевле купить, а то чето цена на них вверх полезла.
нужно два передатчика и около десятка приемников. может кто подскажет где лучше и дешевле купить, а то чето цена на них вверх полезла.
Re[AtoM]:
А какая цена должна быть? Передатчик и 4 приёмника стоят 350$ пока для Nikon
в покупке через инет
в покупке через инет
Re[IURASHIK]:
В Москве это можно купить в районе 13-14 тыс.
Re[Eider]:
Не стоит через интернет заказывать? AtoM сам решит.Может ему хочется за 500$
за два передатчика и десяток приёмников ,?
за два передатчика и десяток приёмников ,?
Re[IURASHIK]:
За передатчик и 4 приемника.
Re[AtoM]:
https://thephotogadget.com/en/content/pixel-king-ttl-radio-flash-trigger-set-nikon-4-receivers
есть contact.Можно написать и поторговаться если нужно по больше штук .
Может скинет......
есть contact.Можно написать и поторговаться если нужно по больше штук .
Может скинет......
Re[Антон Шаповалов]:
Доброго времени суток уважаемые форумчане.
Подскажите пожалуйста, если кто знает, будет ли работать Pixel King в связке с Canon 100 f/2.8 L USM Macro + 5d mark II + моноблоки Menik SQ 400
Данный вопрос возник в результате следующего:
Велась съемка предметки. Предметка мелкая, причом приходится ее подвешивать на леске. К началу самой съемки предмет уже не шевилится ( как мне кажется).
Для этого использовалось оборудование Canon 100 f/2.8 L USM Macro + 5d mark II + моноблоки Menik SQ (400) + EX430 через TTL синхрошнур. Выдержка 1/200, f 8. Моноблоки зажигались от EX430 по оптической ловушке. Кадр получался достаточно четким. Но со временем 430 пыха перестала выдерживать нагрузку. Начало плавиться переднее стеклышко. По этому были куплены еще пару моноблоков Menik.
Но... теперь один моноблок поджигается по синхрокабелю от фотоаппарата + остальные по оптической ловушке. И при выдержке 1/200 кадр "ловит затвор фотоаппарата", черная полоса. Более - менее нормально (в смысле не так виден "градиент от затвора" на 1/125, а лучше 1/100. Правда при этом на снимке появляется "мыло". Сравнивал два фото ( для этого сдвинул предмет съемки в сторону дальнюю от появляющейся черной полосы.), и видно, что при 1/125 на увеличином кадре мелкие детали солидно размывает, а при все 1/200 намного четче, при 1/250 еще четче.
Продавец, продавший моноблоки, посоветовал взять Pixel King. Сказал что спокойно будет работать вплоть до 1/8000. Правда то же он говорил перед покупкой относительно работы с синхрокабелем.
По сему есть пару вопросов:
1. Будет ли нормально работать Pixel King в связке c 5d mark II + моноблоками Menik SQ 400.
2. Будет ли работать эта связка на выдержках меньше 1/200.
3. Если подключить один приемник на моноблок, то можно ли поджигать им остальные моноблоки по оптической ловушке ( интересует на коротких выдержках).
З.Ы. Да, еще, съемка ведется через комп в режиме LiveView. Вдруг это имеет значение.
Подскажите пожалуйста, если кто знает, будет ли работать Pixel King в связке с Canon 100 f/2.8 L USM Macro + 5d mark II + моноблоки Menik SQ 400
Данный вопрос возник в результате следующего:
Велась съемка предметки. Предметка мелкая, причом приходится ее подвешивать на леске. К началу самой съемки предмет уже не шевилится ( как мне кажется).
Для этого использовалось оборудование Canon 100 f/2.8 L USM Macro + 5d mark II + моноблоки Menik SQ (400) + EX430 через TTL синхрошнур. Выдержка 1/200, f 8. Моноблоки зажигались от EX430 по оптической ловушке. Кадр получался достаточно четким. Но со временем 430 пыха перестала выдерживать нагрузку. Начало плавиться переднее стеклышко. По этому были куплены еще пару моноблоков Menik.
Но... теперь один моноблок поджигается по синхрокабелю от фотоаппарата + остальные по оптической ловушке. И при выдержке 1/200 кадр "ловит затвор фотоаппарата", черная полоса. Более - менее нормально (в смысле не так виден "градиент от затвора" на 1/125, а лучше 1/100. Правда при этом на снимке появляется "мыло". Сравнивал два фото ( для этого сдвинул предмет съемки в сторону дальнюю от появляющейся черной полосы.), и видно, что при 1/125 на увеличином кадре мелкие детали солидно размывает, а при все 1/200 намного четче, при 1/250 еще четче.
Продавец, продавший моноблоки, посоветовал взять Pixel King. Сказал что спокойно будет работать вплоть до 1/8000. Правда то же он говорил перед покупкой относительно работы с синхрокабелем.
По сему есть пару вопросов:
1. Будет ли нормально работать Pixel King в связке c 5d mark II + моноблоками Menik SQ 400.
2. Будет ли работать эта связка на выдержках меньше 1/200.
3. Если подключить один приемник на моноблок, то можно ли поджигать им остальные моноблоки по оптической ловушке ( интересует на коротких выдержках).
З.Ы. Да, еще, съемка ведется через комп в режиме LiveView. Вдруг это имеет значение.
Re[lexall]:
от: lexall
Продавец, продавший моноблоки, посоветовал взять Pixel King. Сказал что спокойно будет работать вплоть до 1/8000. Правда то же он говорил перед покупкой относительно работы с синхрокабелем.
Моноблоки и 1/8000 ... Да уж ...
P.S. среди продавцов процент двойшник существенно выше ...
P.P.S. Метод "ловли блох" на спадающем импульсе моноблока, не отношу к хоть мало-мальски интересным и полезным.
Re[lexall]:
Ничего не понятно из описания.... но вкратце: смысл кингов в поддержке управления накамерными пыхами, там ТТЛ, быстрая синхра и прочие радости. И всё это вашим моноблокам абсолютно не в коня корм. Так что решение надо искать в другой области.
Re[Антон Шаповалов]:
То есть работать не будет? На сколько я понял, что есть шанс на коротких выдержках работать, когда запускаеш через Pixel King например с canon 580, а моноблоки по оптической ловушке. Или так тоже не прокатит?
Re[lexall]:
от:lexall
То есть работать не будет? На сколько я понял, что есть шанс на коротких выдержках работать, когда запускаеш через Pixel King например с canon 580, а моноблоки по оптической ловушке. Или так тоже не прокатит?Подробнее
самый простой вариант снимать без света и без пилотов с существующим оборудованием)))) тогда без разницы что 1.100 что 1.250....
Re[gumko]:
от: gumko
самый простой вариант снимать без света и без пилотов с существующим оборудованием)))) тогда без разницы что 1.100 что 1.250....
Остроумно :) Но меня все таки интересует серьезный ответ. Я понимаю что далеко не дотягиваю до профессионализма многих форумчан, но возникла проблема и мне ее нужно решить. Так что если кто может помочь реальным советом, буду признателен.
Изначально была мысль работать с комплектом ТТЛ -ных вспышек кеноновских. Но они просто не выдержат нагрузки. Как уже писалось, у 430 поплавилось "предее стекло". И есть такое предположение что с 580 то же случится. Выход, как мне показалось, моноблоки. Но как запустить их от 5Д 2 на коротких выдержках - это вопрос. Еще раз повторюсь. По сихрокабелю на 1/125 затвор не ловит практически, но мылит детали. На 1/200 уже появляется черная полоса. Чего раньше не было, когда моноблоки поджигались от 430 кенона по оптоловушке.
Re[lexall]:
если кратко.
1. При сьемке мелкой предметки надо использовать штатив и тросик
2. Используйте 430, как же надо так снимать предметку чтобы поплавить пышку, сериями долбите ?
1. При сьемке мелкой предметки надо использовать штатив и тросик
2. Используйте 430, как же надо так снимать предметку чтобы поплавить пышку, сериями долбите ?