Питание цифровой камеры - как же без АА ?! :(((

Цитата:

от:MKK
Тов. ЧКФР Анархист Вам расскажет, что надо взять что-то типа Минольты SRT-101, у которой бытарейка размером с пуговицу для рубашки и ее хватит на несколько лет. Впрочем и без нее она будет отлично работать.
И будет прав. ;)

Подробнее

В вопросе фигурировала цифра 5000 кадров. Я понимаю, товарищ Анархист быстро объяснит, что больше 3 кадров снимать нет никакого смысла. но если все же человек хочет именно 5000, то 139 катушек пленки займут места чуток больше, чем пуговица. :)


Автору топика - многие фотоаппараты способны работать от внешнего источника питания. Обычно он по совместительству заряжает аккумуляторы прымо внутри аппарата. Отсюда простой вывод: тыкаем тестером в вилку источника питания или смотрим, что там написано. Потом берем внешний аккумулятор, например, свинцовый с подходящим напряжением. Вешаем его на пояс или кладем в рюкзак, от него проводок к камере и пускай она думает, что подключена к розетке через адаптер. :) Как вариант - набираем "бутерброд" из батареек АА и так же запитываем от него.

Цитата:

от: MKK
Ну я бы еще понял, если бы про цифро-зеркало речь шло. Хотя тоже сложно представить, какой гимор на 2 месяца ему энергии готовить

Да никакого гимора. Купить на e-bay десяток аккумуляторов по $5/штука, зарядить, флешек пару штук да и все. Места занимает намного, в разы меньше чем пленка с батарейками на такое же количество кадров, в холоде хранить не нужно, проявлять как можно быстрее после съемки не нужно и т.д.

Цитата:

от: delx

В работающем телефоне? Конечно разряжаются. А вынутый из камеры не разряжается. Очень даже проверено на практике.

Ну не надо считать других людей за идиотов ;)
Ну разумеется я имел в виду, что в неработающем. Тоже многократно проверено. Даже вынимались батареи из устройств, чтобы исключить внешний разряд.

Да, Fuji S7000 - единственное до сих пор, что мне подходило, но тяжеловат.
Огромное спасибо за А95! Я и не знал. Теперь это основной кандидат, хотя хотелось бы от 6 Мп.
По поводу Casio - оно меня предало :) - сложно что ли было оставить QV-3500, только с бОльшей матрицей?
И куда мне девать 2 гига CompactFlash-ек???
А вообще, я из такого уровня фотиков нигде не встречаю сейчас, чтобы выдержку на 60 секунд можно было ставить... Как я теперь с 15 секундами буду снимать Млечный Путь или движение людей в налобных фонариках темной ночью? ISO800 ставить не хочу, будет куча шума.
Прогресс пошел в обратную сторону :)

Цитата:

от: MKK
Ну не надо считать других людей за идиотов ;)
Ну разумеется я имел в виду, что в неработающем. Тоже многократно проверено. Даже вынимались батареи из устройств, чтобы исключить внешний разряд.

Хмм. Специально достал из рюкзака годовалый аккумулятор BP-511 который заряжался как минимум 2 месяца назад, вставил в камеру, посмотрел на индикатор полного заряда. А ведь должен был за неделю разрядиться :)

Цитата:

от: Casioter

Огромное спасибо за А95! Я и не знал. Теперь это основной кандидат, хотя хотелось бы от 6 Мп.

ИМХО 6 Мп на таком размере матрицы как у мыльниц не имеет смысла. Так как шумы, которые появляются при такой плотности пикселей сводят на нет бОльшее кол-во пикселей.
Лично я считаю (да и не только я), что для матрицы размера 1/1.8 4 Мп это предел, дальше реальное разрешение снимка не улучшается, а то и ухудшается.