от: Andrey Loukianov
Nearest neighbor не советую - возможны артефакты.
Я ж говорю, предварительно блюрить картинку надо, никаких артефактов не будет.
PhotoZoom Pro 2.2....
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[Andrey Loukianov]:
Я ж говорю, предварительно блюрить картинку надо, никаких артефактов не будет.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Я ж говорю, предварительно блюрить картинку надо, никаких артефактов не будет.
Даже с блюром. Демонстрируется легко в ФШ.
Делаем белую картинку. Затем полигон лассо рисуем полигон чтобы было много наклонных линий. Заливаем черным. Потом пробуем немного уменьшить размер по вашей методике. Любуемся что произошло с некоторыми наклонными линиями - появились "зазубрины".
Даунсэмплить надо всегда с интерполяцией.... Блюрить (убирать высокие частоты) не надо - интерполяция это сделает за вас и причем всегда с оптимальным радиусом.
Re[Andrey Loukianov]:
от:Andrey Loukianov
Даже с блюром. Демонстрируется легко в ФШ.
Делаем белую картинку. Затем полигон лассо рисуем полигон чтобы было много наклонных линий. Заливаем черным. Потом пробуем немного уменьшить размер по вашей методике. Любуемся что произошло с некоторыми наклонными линиями - появились "зазубрины".
Даунсэмплить надо всегда с интерполяцией.... Блюрить (убирать высокие частоты) не надо - интерполяция это сделает за вас и причем всегда с оптимальным радиусом.Подробнее
Ну, каждому свое... Я лично так привык и, оценивая довольно придирчиво качество, в общем-то доволе.
