to аффтар
уж извините, за тавтологию, но слово Opacity в заде переводится как "непрозрачность"
ну нету в фотозаде "прозрачности" :D есть только "непрозрачность"
может кто-то действительно считает движок Opacity прозрачностью, ну почему тогда при 100% слой абсолютно не прозрачен, а при 0% - абсолютно прозрачен?
ЗЫ этим многие грешат кстати))) вы не одиноки в этой вселенной :D
но терминологию ИМХО надо знать... и писать (называть вещи своими временами)... тем более, что вы пишете уроки
удачи
Photoshop: цветокоррекция для начинающих
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[debugx]:
Re[ДиMUSTый]:
есть ф фотозаде прозрачность, назыываеться transparency mask
если зделать напр apply layer mask или del или copy со фключеной маской
если зделать напр apply layer mask или del или copy со фключеной маской
Re[debugx]:
Человек добра хотел, а вы его обругали... Мне как начинающей все приемы интересны. Мне даже не важен щас конечный результат!!! Я беру просто любую фотку и пытаюсь просто работать рычажками и знать что куда и как копировать , освоить маски .... и т.д. А что получится по цветам - это пока неважно. Главное- овладеть техникой...
Re[Жанна Р]:
Вот она - сермяжная русская правда! Ня важен результат, главнае шобы руль крутился и педали нажимать! А результат ...да кому он нужен!
Re[debugx]:
Так надо же сначала его научиться крутить в принципе- и знать , где педаль газа, а где тормоза, и как плавно сцепление-то отпустить при трогании с места!!!!
А потом уже и все остальное придет!!!
Вот я щас РАФ изучаю- так тетрадку завела- все с книжки списываю- ползунки- что за что отвечает....как что там меняется- все инструменты и команды. И мне щас не нужен результат. Если я буду сидеть и доводить до полной "5" открытую фотку только по ББ и экспозиции, то к другим инструментам я и через год не дойду....
А потом уже и все остальное придет!!!
Вот я щас РАФ изучаю- так тетрадку завела- все с книжки списываю- ползунки- что за что отвечает....как что там меняется- все инструменты и команды. И мне щас не нужен результат. Если я буду сидеть и доводить до полной "5" открытую фотку только по ББ и экспозиции, то к другим инструментам я и через год не дойду....
Re[Жанна Р]:
"и как плавно сцепление-то отпустить при трогании с места!!!!" - О! Так это как раз действие, приводящее к результату! А для Вас результат не важен!( противным голосом.....)
Re[Павел Ионас]:
Во-во, это профессионализм профессионала, который в высшей степени умеет управлять своим фотоаппаратом- научился!!!! А я - нет, так как первый месяц его в руках держу. Я с этим согласна.
Я только не согласна с тем, что простой обыватель не может поймать интересный момент в природе или спорте и случайно, выставив все параметры на фотике правильно- тоже сделать отличный снимок.
Я только не согласна с тем, что простой обыватель не может поймать интересный момент в природе или спорте и случайно, выставив все параметры на фотике правильно- тоже сделать отличный снимок.
Re[Жанна Р]:
И почему это не важен результат? Важен.
В процессе изучения фотошопа- на стадии первого ознакомления с каким-то инструментом- конечно не так важен. Важно понять- что этот инструмент или действие вообще делает.Вот как только все изучится- так станет важно и качество на выходе.
А вот в походах с фотоаппаратом и попытках сделать качественный снимок - тут конечно сразу все важно. Я вот щас пол часа бегала по комнате за ребенком и пыталась сделать четкий снимок, меняя выдержки и диафрагмы, да еще и вспышка новая нацеплена 580-я. И что-то она тоже- или светит прямо в лицо или вообще толка от неё нет, если задрать под 45. Вобщем ничего путного и не получилось!!! Вот это и есть- отсутствие навыка обращения с оборудованием или с педалями у машины...(хотя с педалями у меня как раз все на "5" и причем как-то сразу).
В процессе изучения фотошопа- на стадии первого ознакомления с каким-то инструментом- конечно не так важен. Важно понять- что этот инструмент или действие вообще делает.Вот как только все изучится- так станет важно и качество на выходе.
А вот в походах с фотоаппаратом и попытках сделать качественный снимок - тут конечно сразу все важно. Я вот щас пол часа бегала по комнате за ребенком и пыталась сделать четкий снимок, меняя выдержки и диафрагмы, да еще и вспышка новая нацеплена 580-я. И что-то она тоже- или светит прямо в лицо или вообще толка от неё нет, если задрать под 45. Вобщем ничего путного и не получилось!!! Вот это и есть- отсутствие навыка обращения с оборудованием или с педалями у машины...(хотя с педалями у меня как раз все на "5" и причем как-то сразу).
Re[Жанна Р]:
А при чем здесь это? (не может поймать...)Конечно может! Мы о ползуночках сцепились....:)
А я Вам в почту фото бросил...шо бы душу потрявожить!
А я Вам в почту фото бросил...шо бы душу потрявожить!
Re[kkk]:
от: kkk
Смотрю я на такие "стилизации" и плачу... Это что-то вроде молодежных джинсов с мотнёй у колен, фасон "обоср....ся и иду". Извините за резкость суждений, наболело... :)
+2
то бишь и по джинсам, и по стилизации...
Re[debugx]:
Вот это порадовало "использование этого инструмента в купэ с кривыми " - быстро марш орфографию за детский сад изучать
Цветокорректоры, млин, хреновы, поубивала б
Re[Жанна Р]:
Жанна, Вы бы лучше почитали в порядке обучения ФШ вообще и маскам в частности С.Келби, К.Айсманн (про Маргулиса молчу пока).
И еще в инете есть масса видео уроков, как по ФШ, так и по ЛР. Например уроки от журнала DF. В ЖЖ есть интересные сообщества по ЛР и ФШ.
И тогда Вы бы существенно быстрее освоили "рычажки":)
И еще в инете есть масса видео уроков, как по ФШ, так и по ЛР. Например уроки от журнала DF. В ЖЖ есть интересные сообщества по ЛР и ФШ.
И тогда Вы бы существенно быстрее освоили "рычажки":)
Re[debugx]:
И Библию потихоньку изучаю . Их у меня даже 2 - от 2-го и от 4-го. Просто в 4-м много из простого уже опущено, я это во 2-м нахожу. И Кэлби читаю(только пока про Раф). Не успеть все - и читать , и пробовать, и запоминать(но я предпочитаю тезисно записывать) , и еще фотографировать учиться. Вечер- не ризиновый к сожалению. Вот поэтому иногда и почитываю уроки в инете, пытаюсь что-то ухватить(вдруг понятнее будет, чем в книжке...)
Re[debugx]:
Сколько не читай Маргулиса, во рту сладко не станет... :)
Автору респект!
Чем чужое критиковать, выкладывайте лучше свои уроки по обработке! 8)
Автору респект!
Чем чужое критиковать, выкладывайте лучше свои уроки по обработке! 8)
Re[Shiroima]:
Нельзя такие уроки называть "цветокоррекцией" да еще и для начинающих! Это бред неопытного обработчика и попытка хоть как-то привлечь внимание потенциальных клиентов к своей малопрофессиональной персоне "свадебного" фотографа... Ужоснах!
Re[debugx]:
Первая мысль, когда увидел эту "цветокоррекцию": "вах, зачем испортил такую хорошую фотографию".
Надо было назвать "Антицветокоррекция для начинающих или Как выдернуть чеку из гранаты для обезьян"
Надо было назвать "Антицветокоррекция для начинающих или Как выдернуть чеку из гранаты для обезьян"
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
есть ф фотозаде прозрачность, назыываеться transparency mask
если зделать напр apply layer mask или del или copy со фключеной маской
Ламер, при все моем уважении, спецом для тебя нашел :D
Не зад, но все таки хелп по иле
http://help.adobe.com/en_US/illustrator/cs/using/WS2D8B6C1E-A2C8-4902-89C8-E5D04A6B314Ba.html
переведи фразу на русский :D
в адоби не просто так написали Opacity на слое, вместо Transparency
там же слои))) вышележащие... вспомни
Re[ДиMUSTый]:
На вкус и цвет - товарища нет! Наверняка есть масса людей, которым нравится солёное и тёплое мороженое и сладкая горячая селёдка! С уважением...
Re[Kruser]:
Старый анекдот:
Начальник подчинённому:
-ты водку тёплую любишь?
-Нет
-А баб потных?
-Нет
-Тогда пойдёшь в отпуск зимой
Начальник подчинённому:
-ты водку тёплую любишь?
-Нет
-А баб потных?
-Нет
-Тогда пойдёшь в отпуск зимой
Re[debugx]:
Я тоже ЭТОГО не понимаю. Хотя оч. часто сталкиваюсь с контингентом до 18 лет жаждущих подобной "обработки". И даже видел много плагинов для таких извратов.
Назови это коммерческим проектом для малолеток. Желающих иметь ТАКОЕ будет много... только способных оплачивать такую работу не надейся найти.
ИМХО, фотография должна быть такой, что б и через 100 лет было интересно смотреть. А ЭТО проходяшее-модное для умственно-несозревших.
И еще:
Любое действие разумного человека (в том числе и в обработке фотографии) должно преследовать определенную цель. В Вашей "обработке" я цели не вижу. Тем более если показывается несколько вариантов. ....Разве что одна цель - предложить купить порванные джинсы.
Назови это коммерческим проектом для малолеток. Желающих иметь ТАКОЕ будет много... только способных оплачивать такую работу не надейся найти.
ИМХО, фотография должна быть такой, что б и через 100 лет было интересно смотреть. А ЭТО проходяшее-модное для умственно-несозревших.
И еще:
Любое действие разумного человека (в том числе и в обработке фотографии) должно преследовать определенную цель. В Вашей "обработке" я цели не вижу. Тем более если показывается несколько вариантов. ....Разве что одна цель - предложить купить порванные джинсы.
