Phase One IQ180 против Leaf Credo 80!

уд

Цитата:

от: Шуруп

В ЛС ответил чтобы тут не оффтопить.

Цитата:

от:satyr22
камера берется не под студию, а для работы по природе. причем выход должен быть по широкой стороне от двух метров в идиальном качестве (то есть при рассмотрении напечатанного снимка в упор). так что резать пиксели не могем!

Подробнее

расскажите чем все закончится, а то пока смешно :)

Цитата:

от: Andrew Gnezdilov
пока смешно :)

что именно?

Цитата:

от:tfefirf
а если бы денег было бы совсем много то выбрал бы камеры и оптику Alpa + задник IQ260 без сомнения.

Исторически Phase One делала лучшие задники а Hasselblad делал лучшие тушки, и бОльшая часть продаваемых в мире комплектов состояла именно из такой пары - тушка Хассель + задник от Фазы. Но после появления H3DII хассель закрыл свою систему для сторонних задников и тогда Фазе пришлось

Подробнее

Я от Phase One 645DF+IQ180 с кучей оптики избавился..... по разным причинам.
Пока оставил у себя H4X + IQ180 (оказывается Хассель все же решил поддержать Хассель Н).....и Взял в довесок Alpa с адаптером под Хассель Н с кучей оптики....
Альпа - просто чудо во многом - весе, размерах, удобстве..... , но не на широких углах:(
А вот еще забыл.... на Хассель Н4х еще вешаю цифрозадник Кодак 645

Цитата:

от: SVAM_H
Я от Phase One 645DF+IQ180 с кучей оптики избавился..... по разным причинам.

можно назвать основные, пожалуйста

Цитата:

от: satyr22
можно назвать основные, пожалуйста

У меня цифровой задник IQ180 с тушкой 645FD только на эту тушку и садился и на эту тушку только этот задник садился.


Если смотреть цифровой задник IQ180 с посадочным местом под Хассель Н, то он может сесть и на Хассель Н4х и на Альпу....и в добавок на тушку Хассель Н4х я могу поставить цифровой задник Кодак 645 :)
В дальних поездках это очень удобно:)

Цитата:

от:SVAM_H
У меня цифровой задник IQ180 с тушкой 645FD только на эту тушку и садился и на эту тушку только этот задник садился.


Если смотреть цифровой задник IQ180 с посадочным местом под Хассель Н, то он может сесть и на Хассель Н4х и на Альпу....и в добавок на тушку Хассель Н4х я могу поставить цифровой задник Кодак 645 :)
В дальних поездках это очень удобно:)

Подробнее

Это видимо какой-то задник был изготовленный по спецзаказу, а так простые IQ180 спокойно ставятся на Альпу http://www.alpa.ch/en/products/backs-adapters/adjustable-digital-back-adapters/alpa-backadapter-ma645ab.html
и Лингоф, и на Арку.

Цитата:

от:Нафаня
Это видимо какой-то задник был изготовленный по спецзаказу, а так простые IQ180 спокойно ставятся на Альпу http://www.alpa.ch/en/products/backs-adapters/adjustable-digital-back-adapters/alpa-backadapter-ma645ab.html
и Лингоф, и на Арку.

Подробнее

Спокойно то - да, но нужен соответствующий адаптер от Альпы:) который тоже надо достать:)

Цитата:

от: SVAM_H
Спокойно то - да, но нужен соответствующий адаптер от Альпы:) который тоже надо достать:)

А для Насселя адаптер не нужен что-ли?

Цитата:

от: satyr22

пока смешно :)
==============
что именно?

Не знаю ни одного, кроме особо специальных случаев, когда нужно рассматривать попиксельно всю многомелкопиксельную картину. На тот же билборд хватает 5-ти! мегапиксалей потому что смотрят издалека. Это в качестве общего введения. Считаю полезным для себя читать и собирать всевозможные постмортемы. Вы не первый, кто считает много мелкопикселей необходимостью. Даже знаю случай когда брали многомелкопиксельную СФ камеру для астрономических задач. В итоге не сработало, толку от нее не было, стало понятно, что камера не нужна. Попытались хоть как-то вернуть потраченные деньги. Но поскольку время прошло, цена на вторичке упала так раз в пять... В общем люди только потеряли деньги.
Повторю, вы не первый с таким заявлением. Прекрасно могу понять слово хочу. Когда есть деньги и хочется. Тут только рад за вас и честно завидую возможности. Хотя для себя, имея возможность..предпочел 22мп и меня даже муар в волосах не смущает. :)))
Так что советую еще раз подумать, вы хотите или вам нужно. Потому что честно, не знаю ни одного случая когда было действительно нужно. :) Возможно конечно ошибаюсь и вы будете первым кому на самом деле надо, потому кстати и попросил отписаться по результатам. :)

зы. многомелкопиксельную даже прочесть не просто, а вы хотите чтобы смотрели на ваши многомелкопиксели :)

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
Не знаю ни одного, кроме особо специальных случаев, когда нужно рассматривать попиксельно всю многомелкопиксельную картину. На тот же билборд хватает 5-ти! мегапиксалей потому что смотрят издалека. Это в качестве общего введения. Считаю полезным для себя читать и собирать всевозможные постмортемы. Вы не первый, кто считает много мелкопикселей необходимостью. Даже знаю случай когда брали многомелкопиксельную СФ камеру для астрономических задач. В итоге не сработало, толку от нее не было, стало понятно, что камера не нужна. Попытались хоть как-то вернуть потраченные деньги. Но поскольку время прошло, цена на вторичке упала так раз в пять... В общем люди только потеряли деньги.
Повторю, вы не первый с таким заявлением. Прекрасно могу понять слово хочу. Когда есть деньги и хочется. Тут только рад за вас и честно завидую возможности. Хотя для себя, имея возможность..предпочел 22мп и меня даже муар в волосах не смущает. :)))
Так что советую еще раз подумать, вы хотите или вам нужно. Потому что честно, не знаю ни одного случая когда было действительно нужно. :) Возможно конечно ошибаюсь и вы будете первым кому на самом деле надо, потому кстати и попросил отписаться по результатам. :)

зы. многомелкопиксельную даже прочесть не просто, а вы хотите чтобы смотрели на ваши многомелкопиксели :)

Подробнее

не подумайте, что я хочу вас обидеть, но судя по вашему понимаю задач вам действительно не нужно 80мп - это просто не ваш уровень.

Цитата:

от: Нафаня
А для Насселя адаптер не нужен что-ли?

Нужен, но он у меня в комплекте с Альпой был уже:)

Цитата:

от: Andrew Gnezdilov

Так что советую еще раз подумать, вы хотите или вам нужно. Потому что честно, не знаю ни одного случая когда было действительно нужно. :)

Почему же исключать вполне логическую цепочку?
Нужно потому, что хочу , ожидая .....получить, увидеть, ощутить .....то или это.....
:) Если сюда добавить недостающее звено еще и "могу", то все становится просто и ясно:)

Про уровень, как-то с пикселями не вяжется.

Цитата:

от:SVAM_H
Почему же исключать вполне логическую цепочку?
Нужно потому, что хочу , ожидая .....получить, увидеть, ощутить .....то или это.....
:) Если сюда добавить недостающее звено еще и "могу", то все становится просто и ясно:)

Подробнее

Ну это уже другое, для этого я например и покупаю СФ камеры, чтобы получить большее личное удовлетворение . А вот для работы мне более чем хватило бы и д3х или 1дс3м, камеры покрывают 90% всех задач. Знаю многих кто покупал СФ для работы но по чертыхавшись несколько съемок, возвращался на 5д2-3 и продавал с потерями СФ. СФ оказывался не таким как ими ожидалось.

Цитата:

от:isi
Ну это уже другое, для этого я например и покупаю СФ камеры, чтобы получить большее личное удовлетворение . А вот для работы мне более чем хватило бы и д3х или 1дс3м, камеры покрывают 90% всех задач. Знаю многих кто покупал СФ для работы но по чертыхавшись несколько съемок, возвращался на 5д2-3 и продавал с потерями СФ. СФ оказывался не таким как ими ожидалось.

Подробнее

к сожалению цена за СФ не оправдывает ожиданий)))
казалось бы современная камера за полтора лимона должна снимать только шедевры, а нихрена, она даже цвета не дает )))

Мда... :)

Так и написал же сразу. Прекрасно понимаю если человек именно хочет. Прочтите еще раз. И в этом случае только рад за человка раз есть возможность исполнить даже такое свое желание. ;) Сомневаюсь в действительно необходимости. Разница принципиальная. :)

Чтобы был цвет нужно максимальное отношение сигнала к шуму, а это на СФ только на 22мп, что у кодака, что у лифа с их 9мкм на пиксел. Больше мелкопикселей нужны чтобы меряться или чтобы меньше муара было, АА фильтра то нет.
Чтобы снимать шедевры нужно только умение, камера по большей части вообще не причем. :)