Petzvar 120/3.8

Цитата:

от: Shaban
То Petzvar, а это Petzval - как говориться, почувствуй разницу )

Ну создатель пишет "Medium format Petzvar f/3.8 120 mm Petzval fine art portrait lens " в чём разницу и где чувствовать разъясните.

Если бы это был настоящий Petzval, то зачем было бы менять название? Вот питерцы сделали объектив по схеме Petzval, так и назвали - Petzval lens, - все ясно и прозрачно.

Ну причин может быть много, как позиционирование продукта или по причине того что объектив для массового распространения, то использовать оригинальное название - "пецваль" нельзя, как например нельзя сделать объектив по схеме двойного гауса и обозвать его "планар", возможно и так, но создатель пишет что это чистой воды пецваль.

Цитата:

от:Shaban
А это не ваша разве? -
/?&author_id=65707&sort=date&next_photo_id=2357629&prev_photo_id=2300298

Подробнее

Коллега. :) Это вы показали пример чего? Тут нет пересвета. Понятно, что о вкусах не спорят, это вопрос культуры. Поэтому мне эта фотография нравится, а вам, похоже - нет. И про Petzval. Петцваль - это оптическая схема. А объективы с такой схемой делали многие производители. В разное время и для разных форматов. С разным оптическим рисунком. Поэтому форма речи "настоящий Петцваль" не имеет смысла. Имеет смысл изображение.

Цитата:

от:noir.
Ну причин может быть много, как позиционирование продукта или по причине того что объектив для массового распространения, то использовать оригинальное название - "пецваль" нельзя, как например нельзя сделать объектив по схеме двойного гауса и обозвать его "планар", возможно и так, но создатель пишет что это чистой воды пецваль.

Подробнее

Ну да, знаем такие примеры, в основном китайского производства вещей: Adidos, Foum и т. п.

Цитата:

от:otasha
Коллега. :) Это вы показали пример чего? Тут нет пересвета. Понятно, что о вкусах не спорят, это вопрос культуры. Поэтому мне эта фотография нравится, а вам, похоже - нет. И про Petzval. Петцваль - это оптическая схема. А объективы с такой схемой делали многие производители. В разное время и для разных форматов. С разным оптическим рисунком. Поэтому форма речи "настоящий Петцваль" не имеет смысла. Имеет смысл изображение.

Подробнее

Было два русских богатыря - Пересвет и Недосвет.
Вы про фотографическую широту знаете? Если Вы вставили в тему про объектив свои фото в качестве иллюстрации возможностей данного объектива это одно, а если просто показать свои возможности делать портреты, то Вам в другую, соседнюю ветку по портретам.
Так вот если про объективы, то вопрос собственно в том, почему изображение получилось серым (небольшая широта)? Освещение ведь было нормальным? И пользоваться экспонометром, судя по вашему же примеру, Вы умеете. Это такое свойство объектива, делать картинку серой при нормальном освещении или нет?

Цитата:

от:Shaban
Было два русских богатыря - Пересвет и Недосвет.
Вы про фотографическую широту знаете? Если Вы вставили в тему про объектив свои фото в качестве иллюстрации возможностей данного объектива это одно, а если просто показать свои возможности делать портреты, то Вам в другую, соседнюю ветку по портретам.
Так вот если про объективы, то вопрос собственно в том, почему изображение получилось серым (небольшая широта)? Освещение ведь было нормальным? И пользоваться экспонометром, судя по вашему же примеру, Вы умеете. Это такое свойство объектива, делать картинку серой при нормальном освещении или нет?

Подробнее

Shaban. А вам не приходило в голову, что автор выставила фотографии с Пецвара, чтобы тут таким, как вы, показать как он работает. А не затем, чтобы вы со товарищами обсуждали её фотографию с художественной точки зрения? То, что вам на ваш вкус кажется серым, это авторское решение. Вам нравится контраст? Имеете право. Когда ВЫ делаете фотографию. А когда смотрите чужую, надо принимать изображение так, как его подаёт автор. Вы же не рассуждаете в Третьяковке, что на месте Куинжы вы бы ночь нарисовали посветлее. Понятие о широте я имею. А вот вы, похоже, не имеете. Потому что по-науке это свойство фотографического слоя называется ИНТЕРВАЛ ПОЛЕЗНЫХ ЭКСПОЗИЦИЙ. Это, когда работают на плёнке. А когда в цифре - это ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Дребезг в боке и нету резкости по полю - петцвар , это ужас, а не петцваль.
Вот наш ЧКФР Димонпит снимал, году в 2012 еще. Давно не видел его самого, но фотку вставлю.
Настоящий петцваль дарлот на 4х5. На большие форматы он не рассчитан. Сравните :

Подробнее

Да! Это совсем другое дело.

Цитата:

от: Shaban
Ну да, знаем такие примеры, в основном китайского производства вещей: Adidos, Foum и т. п.

А корефана была куртка с надписью Abdubas....

Цитата:

от: Shaban
Ну да, знаем такие примеры, в основном китайского производства вещей: Adidos, Foum и т. п.

Ехеех ну что то типо того да

"Петцваль" и "резкость по полю" это понятия несовместимые - именно ради резкости по полю и были созданы анастигматы типа Дубль Гаусса...

Поскольку единственной целью обсуждения стало "благородное" желание обгадить автора объектива и его владельцев, тему закрываю.