от: uopp
разве карамель улучшает снимки? хотя я давно замечал, дамские фото для дам - это отдельный мир, где правят токсикозы, селёдка в шоколаде и прочие малоизученные явления природы :cannabis:
то, что Вы называете "карамель" - частный случай цветокоррекции. Тогда можно пойти еще дальше и заявить, что любое вмешательство в фотографию, начиная от кадрирования, ретуши и пр. - это плохо!))
В отдельных случаях я с Вами соглашусь. Я очень стремлюсь снимать так, чтобы это вмешательство было минимальным. Но здесь есть одна существенная разница:
свадебная фотография - это коммерческая фотография. Кому нужна ваша натуральная действительность, ее итак очень много показывают фотографы, которые очень против обычно фотошопа и пр. Как правило, они же против и всяких других примочек, типа моноклей, линзбэби, смазанных кадров , и пр. ипр. И, как правило, такие фотографы вообще не видят связи никакой между живописью и фотографией, а услышав слово импрессионизм, или пикториализм, например, начинают усиленно гуглить.
Фотошоп - это такой же инструмент в умелых руках, как и дорогущая линза -всего-лишь инструмент, как краски и кисти - ни больше, ни меньше.
И все.
будут смотреть и ужосаццо. все, даже невеста. 
:cannabis: 
... а вы тут лекцию по истории искусств прочитать пытаетесь... 
& 
-
), что требует особого состояния сознания