Первый зеркальный фотоаппарат. Б/У. Какой выбрать?

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Айрат Мирсаяпов]:
Рискну выразить свою позицию по Вашему вопросу. Тухлых яиц и помидоров от местных "умников" не боюсь,просто игнорирую, и в мыслях посылаю...
Истину "каждый по-своему с ума сходит" ещё никто не опроверг.

Итак, начинайте с выбора СИСТЕМЫ! И учтите, что зеркалки всех систем за Ваш бюджет снимают примерно одинаково, +/- c незначительной разницей, некритичной для Вашего уровня. И если Вы не хотите стать одним из пикселов в стройных рядах матрицы кэнониконистов (как я в своё время, правда в плёночную эру я был кэнонистом), то выбирайте систему PENTAX. Плюсы-огромный парк оптики разных производителей на байонет К, на любой вкус и кошелёк, стабилизация прямо в камере, хоть какая-то пыле-влагозащита, спасёт от лёгкого дождичка/снежка. Минус- почти полное отсутствие сервиса в России. Но ведь головастые/рукастые Кулибины и Левши всегда находились на Руси!

Если для Вас важен естественный цвет, берите Pentax K10D-наверно последнего могиканина системы, с CCD-матрицей. Матёрые пентаксисты утверждают, что последующие модели уже с CMOS-матрицей такого цвета не выдают. Подтвердить не могу, т.к не матёрый, и на CCD-матрицу не снимал. За Ваши деньги запросто можно найти 10-ку с китозумом 18-55 на авитах/и-бэях.

Если заинтересует, то более полную инфу ищите на пентакс-форуме. Там полнО вежливых людей, и они ответят Вам на все вопросы.
Re[RulexJB]:
del
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB
за 10000 либо беззеркалку брать или смартфон
брать хлам из зеркалок, я бы не стал за такую сумму

за эту сумму прекрасно берётся кэнон 500/550д, или 1100д +полтос, или если повезёт 50д, в отличном или идеальном состоянии, какой ещё хлам?
Re[Айрат Мирсаяпов]:
Цитата:
от: Айрат Мирсаяпов

Немного пролистал интернет. Кто-то советует взять Nikon D40, как первый Б/У зеркальный фотоаппарат.

Заранее благодарю.

это древнее старьё, если топите за никон, берите 3100/3200, лучше 5100,
стекляху на первых порах можно и 18-55, она резкая вполне
Re[RulexJB]:
Цитата:

от:RulexJB
с чего бы это?
вот покупать зеркалку, без лайввью и без подстройки автофокуса, и потом купить дешевый китовый к нему, вот это будет попадос.

а беззеркалка, как раз, и научит с помощью экрана и пользоваться и мануальным фокусом, и диафрагмой, и получать удовольствие от фотографирование.

например, мануальный canon fd 50/1,8 стоит тыщи 2 и переходник рублей 500
итого за 2500 отличный фикс.

Подробнее

мороз крепчал
Re[Айрат Мирсаяпов]:
Рискну дать совет несколько "не в ногу" с общим хором.
На "попробовать" рискните взять тушкой Sony A100. Стоит она тушкой на вторичке от 3 тысяч. Прочная, неубиваемая камера с хорошей эргономикой и прекрасным цветом, 10 Мп хватит для начала за глаза. Один минус - шумноватая матрица, начиная с ИСО 400. Но это дисциплинирует и заставляет вдумчиво подходить к процессу съемки.
Далее, на вторичке возьмите объективы Minolta 35-70/4 и Minolta 50/1,7. Оба можно взять за 7-8 тысяч. Легендарные стекла. На крайний случай, если будет мало широкого угла, возьмите вместо 35-70 китовый 18-55 от Сони, тоже копеечный. Не рекомендую комплектный к А100 18-70/3,5-5,6, неудачное стекло.
Если не зайдет, продадите за ту же цену, она давно устаканилась.
P.S. От Минолты есть еще вполне качественные стекла 24-50/4 и 24-85/3,5-4,5, тоже хорошо для начала, а широкий угол у них шире, чем у 35-70/4.
Re[RulexJB]:
Цитата:

от:RulexJB
с чего бы это?
вот покупать зеркалку, без лайввью и без подстройки автофокуса, и потом купить дешевый китовый к нему, вот это будет попадос.

а беззеркалка, как раз, и научит с помощью экрана и пользоваться и мануальным фокусом, и диафрагмой, и получать удовольствие от фотографирование.

например, мануальный canon fd 50/1,8 стоит тыщи 2 и переходник рублей 500
итого за 2500 отличный фикс.

Подробнее

Игрища с древними мануала и могут быть кому-то интересны, но в целом это настолько узкая ниша, что.....короче, не вижу практического смысла углубляться в эти рассуждения.
Re[Freebystander]:
Цитата:

от:Freebystander
Р

Если для Вас важен естественный цвет, берите Pentax K10D-наверно последнего могиканина системы, с CCD-матрицей. Матёрые пентаксисты утверждают, что последующие модели уже с CMOS-матрицей такого цвета не выдают. Подтвердить не могу, т.к не матёрый, и на CCD-матрицу не снимал. За Ваши деньги запросто можно найти 10-ку с китозумом 18-55 на авитах/и-бэях.

.

Подробнее

Боже мой, когда уже переведутся любители тиражировать этот миф....
1. К10 даёт весьма специфический насыщенный цвет. Да, кому-то он нравится - но он никак не "естественный".
Современные модели (к-5 и новее) намного ближе к естественному, при этом, конечно, никуда не делась возможность "приукрасить картинку"

2. Коль уж вы покупаете серьезную камеру, комплектация ее мусором типа 18-55, это полная глупость. С ним вы не получите от камеры и половины ее потенциала.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
Боже мой, когда уже переведутся любители тиражировать этот миф....
1. К10 даёт весьма специфический насыщенный цвет. Да, кому-то он нравится - но он никак не "естественный".
Современные модели (к-5 и новее) намного ближе к естественному, при этом, конечно, никуда не делась возможность "приукрасить картинку"

2. Коль уж вы покупаете серьезную камеру, комплектация ее мусором типа 18-55, это полная глупость. С ним вы не получите от камеры и половины ее потенциала.

Подробнее


1. Без комментария, ибо я почти "не в теме".
2. Не забывайте, что автор пока только хочет "попробовать на зуб" фотосъёмку зеркалкой. Потом уже поймёт, чего ему надо, а от чего можно и отказаться.
Re[Freebystander]:
Цитата:

от:Freebystander
1. Без комментария, ибо я почти "не в теме".
2. Не забывайте, что автор пока только хочет "попробовать на зуб" фотосъёмку зеркалкой. Потом уже поймёт, чего ему надо, а от чего можно и отказаться.

Подробнее

1. Заметно
2. Вот именно. Возьмёт человек в руки этот кирпич и получит нечто очень посредственное (технически) на выходе.
Плюнет и вернётся на телефон
Даже примерно не уяснив, что может эта камера.

Так зачем наступать на "китовые" грабли, если и так понятно, что это грабли.....
Re[juristkostya]:
Мысленно жму руку тому новичку, который снимет Пентаксом К 10Д десяток технически годных кадров разных сюжетов подряд.

Re[Айрат Мирсаяпов]:
Цитата:

от:Айрат Мирсаяпов
Всем добрый вечер, уважаемые фотолюбители и профессионалы.
Ввиду того, что мои познания в зеркальных фотоаппаратах крайне малы, решил обратиться на этот форум.
Не могу разобраться, какую зеркальную камеру купить. Опыта с хорошей фототехникой доселе не было, но желание обучаться есть.

Немного пролистал интернет. Кто-то советует взять Nikon D40, как первый Б/У зеркальный фотоаппарат.
Но ведь есть ещё и D60, а также огромное количество других моделей. И вот тут возникает путаница. Как быть, что делать? Прошу помочь с выбором. Бюджет — пожалуй, не более 10 000. Для начала хотелось бы приобрести фотоаппарат с китовым объективом.
Понимаю, что удачность того или иного фото зависит в первую очередь от самого фотографа, но разве плохо иметь определенное подспорье?

Заранее благодарю.

Подробнее


Никон D40 - мало мегапикселей (6), но исо 800-1600 еще норм.
D40x и D80 - по 10 мп, но выше ИСО200 - шумы.
Сони А100 то же 10 мп но и шумит как Никон D80, и объективы дорогие.
Кэнон 400D - 1000D (10мп) - рабочее исо 800. Кэнон более стабилен по цвету.
Эти Кэнон Сони А100 - более стабилны по цвету, что проще для новичка.
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB
ну дак, я и пишу, что за эту сумму хлам будет, а не зеркалка

Да, с учётом объектива... Сносное боди для новичка найти можно, но без объектива. А с китом далеко не уедешь, можно всё желание фотографировать убить, если сравнить результат со смартфоном. Зеркалка с объективом получше кита стоимостью в комплекте 200 Евро против смартфона

Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Как говаривал В И Ульянов-Ленин - "Главное, ввязаться в драчку..."

Вообще это Наполеон Бонапарт так говаривал. Некто Ульянов и близко не валялся к этой фразе :D
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Вообще это Наполеон Бонапарт так говаривал. Некто Ульянов и близко не валялся к этой фразе :D

Ну да... 8)
Re[Айрат Мирсаяпов]:
Цитата:
от: Айрат Мирсаяпов
Я хочу учиться и развиваться в этом направлении. Я не стремлюсь к тому, чтобы с ходу получать качественные и достойные фотографии.

От 600D кенон б/у с китом. Где то штук за 10-15. Не больше.
Разберитесь, чтобы от зубов отскакивало, все по настройкам в зависимости от освещения. Определитесь с профилем сьемки. На крайняк добарть 50 и вспышку для портретов. Потом сбросите, и будете выбирать под свои задачи. Или не будете.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.