Цитата:от: Alex Dumenko
Цитата:от:Юрий_КМ
3. Индикатором приближения ФФ камеры будет увеличение числа Цейссов в линейке.
Чур меня, чур!
Оно вроде как и ценно своими малыми тиражами и полуручным изготовлением. Кому нужен CZ, который отгружают не штуками, а тоннами?
p.s. А между тем компания Pentax продолжает славную традицию эксплуатации старых 6 Мп. APS-C матриц. в новых фотоаппаратах ;) Видимо, все ж упираются производители не в объективы?
Цитата:от: Юрий_КМ
Не думаю, что усилия по созданию трех новых объективов продиктованы заботой о минольтистах-пленочниках.
Странно. Конечно, никто не заботится - с них хотят получить экстрабаксы. ;) Иначе смысл поддерживать старый байонет, как не для увеличения рынка потребителей? ;) Подробнее
Честно говоря, не думаю, что там до тонн дойдет. Между прочим, я вот так и не смог выяснить, где эти Цейссы будут выпускаться в Германии (тогда возможно и полуручная сборка) или в Японии (тады уж конвейер). Нет ли информации о том, где далаются Цейссы под Никон? Наверное и для минольтистов будут там делать.
Конвейер действительно не всегда плохо. Кеноновские эльки (не говорим о тех, которые однозначно в категирии "оптический шедевр" а о более массовых) - яркий пример.
Абсолютно согласен с тем, что решение поддержать старый байонет учитывало и фактор расширения продаж. Вопрос только в том, что минольтистов - пленочников, готовых раскошелиться на Цейсса, с каждым днем будет все меньше. Естественная убыль, понимаш. В силу разных причин. Тех, кто владеют минольтовскими ЦЗ мне кажется сегодня уже значительно больше. А вот на кропе такие объективы (85 и 135 мм) несколько несуразны. Правда 135 превращается в клевый телевичок ~ 200 мм.
Между прочим, минольтисты с которыми я общаюсь, больше именно этим 135/1,8 интересуются.