Первый ультразум - нужна помощь...

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40

9 нояб. 2008 г., 14:47:07

9 нояб. 2008 г., 14:47:07

Re[Zlobny]:

Цитата:

от:Zlobny

Поймите, мне просто нужен фотоаппарат, значительно выигрывающий у моего старого по качеству картинки (особенно в полутьме). Чтобы там, где F810 без вспышки ставил выдержку 1/4 и Iso 400 и смазывал снимок с рук - новый давал резкий снимок и посветлее. Вот примерно то, чего я хочу.
Подробнее

Прикиньте вариант УЗ+внешняя вспышка. Тот же Кенон Эс 5 + Кеноновская пыха (есть выбор). Пусть ЗУМ и не рекордный, но отличный стаб, великолепное видео, неплохая оптика.
И при сьемке при слабом свете в помещении камера + внешняя пыха просто убивают любую другую компактную камеру без пыхи, это понятно.
Темы о внешних пыхах есть, читайте.

9 нояб. 2008 г., 14:56:38

Zlobny

9 нояб. 2008 г., 14:56:38

Re[KotLeopold]:

Вижу только один плюс S5 по сравнению с SX1 - оптика (правда это один из определяющих параметров). В остальном SX1 в явном выигрыше (не забываем о важности широкого угла) + к нему тоже можно внешнюю пыху прикупить...

Кстати, я так понимаю, что оптика S5 выдаёт F=3,5 на 12х - а какова светосила будет у SX1 на 12х???

9 нояб. 2008 г., 15:09:38

KotLeopold

9 нояб. 2008 г., 15:09:38

Re[Zlobny]:

Цитата:

от:Zlobny
Вижу только один плюс S5 по сравнению с SX1 - оптика (правда это один из определяющих параметров). В остальном SX1 в явном выигрыше (не забываем о важности широкого угла) + к нему тоже можно внешнюю пыху прикупить...

Кстати, я так понимаю, что оптика S5 выдаёт F=3,5 на 12х - а какова светосила будет у SX1 на 12х???
Подробнее

Видимо, Вы не совсем понимаете, что SX1 и S5 все же - очень разные камеры. ;)
Я не настаиваю ни на одной из них. Просто уточнил: внешняя вспышка РАСШИРЯЕТ возможности съемки при слабом освещении в помещении (что для Вас важно, не так ли?). :?:
И тут у Кенона просто больше возможностей в плане доступности внешних вспышек. :!:

9 нояб. 2008 г., 15:53:29

Zlobny

9 нояб. 2008 г., 15:53:29

Re[KotLeopold]:

Я вроде тоже про Кэнон...
Ссылка на сравнение:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s5is%2Ccanon_sx1is&show=all

9 нояб. 2008 г., 16:38:31

KotLeopold

9 нояб. 2008 г., 16:38:31

Re[Zlobny]:

Цитата:

от: Zlobny
Я вроде тоже про Кэнон...
Ссылка на сравнение:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s5is%2Ccanon_sx1is&show=all

Что-то не верю я в новую КМОС-матрицу. Ну да если нравится именно такая камера - берите ее и укомплектуйте внешней пыхой. В сумме - и ЗУМ большой, и вид внушительный ;) , ну и снимки в помещении гарантированы хорошие.
Эти снимки уже не раз показывал (Кодак Р880 с внешней пыхой), кто видел - сорри за повтор.

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1214343/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1216303&prev_photo_id=1204123

10 нояб. 2008 г., 14:32:11

pimka

10 нояб. 2008 г., 14:32:11

Re[Zlobny]:

4/3 - классная идея

13 нояб. 2008 г., 17:24:25

a_kot

13 нояб. 2008 г., 17:24:25

Re[KotLeopold]:

Цитата:

от:KotLeopold
Что-то не верю я в новую КМОС-матрицу. Ну да если нравится именно такая камера - берите ее и укомплектуйте внешней пыхой. В сумме - и ЗУМ большой, и вид внушительный ;) , ну и снимки в помещении гарантированы хорошие.
Эти снимки уже не раз показывал (Кодак Р880 с внешней пыхой), кто видел - сорри за повтор.
Подробнее

Форумчане! А никто не подскажет, где в Питере на сегодня PowerShot SX1 IS продается? Проанонсирован он и на фото.ру и в ярком мире, а вживую нигде нет. Хотелось бы ручками покрутить...

14 нояб. 2008 г., 00:02:42

pimka

14 нояб. 2008 г., 00:02:42

Re[Zlobny]:

формат создавался олимпусом и кодаком. сейчас на рынке продвигается весьма активно панасоник G1, по-моему все форумы забиты им:)). Преимуществом такой несомненно является общее уменьшение веса системы за счёт того, что размер сенсора в 4 раза по площади меньше чем у 35 мм камер. глубина резкости увеличивается - пейзажи и макро будут супер. объективов начинают все больше выпускать, процесс только начинается.

14 нояб. 2008 г., 01:17:57

Zlobny

14 нояб. 2008 г., 01:17:57

Re[a_kot]:

В Европе в продаже с 27 ноября обещают, а вы хотите, чтобы у нас появилась...

14 нояб. 2008 г., 01:42:02

Александр Бейч

14 нояб. 2008 г., 01:42:02

Re[pimka]:

С площадью ошибочка вышла, не в4 а в 2 раза меньше.

14 нояб. 2008 г., 11:42:46

a_kot

14 нояб. 2008 г., 11:42:46

Re[Zlobny]:

Цитата:

от: Zlobny
В Европе в продаже с 27 ноября обещают, а вы хотите, чтобы у нас появилась...

По опыту форумчан - подскажите - до середины декабря реально, что у нас появится? Очень подарок хочется на Новый Год себе , пюбимому, сделать...

14 нояб. 2008 г., 12:35:06

Zlobny

14 нояб. 2008 г., 12:35:06

Re[a_kot]:

Ну опыт не гигантский, но принимая во внимание то, как SX 10 появился у нас, то Canon скорее считает Россию Европой :) Приятна, чёрт-побери...

14 нояб. 2008 г., 13:39:51

a_kot

14 нояб. 2008 г., 13:39:51

Re[Zlobny]:

Цитата:

от: Zlobny
В Европе в продаже с 27 ноября обещают, а вы хотите, чтобы у нас появилась...

А эту дату Вы откуда взяли?

14 нояб. 2008 г., 19:07:49

Veres

14 нояб. 2008 г., 19:07:49

Re[Zlobny]:

А как этот вариант по смешной цене?

http://lumixclub.ru/forum/viewtopic.php?p=48285#48285

14 нояб. 2008 г., 19:38:48

Zlobny

14 нояб. 2008 г., 19:38:48

Re[a_kot]:

Не помню где, но видел на одном из англоязычных сайтов.

14 нояб. 2008 г., 19:57:47

Zlobny

14 нояб. 2008 г., 19:57:47

Re[Veres]:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sx1is%2Cpanasonic_dmcfz50%2Cfujifilm_S100FS&show=all

Вариант с легендарной по качеству оптикой, но:
1) Москва и б/у (хотя новый ещё можно сыскать)
2) нет широкого угла - потому даже не рассматриваю...

3) Жду SX1 и если он не выдержит критики возьму S100

16 нояб. 2008 г., 01:27:25

Yojeggg

16 нояб. 2008 г., 01:27:25

Re[Zlobny]:

Я бы посоветовал http://www.foto.ru/olympus_sp-565_uz.html (Olympus SP565-UZ). У самого 560 модель, по сравнению с ней в этой ввели пддержку SD карт, новую оптику, более широкий объектив. Насчёт видео на нём не скажу, но на моём фотике в режиме 640*480*30 снимает максимум 30-40 минут на карту в 2Гб.
Из плюсов 560-го - отличная оптика, очень богатые настройки съёмки, зум, скорость съёмки, RAW, 4-е аккумулятора АА хватает до 1000 снимков, по поводу рабочих ИСО - в авто реиме больше 200 = шумы, при ручных настройках и 1200 без шумов получалось :)
Из минусов: при плохом освещении без вспышки работать можно только с ручным фокусом (авто часто врёт при плохом освещении), немного долго снимает в RAW (5-10 сек), ну и это Олимпус - будьте готовы к редкости запчастей и аксессуаров (у меня брат дата-кабель потерял - найти его пока так и не смогли).

ЗЫ до покупки этого фотика пользовался исключительно Зеркальной плёнкой + слайд сканер, выбор был как раз между Fuji, Olympus и Sony. Много моджелей прокрутил в руках при выборе, остановился на данном варианте и не жалею.

- супермакро "с рук"

- максимальный зум "с рук"

16 нояб. 2008 г., 01:48:41

Александр Бейч

16 нояб. 2008 г., 01:48:41

Re[Yojeggg]:

А за счёт чего в ручных настройках так круто рабочие ИСО возросли? Ну если это достоинство РАВ, то отчасти понятно, ИСО 400 могут быть рабочими. А так, хоть авторежим, хоть ручной режим установки выдержки/диафрагмы - результат будет один Олимпус 565 я ещё не видел, что там оптика другая в сравнении с 560? К стати хотел Олимпус 560 брать, да из продажи за 230 Евро исчез, а за 330 брать не хочется (зная что мог за 230 взять). Олимпус 570 мне лично не нравится, неудобен, и помоему даже медленнее чем 560.

16 нояб. 2008 г., 02:27:53

Yojeggg

16 нояб. 2008 г., 02:27:53

Re[Doktor Alex]:

Если сравнивать "на глаз" - то при авто режиме шумов почему-то больше, чем при ручном (играясь выдержкой, диафрагмой, ИСО, балансом цвета и фокусом). По поводу 560-го - пиши в личку - я его тестил в фото.ру, а купил в другом магазе значительно дешевле (я живу в Москве). 570 тоже пробовал - действительно менее эргономичен, из-за этого особо и не тестил (кстати заметил, что основные характеристики 565 и 570 практически идентичны, сейчас есть возможность сдать 560-ый брату и купить себе что-то подобное, но лудшее, в пределах 600Euro, вот и думаю про 565 (у 570 не понравилось расположение органов упраления и как он в руках лежит). Если интересно могу выложить фотки 560-ым Оли в любых интересующих режимах

16 нояб. 2008 г., 02:44:58

Александр Бейч

16 нояб. 2008 г., 02:44:58

Re[Yojeggg]:

Выложите что-нибуть из камерного Джепег в разных условиях работы зума. Интересно цвета без коррекции посмотреть. Что-нибуть типа снимков с Олимпус 765, можно и пару полноразмерников.
Олимпус с765UZ
ИСО 100, 1/60 сек, 66мм