первый отпечаток!! =) и сразу вопрос.

ураураура! я сделал таки свой 1 отпечаток. бумага, негатив, проявитель, фиксаж - все фома. оч зернисто вышло, но счастлив до одури)))
немного мешает делу крокусс 66 sl, уже начитался про него. но сегодня не смог настроить свет.мало того,что очень неравномерно светит. так еще несколько есть черных пятен,куда свет вообще не попадает.(на полностью открытой диафрагме есть только неровности освещения).изза этого по краям отпечатка (13*18)осталось несколько белых пятен. может дело в лампе? по инструкции надо не меньше 75Вт.у меня кажется 60.рекомендуют 120Вт. поможеТ?
и второй вопрос. что будет,если в качестве негатива использовать с-41? насколько качественным получится чб?

и еще. как добиться полной фокусировки отпечатка? потому что при закреплении негатива в рамке между 2 стеклами и фокусировки по центру кадра края остаются нерезкими. понимаю,что нужно зажимать диафрагму до 11-16, но см. проблему выше.

Про фокусировку: советую проверить параллельность плёнки и столика. У меня тоже крокус, правда, 3-я модель, и эта проблема также имеется.

от: Alex Morozov
... что будет,если в качестве негатива использовать с-41? насколько качественным получится чб?

С цветного негатива печатать можно, но учтите пару моментов. Цветная пленка при печати ч/б дает очень низкий контраст (картинка - серая), поэтому лучше использовать контрастные бумагу и проявитель. И второе: пленка имеет маскирующий слой, цвет которого ослабляет воздействие света на эмульсионный слой бумаги, поэтому выдержки будут в несколько раз длиннее, чем при печати с ч\б пленки.
Но все равно, особого качества достигнуть не удастся.

от: Борис Николаевич
...
Но все равно, особого качества достигнуть не удастся.

Ну это больше от негатива зависит. Мне приходилось парочку печатать - правда пришлось зажимать диафрагму посильнее и с контрастностью повозиться. Получившаяся картинка, разумеется, уступает аналогичной, но с ч/б негатива, однако не очень сильно и выглядит довольно прилично.
Насчет удлинения выдержек - у меня получалось увеличение в 3-6 раз, в зависимости от негатива.

кстати, какого порядка у вас выдержки? (одноконтрастная бумага,без фильтров) у меня так получалось секунд 5-6 на ф/11. и то на вскидку,считая вслух. реально ли добиться приличных результатов без реле времени?

да,главное. увеличитель - крокус SL 66 color

от:Alex Morozov
кстати, какого порядка у вас выдержки? (одноконтрастная бумага,без фильтров) у меня так получалось секунд 5-6 на ф/11. и то на вскидку,считая вслух. реально ли добиться приличных результатов без реле времени?

да,главное. увеличитель - крокус SL 66 color

Подробнее

У меня стандартная выдержка 4 секунды на f/8. Бумага - Ilford Multigrade RC и FB. Отсчитываю тоже без реле, на слух - по часам.
Правда с увеличителем мне повезло меньше - УПА-601.
Никак не могу добиться от него настоящей "звенящей" резкости.
А на нормальный пока не заработал.
С другой стороны, портреты почучаются весьма симпатичные - картинка мягкая и воздушная.

от: Flann O'Brien
Отсчитываю тоже без реле, на слух - по часам..

Ну не пожалейте 500-700 рублей, купите реле. Оно себя окупит по бумаге, потраченой на пробы и на время, и на нервы.
ЗЫ. При лампе 60 Вт и диафрагме 8-11 выдержка 12-14.

от: Flann O'Brien
...Получившаяся картинка, разумеется, уступает аналогичной, но с ч/б негатива.

Собственно,это я и имел в виду.

прочитав вот это http://www.darkroomagic.com/Publications/WBM/fstopTiming.pdf я пришел к 2 выводам:
1. надо купить книжку! (уже едет)
2. реле времени - в топку, нужен таймер стрелочный человеческий.. где бы взять такой, может кто подскажет? чтобы был со шкалой большой и заметной, запускался по нажатию кнопки.

А часы шахматные не подойдут? :)

2ой вывод в силу своей неверности может доставить Вам массу головной боли.
Реле необходимо

Советую Сура-2М - ибо дешево и сердито.

А часом инструкции на эту суру нет в электронном виде? Хотелось бы сперва почитать и понять насколько оно мне надо.

to Стакан Стаканыч
Да у меня с бумагой-то проблем нет. Одной, максимум двух сантиметровых полосок хватает, чтобы определиться с выдержкой.

Вот чего не хватает - так это простеньких песочных часов на одну минуту. Раньше на каждом углу продавались, а теперь что-то нигде не вижу. :(

от: Cheeser
2ой вывод в силу своей неверности может доставить Вам массу головной боли.
Реле необходимо

Советую Сура-2М - ибо дешево и сердито.

Действительно хорошее и удобное реле. Поищите на барахолках. Вещь нужная очень при печати.

от:Flann O'Brien
А часом инструкции на эту суру нет в электронном виде? Хотелось бы сперва почитать и понять насколько оно мне надо.

Вот чего не хватает - так это простеньких песочных часов на одну минуту. Раньше на каждом углу продавались, а теперь что-то нигде не вижу. :(

Подробнее

Принцип работы - вкл в сеть, вкл в релюху увеличитель и красный фонарь, выставил время с точностью до 0.01 сек, нажал педаль. Увеличитель вкл на отмеченное время. Есть возможность постоянного вкл увеличителя для фокусировки. Есть возможность прерывания экспозиции нажатием на педаль "стоп". У меня Сура 1М, брал за 700 рэ в коробке, с инструкцией и запасными предохранителями. Кажется, еще чек Кировского Универмага был года 89-го.
А как вы в темноте будете отмерять по песочным часам?

от: Стакан Стаканыч
А как вы в темноте будете отмерять по песочным часам?

Ну у меня всегда горит красный фонарь. Причем так, чтобы давал узкую полоску света в потолок. Этого более чем достаточно чтобы хоть что-то видеть. Бумагу при этом ни капли не засвечивает - проверял.
Мне минутные интервалы нужны только для контроля времени обработки в растворах для илфордовского полиэлилена как раз все три стадии ровно по одной минуте получаются.

от: Cheeser
2ой вывод в силу своей неверности может доставить Вам массу головной боли.
Реле необходимо

с указанной ссылкой ознакомились? я ж не с бухты-барахты вывод сделал...

кстати, у меня есть одно реле, отдавший мне любитель говорил что зело хорошее. но по-видимому рассчитано на 220в, а сравнительно недавно у нас в розетке живет вроде как 230. в итоге раз в 1,5-2 секунды оно выдает вспых, даже когда не запущено :( как бы его пофиксить? схему хозяин искал, но не нашел... надписей на нем нет, но вроде не самоделка.

от: Flann O'Brien
Мне минутные интервалы нужны только для контроля времени обработки в растворах для илфордовского полиэлилена как раз все три стадии ровно по одной минуте получаются.

а в стоп-растворе зачем целую минуту, если достаточно 10-15 секунд?

от: Putrach
а в стоп-растворе зачем целую минуту, если достаточно 10-15 секунд?

Затем что на нем так написано, да и в документации к илфордовской бумаге сказано то же самое..

от: Flann O'Brien
Затем что на нем так написано, да и в документации к илфордовской бумаге сказано то же самое..

что вы говорите??? вот документация к бумаге:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20061301948131639.pdf
ILFORD Dilution ºC/ºF Time (sec)
stop bath
ILFOSTOP 1+19 18–24/64–75 10

вот документация к растворам:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2006130214472102.pdf
Dilution 1+19
Temperature range 18–24 ºC
(64–75ºF)
Time for film and paper
20ºC (68ºF) 10 seconds
во всевозможных бумажках, приложенных ко всевозможным пленкам-проявителям-бумаге утверждается ровно то же самое. что я делаю не так?

мы с вами говорим про один и тот же ильфорд, или у вас какой-то более другой, особенный?

от: Putrach
а в стоп-растворе зачем целую минуту, если достаточно 10-15 секунд?

Видимо, поэтому "оч зернисто вышло".