первый объектив для D70s

Цитата:

от: FotoTrainee
Суть в том, что объективы нужно сравнивать, а для этого с чего-то нужно начинать, ведь вполне возможно и кит вас больше чем устроит, зачем же тогда тратиться ?! :)

это понятно... но причем тут тратиться??? я уже несколько раз писал, что по деньгам кит и сигма 28-70 2,8 выходят одинаково (500р разница)

Цитата:

от:Ursus arctos
фильр нужен для: физ. защиты, для защиты матрицы от UV (на моей видеокамере очень актуально, ибо без фильтра в солнечный день есть шанс повредить матрицу прямыми солнечными лучами, может это тока раньше было актуально, как сейчас не знаю...)

возможно меня не правильно поняли... я говорю об абсолютно прозрачном UV фильтре, просто для защиты от прямых лучей и пыли...

Подробнее

Сказки все это, UV фильтр актуален только высоко в горах, в обычных условиях его вполне заменяет атмосфера. А прямые солнечные лучи и пыль совсем не причина. Нужно отдавать себе отчет, что любой, даже самый навороченный и дорогой фильтр ухудшает изображений, чтобы не говорили. :)

Цитата:

от: Ursus arctos
это понятно... но причем тут тратиться??? я уже несколько раз писал, что по деньгам кит и сигма 28-70 2,8 выходят одинаково (500р разница)

Сходите в магазин и сделайте 3-4 кадра, вам все будет понятно.

Это вам так кажется, что никогда. Просто что остается из относительно дешевого AF-s ? 18-70, 18-135, 24-120, 70-300, 18-200 (уже дорог). Небогато. Хотя вам в принципе напрячься и взять к Д40 af-s 18-135/3,5-5,6 и не парится больше с оптикой.

Да и в горах можно без него. Это для пленки было критично.



В горы лучше градиентник взять с поляриком.

Цитата:

от: FotoTrainee
Сходите в магазин и сделайте 3-4 кадра, вам все будет понятно.

с этим будет сложнова-то, тк заказываю дистанционно =(

д40 - не вариант, тк AF-s - это дорого, кроме того можно будет у друзей AF взять потаскать =)

Цитата:

от: Ursus arctos
д40 - не вариант, тк AF-s - это дорого, кроме того можно будет у друзей AF взять потаскать =)

Так я и сам вам это же пытаюсь донести

Цитата:

от: Ursus arctos
с этим будет сложнова-то, тк заказываю дистанционно =(

Тогда тем более никаких Сигм.

Цитата:

от: Snap
Так я и сам вам это же пытаюсь донести

тема называецо "объектив к Д70с"

Цитата:

от: FotoTrainee
Тогда тем более никаких Сигм.

это и отпугивает =(

я себе представляю такую схему: тушу я беру в одном месте, потом еду в магаз какой-нить и беру объектив...

Упс, не туда запостил, сорьки

Цитата:

от: Ursus arctos
это и отпугивает =(

я себе представляю такую схему: тушу я беру в одном месте, потом еду в магаз какой-нить и беру объектив...

Если это ваша первая ц. зеркалка и нет знакомых чтобы помочь, то схема проигрышная во всех смыслах. :)

мне тут еще насоветовали сделать такую штуку:
брать кит + полтиник 1,8 - укладываюсь в 30к с карточкой (кстати запись 8-9 мб/с - достаточно для скоростной съемки хотябы 2к/с ?)

и потом усиленно копить на NIKKOR 70-300/4.5-5.6 AF-S VR G IF ED и после чего радоваться жизни и забыть про покупку новых стекол лет на несколько...

Цитата:

от: FotoTrainee
Если это ваша первая ц. зеркалка и нет знакомых чтобы помочь, то схема проигрышная во всех смыслах. :)

да =( стекло вынужден покупать сам... вот тут пишу, еще в аси некоторые...

Цитата:

от:Ursus arctos
мне тут еще насоветовали сделать такую штуку:
брать кит + полтиник 1,8 - укладываюсь в 30к с карточкой (кстати запись 8-9 мб/с - достаточно для скоростной съемки хотябы 2к/с ?)

и потом усиленно копить на NIKKOR 70-300/4.5-5.6 AF-S VR G IF ED и после чего радоваться жизни и забыть про покупку новых стекол лет на несколько...

Подробнее

Брать кит и усиленно копить на АФ 80-200/2,8 или очень усиленно на 70-200/2,8. Не берите сразу кита с полтинником, зачем вам это? Первый год кита вам хватит.

Цитата:

от: Ursus arctos
варианты я сам себе думаю такие:
1)взять кит и не париться
2)18-50 - 2,8 Сигма
3)28-70 - 2,8 Сигма
4)18-200 - 3,5-6,3 Сигма
снимать буду пьянки, на улице, портреты, редко пейзажи

На указанные варианты забить. Взять 18-70.
Ну сколько можно говорить? пора выучить, что первый объектив для д70 - это кит!
Для указанных целей 18-70 подходит вполне (ну, портретник из него так себе, но после цифромыла и он супер :) )
Ежли нужна светосила - 35/2 или 50/1,8

Сигму, тамрон - надо обязательно тестировать при проверке.
кроме того,

Цитата:

от: Ursus arctos

ЗЫ
надо ли ставить UV фильтр (есть желание поставить) скажите, плз, какой лучше поставить и какого диаметра нужен?

ну, подумайте, что обиднее поцарапать - стекляшку за 300р или за 300у.е.?

с фильтром определился, диагноз - ставить

Цитата:

от: Ursus arctos
с фильтром определился, диагноз - ставить...

... на дорогую качественную светосильную оптику. ;)

у меня немного изменились вводные в лучшую сторону...
на объектив(ы) смогу потратить до 15к руб.
те... беру тушу + сумка + флешка + 15к на стекло...

все же хочется сразу что-то лучше кита...

вот может Тамрон 17-50?