первый объектив

Полтинник, конечно, не единственный.
Так об этом речь и идет . Какие ему еще фиксы докупить?
35,85, или пошире что-нибудь. Потом все это в сумку сложить и мучительно думать, какую прицепить. Да не нужно это ему , по крайней мере на первых порах.
Пусть с китом пообщается, потом все встанет на свои места.

Цитата:

от: Pharmacist
Пусть с китом пообщается, потом все встанет на свои места.

да не вопрос

Цитата:

от:Сэм Саруэль

"полтос" - не единственный фикс, вообще-то.

угу... пусть снимает вторую половину. через какое-то время обнаружит, что из той половины, что "не можется" половину снять можно. а потом уже оценить важность широкого угла и теле.

пейзажи кропнутой цифрой вообще-то лучше не снимать, ни фиксом, ни тем более зумом. архитектуру - сильно зависит от... зум тоже может не помочь. Вы, собственно, какой типа архитектурных съемок имеете в виду? А про жанр и полтинник это Вы удачно, да...

Подробнее

Лениво мне с вами по пунктам ругаться, да и некогда. Человек задал простой и конкретный вопрос: какое стекло ему купить на 4000 рэ к Д50. Других объективов у него нет, и зеркалка, по крайней мере цифровая, у него первая. Значит, архитектура будет поначалу будет в основном сниматься типа "а вот наш отель", и жанр типа "вот мы на пляже". Ничего плохого в этом, кстати, нет. Далее предложили вместо перечисленных стекол купить вполне конкретный полтинник. По-моему, тезис о том, что как бы не был хорош этот объектив как портретник, в качестве универсального и единственного он не годится, в доказательствах-то особо не нуждается. А лучше всего на эту роль подходит "околонормальный" зум, в данном случае по деньгам - только 18-55 и получается.

искать б/у Сигму 18-125, правда наверное она все равно на 1 тыс. дороже выйдет.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Ничего плохого в этом, кстати, нет.

да кто б спорил... плохого и в совете взять полтинник нет. и фишай...

edit