Первый не кит объектив Sony Nex f3

Недавно мне подарили Sony nex f3 с объективом 16-50. И вроде бы все неплохо, но хочется делать фото с классным боке.
Поискал я среди оригинальных объективов сони и офигел, возможно идеальный для меня sony 50mm f/1.8 oss стоит 20к :(

Думаю ладно, поищу не sony. В итоге много где упоминают гелиос 44-2, но там нет автофокуса и не сказал бы, что мне нравится закрученное боке. Стоит 4к.
Также нашел интересную модель meike 50mm f/2.0, но про нее мало инфы. Стоит 6к. Не совсем понял, будет ли работать автофокус.

Короче говоря, для новичка выбрать что-то оказалось довольно сложным, так что прошу помощи.

Из желаемого:
Хорошее боке при съемке портретов/животных/цветочков
Цена до 8-10к
Автофокус (не принципиально)
Фотоаппарат - sony nex f3, байонет sony e.

Цитата:

от:Mixa117
Недавно мне подарили Sony nex f3 с объективом 16-50. И вроде бы все неплохо, но хочется делать фото с классным боке.
Поискал я среди оригинальных объективов сони и офигел, возможно идеальный для меня sony 50mm f/1.8 oss стоит 20к :(

Думаю ладно, поищу не sony. В итоге много где упоминают гелиос 44-2, но там нет автофокуса и не сказал бы, что мне нравится закрученное боке. Стоит 4к.
Также нашел интересную модель meike 50mm f/2.0, но про нее мало инфы. Стоит 6к. Не совсем понял, будет ли работать автофокус.

Короче говоря, для новичка выбрать что-то оказалось довольно сложным, так что прошу помощи.

Из желаемого:
Хорошее боке при съемке портретов/животных/цветочков
Цена до 8-10к
Автофокус (не принципиально)
Фотоаппарат - sony nex f3, байонет sony e.

Подробнее

для начала берите переходник на м42, цепляйте на него всё что угодно, аф в беззеркалках не принципиален, вручную ещё быстрее наведёте, и что вам мешает в гелиосе прикрыть диафрагму? закрученность бокэ там не велика, а на 4 практически не заметна, зато рисунок чудный и стекло практически дармовое, да и другие стёкла с м42 стоят оч недорого.

Цитата:

от: Mixa117
гелиос 44-2, но Стоит 4к.

Этот объектив стоит не дороже 1т.р., а часто и дешевле проскакивает.

За 10 тр можно купить 50/1'4 с переходником.
Зуйка, Яшика, Такумар, Роккор ...

Масса вариантов. У меня например зенитар 50\1.7. Отличное стекло, никакого закрученного боке как у Гелиоса. Идеально резкий на 1.7. Попадаются различные мануальные светосильные полтинники Пентаксы (такумар и т.д.), Минольта, Олимпус Ом и другие. Советую глянуть на этом вот сайте. Там есть советы\обзоры по советской и не только мануальной оптике
http://radojuva.com/photo-review/

Добавлю что фокусироваться вручную на вашем Nex f3 достаточно удобно используя фокус-пикинг или увеличение картинки (функцию можно повесить на отдельную кнопку).

Короче вы можете рассматривать объективы из любой системмы, включая даже дальномерные камеры с резьбой М39. переходники можно найти под любую системму и стоят примерно одинакова.

Сигма 60/2.8 в бюджет может вписаться.

[quote=Mixa117]Недавно мне подарили Sony nex f3 с объективом 16-50. И вроде бы все неплохо, но хочется делать фото с классным боке.
Поискал я среди оригинальных объективов сони и офигел, возможно идеальный для меня sony 50mm f/1.8 oss стоит 20к :(
Это действительно идеальный вариант,помимо оптического качества есть автофок. и стабилизатор.Если новый не по карману,возьмите б\у,вижу на авито за 12-14.А объективы с костылями-переходниками могут помешать поймать удачные снимки и напрягают модель.

Всем спасибо за помощь!
В итоге купил SMC takumar 55мм 1.8 за 3500

Поздравляю, отличный выбор!
"Изюминка объектива – это его желтое просветление, которое иногда называют «ториевое просветлением» и приписывают ему ужасающую радиоактивность. А также ториевые сверхтяжелый кроны (типы стекла), которые улучшают картинку. На самом деле, японцы должны то знать о радиации и вряд ли бы они выпускали опасные объективы. Но все же, как показывают народные умельцы с дозиметрами, объективы прилично фонят (излучают радиацию)" ;)
Взято отсюда:
http://radojuva.com/2011/05/obzor-auto-takumar-55mm-1-8/

Много было об этом публикаций. Насколько все серьезно не знаю...

Цитата:

от: Mixa117
Всем спасибо за помощь!
В итоге купил SMC takumar 55мм 1.8 за 3500
Объектив - кайф

Хороший выбор ,в своё время рассматривал его,но купил Pentax-M 50/1.7 в виду его меньшего размера и чуть лучшей картинки по разрешению .
По части фона Такумара ,фонили первые модели. Мой такумар 50/1.4 безбожно фонит,но в 35 см от него уровень фона уже падает в 6 раз .
Храню его в самой удалённой точке ,в верхнем шкафу в прихожей,лет 6 уже не доставал,если бы не пост Константина и не вспомнил бы. :)

Всем привет, раз тема не закрыта, может подскажете, ситуация и аппарат тот же, мануалы юзаю, но нужен аф. Сигма 60 или сони 50? Еще вопрос 50 FE стоит как 50 E, работает ли FE на кропе? может его взять на вырост?)))

Полнокадровый Sony FE 50mm f/1.8 без стабилизации и поэтому на B&H фотовидео на 50 баксов дешевле чем кроповый Sony E 50mm f/1.8 OSS. Гляньте отзывы на том же B&H фотовидео - там FE многие ругают за медленный и шумный автофокус. Пишут про хантинг. Сигма 60/2.8 очень крутое стекло но лично мне не хватало бы диафрагмы 1.8. Поэтому я за E 50mm f/1.8 OSS. Сам пользуюсь через автофокусный переходник Минольтой максум 50/1.7 или мануальным Зенитаром 50/1.7.

Цитата:

от: don_Dimio
Всем привет, раз тема не закрыта, может подскажете, ситуация и аппарат тот же, мануалы юзаю, но нужен аф. Сигма 60 или сони 50 Е ?

Я брал для Nex-5n 50 E со стабом только из-за наличия стабилизатора.
Стаб в объективе позволяет снимать с рук с выдержкой порядка 1/10 сек ,да и оптика хороша ,уже резкий с 2.0 .
Уже показывал примеры фото с этого объектива...
ИСО 6400 ,выдержка 1/60c, диафрагма 2.0 и
ИСО 6400 ,выдержка 1/10c (предельные значения объектива без смаза), диафрагма 1.8(полностью открытая)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11989099

50/1.8 ,ИСО 6400 ,выдержка 1/80c ,диафрагма 3.2
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11988585

Снимаю 50E в основном портреты .