ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О 85/1,8

Кстати, "проблема" с работой пых от Canon как то тут обсуждалась.
А вот ссылка интересная по логике работы Каноновских вспышек. Хотя бы будет понятно, что такое пыха и как с ней работать.
http://www.strobist.ru/node/42

Цитата:

от:Intangible
Кстати, "проблема" с работой пых от Canon как то тут обсуждалась.
А вот ссылка интересная по логике работы Каноновских вспышек. Хотя бы будет понятно, что такое пыха и как с ней работать.
http://www.strobist.ru/node/42

Подробнее

Такая бредовая статейка... Какие то проблемы автор нашел где их нет совсем... Режим работы вспыха в Av совсем не для того что бы снимать в темноте с рук, и проработать идеально фон можно только с длинной выдержкой, а пых лишь подсвечивает передний план...

Нафиг нужно увеличивать мощность вспышки в Av что сделать покороче выдержку? Что бы фон стам черным? Для этого есть другие режимы...

Цитата:

от:SCAT
Такая бредовая статейка... Какие то проблемы автор нашел где их нет совсем... Режим работы вспыха в Av совсем не для того что бы снимать в темноте с рук, и проработать идеально фон можно только с длинной выдержкой, а пых лишь подсвечивает передний план...

Нафиг нужно увеличивать мощность вспышки в Av что сделать покороче выдержку? Что бы фон стам черным? Для этого есть другие режимы...

Подробнее

Почему бредовая. Вполне логично объясняющая как работает пыха на Каноне.
Много ведь есть фотографов пытающихся снимать на пыхе в режиме AV и потом плюющих на Канон ни за что ни про что потому и написал "проблема" в кавычк ах

Цитата:

от:Intangible
Почему бредовая. Вполне логично объясняющая как работает пыха на Каноне.
Много ведь есть фотографов пытающихся снимать на пыхе в режиме AV и потом плюющих на Канон ни за что ни про что потому и написал "проблема" в кавычк ах

Подробнее

Ну если им в лом интрукцию почитать, то и статья не поможет...

на этих выходных постараюсь долго и уперто поснимать объективом, выложу снимки и еще попробую вечером поснимать со вспышкой и на длинных выдержках, посмотрим что выйдет, правда у нашей деревне свету малу, ну там посмотримс.

камера была в "М" выдержка была дет 30
пыха вверх с лопухом на авто, вроде в +2, манипуляции с задником это не только выдержка а еще и ИСО
собсна фсе...
тоже стекло и тот же персонаж при дневном свете
на 2.5


для себя я точно вывел что меня прет фокусное 85, именно то что надо... надо бороться с жабой!

а зачем тут вспышка нужна была ?

пыха собсна на саму картинку никак не повлияла так ка кбыла в минимале, а вот блики в глазах появились, которые на данном размере не видны

Блики в глазах у кого ? :D Там на ночном тоже "сверкали взором"? И сумищу отбирайте у модели, (хоть это и не просто). Видать строптивая.

Поздравляю с покупкой :)
хороших снимков, подружек поснимайте и нам покажите;)

Красота будет от Nikkor 85-1,4 :-)))

не ругайте за ересь, но блики в фотошопе нарисовать можно

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:MoOrRe
Попробуйте закрыть диафрагму гдето на стоп-полтора, зажмите кнопку просмотра глубины резкости и не отпуская выкрутите объектив. Переверните в реверс и снимайте МЯГКИЕ портреты (желательно основную часть лица ближе к центру. Края кадра сильно смягчает, но рисунок интересный получается. я снимал на полностью открытой.

Подробнее

ВОТ ЭТО - КРУТО!!!
А СНИМОЧЕК МОЖНО УВИДЕТЬ?

[УДАЛЕНО]

Ооочень удачно вышла девушка, цвет тоже обалденный =)

[УДАЛЕНО]

Для Ромы 56

Здесь ISO 200
это норма,для дня :-)




Здесь ISO 3200
дождь прошёл,воздух свежий,но, картинка-угробленна.
просто имховские примеры,во время курения на балконе, :-)

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]