Первые шаги

Приветствую.

Намерен приобресть свою первую зеркалку. Наметился на новобранца Nikon D3000(ждем его в сентябре по обещаниям).

В продажу поступит в 6 КИТ-пакетах. И вот встал вопрос, как и что лучше купить.

Аппарат будет использоваться 90% на природе и днем: прогулки, дача, шашлыки, рыбалка, отпуска. Для съемок жучков и цветочков(макро), пейзажей(панорамки), ребенка на великах и роликах(в движении).

Подскажите более опытним взглядом, какой КИТ взять и какие потом дополнительно прикупить объективы для моих скромных нужд. С точки зрения любительской съемки, для печати в формате не более А3.

Цитата:

от: Александр Зуб
Наметился на новобранца Nikon D3000.
В продажу поступит в 6 КИТ-пакетах.
какой КИТ взять и какие потом дополнительно прикупить объективы для моих скромных нужд.

Вы б эти шесть кит-вариантов озвучили!?

Да это пропустил , так ддобавим:

D3000 Body
D3000 18-55VR Kit
D3000 18-55II Kit
D3000 18-105VR Kit
D3000 18-55VR + 55-200VR Kit
D3000 18-55II + 55-200 Kit

взять боди и 16-85

Цитата:

от: SmokingJazz
взять боди и 16-85

100%

или
D3000 18-105VR Kit
D3000 18-55VR + 55-200VR Kit

Цитата:

от: SmokingJazz
взять боди и 16-85

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR
Приличный объектив.

А такой как себя покажет объектив?
Sigma AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM

Сигма подешевле на 8 шыш и зум побольше.
Как они по качеству будут отличаться?

Наверное более дорогой будет лучше...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Наверное более дорогой будет лучше...

Склонен согласиться, но воо тогда еще вопрос. 2 объектива.

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 G VR IF ED

Оба стоят 26 тыш ± 500рублей.
Размер диафрагмы(если я правильно выразился) на обоих концах одинаковый. Разница только в ЧУТЬболее широком угле у первого, и НАМНОГО большей (85 и 200) дальности у второго.

А что такое IF у второго объектива?

Цитата:

от:Александр Зуб
Приветствую.

Намерен приобресть свою первую зеркалку. Наметился на новобранца Nikon D3000(ждем его в сентябре по обещаниям).

В продажу поступит в 6 КИТ-пакетах. И вот встал вопрос, как и что лучше купить.

Аппарат будет использоваться 90% на природе и днем: прогулки, дача, шашлыки, рыбалка, отпуска. Для съемок жучков и цветочков(макро), пейзажей(панорамки), ребенка на великах и роликах(в движении).

Подскажите более опытним взглядом, какой КИТ взять и какие потом дополнительно прикупить объективы для моих скромных нужд. С точки зрения любительской съемки, для печати в формате не более А3.

Подробнее

Не торопитесь покупать дорогой объектив. Сначала поснимайте на кит, потом сами поймёте, чего докупать, так как интересных вариантов может быть много. Кроме вас самих, никто не скажет, что вам действительно нужно. Упомянутые вами жанры - понятие растяжимое и в разных ситуациях могут потребовать разной оптики. Я бы для начала взял D3000 18-105VR Kit из-за большого диапазона ФР. Поснимал бы, понял, чего именно не хватает и только потом что-то докупил.

еслибы второй был по картинке нехуже первого то учитывая что его "зумность" 2 раза больше стоил бы он в 3 раза дороже.....

а так сами сравнивайте http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Я тоже склоняюсь уже к решению приобретать КИТ с 18-105(все остальное если брать тушку + не КИТовый объектив влетает в "копейку"). И 18-55 вообще не привлекает, зум минимальный. Ща даже мыльницы с зумом меньше 4 не покупают.

Но ближе к следующей весне по-любому "парк" объективов пополнять. И иметь наметки (как бы сказал в "СтарТреке" мистер СПОК ) было бы ЛОГИЧНО. Тем более, что для макросъемки все равно брать "дружка"(на даче очень много цветов мама сажает, и ее реально радует когда ей фотки её цветов приносят, а МАМУ надо рабовать хорошими фотографиями), да и телевик не помешал бы.
И фактически должно получиться:
18-105 - как универсальный начальный
Макро-объектив и телевик 200-......
На счет широкоугольника с хорошей светосилой еще не думал.

Цитата:

от:Gapey
еслибы второй был по картинке нехуже первого то учитывая что его "зумность" 2 раза больше стоил бы он в 3 раза дороже.....

а так сами сравнивайте http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Подробнее

О. Какая вкусная ссылка по объективам. Огромное спасибо.

Цитата:

от: Александр Зуб
И 18-55 вообще не привлекает, зум минимальный. Ща даже мыльницы с зумом меньше 4 не покупают.

У зеркальщков все наоборот - зумы больше 3-4 покупают только новички...

Цитата:

от: Александр Зуб
...А что такое IF... ?

Всегда было ЕСЛИ

Продолжим тему но разовьем в новом паравлении.
После вчерашнего дня бюджет на камеру вырос примерно до 40-45к рублей. Есть возможность взять нечто более серьезное чем Д3000. Что можете посоветовать?
Не обязательно НИКОН.
Из размышлений собственных: Приобресть что-нить полу-про за бОльшие деньги чем Д3000/Д5000 . Но такой агрегат, чтоб потом за объективы платить поменьше. Камеру со внетренним стабом и отверткой(если есть такое вообще в природе и с тем и тем одновременно).

D90 будет отличным вариантом

D90 с отверткой, товишь AF-S ки брать не прийдется, но по-любому в VR прийдется вкладываться. Стабилизатор дает очень некислую "накрутку" на объектив.
А есть что-нить со внутренним стабом? Кенон Пентакс??

А что в основном фотографировать собираетесь?

Цитата:

от: Александр Зуб
А есть что-нить со внутренним стабом? Кенон Пентакс??

Пентаксы вроде есть со стабом

Аппарат будет использоваться 90% на природе и днем: прогулки, дача, шашлыки, рыбалка, отпуска. Для съемок жучков и цветочков(макро), пейзажей(панорамки), ребенка на великах и роликах(в движении).