ПЕРВЫЕ КАДРЫ с ПОДАКШН-5Д Марк-2

Цитата:

от: dk-
качаю...
там реально равы, а не видео в исходниках ?

а чем открывать?))

С1 4.01 Lightroom 2.1 64bit 512205 не видят, только DPP 3.5.1.0 открыл

Там одна и та же ночная сцена (показанный фрагмент на странице), снятая на разных исо - от 50 до 25600. Равы и (видимо камерные) джепеги. Я рассмотрел только джепеги, т.к. равы мне нечем открыть. DPP их не понимает, но, говорят, последний ACR должен.

P.S. Там raw(ы) и jpeg(и)

Открыть можно Irfanview

Цитата:

от: SSV961
Не, не пойду в никонианцы. За такое разрешение и исо придется мириться с лажовым автофокусом кенара.

Одумайтесь На кой Х..й нужны мегопиксели если снимать вечное мыло :D Или дырку прикрыть и на гиперфокал? Ну в студии еще может попрет с импульсным светом да и опять не всяким стеклом и на прикрытой дырке. А смысл?, что всегда печатаем на 60Х90 и потом с лупой по нем ползаем?
Вспомним приведенные примеры на всем снимке одна цифра поместилась в грип с приемлимой резкостью 8)
Так что мириться придется и с лишними гигами мелких пикселей.
Короче ПРИМИТЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ господа кенонисты :D

Да расслабьтесь уже наконец, Никон тоже обязательно выпустит многопиксельный ФФ и "особо озабоченные никонисты" снова перестанут чувствовать себя ущербными, как когда то было с наличием ФФ.

Цитата:

от: USER
Одумайтесь !!

Правильна!! Не фиг тут в очереди толпицца.. и так не хватает

Цитата:

от:USER
Одумайтесь На кой Х..й нужны мегопиксели если снимать вечное мыло :D Или дырку прикрыть и на гиперфокал? Ну в студии еще может попрет с импульсным светом да и опять не всяким стеклом и на прикрытой дырке. А смысл?, что всегда печатаем на 60Х90 и потом с лупой по нем ползаем?
Вспомним приведенные примеры на всем снимке одна цифра поместилась в грип с приемлимой резкостью 8)
Так что мириться придется и с лишними гигами мелких пикселей.
Короче ПРИМИТЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ господа кенонисты :D

Подробнее

одумайтесь!!! и переходите на сапоп, моет стимул жить появится и мир снова обретет краски...

Цитата:

от:turboprinz
Raw'ы с новопятачка - _http://www.akihabaranews.com/en/news-16901-Akiba+Interactive+Review:+Cannon's+5D+Mark+II+(beta)+RAW+Pictures+by+Night.html

Кажись не баян.

Форум глючит, ссылку на статью не понимает. Копируйте вручную или вот прямая ссылка на файл - http://88.191.20.67/video/akiba/EOS-5D-MarkII-ISO-RAW.zip

Подробнее

Скачал. Вышел на балкон, попытался сделать похожий снимок. В ДПП отрублены оба шумодава
Ресайз

Кроп

Выдержка была 0.5 мог слегка смазать.

Апдейт: Перезалил кроп, т.к. с позициями напортачил

Новый пятак на высоких исо точно лучше старого? Снимайте балкон с первопятака!

А что за прога для сравнения картинок? Удобная похоже.

XnView в браузере выделяешь и жмешь Shift-C

Спасиб!

Цитата:

от:USER
Одумайтесь На кой Х..й нужны мегопиксели если снимать вечное мыло :D Или дырку прикрыть и на гиперфокал? Ну в студии еще может попрет с импульсным светом да и опять не всяким стеклом и на прикрытой дырке. А смысл?, что всегда печатаем на 60Х90 и потом с лупой по нем ползаем?
Вспомним приведенные примеры на всем снимке одна цифра поместилась в грип с приемлимой резкостью 8)
Так что мириться придется и с лишними гигами мелких пикселей.
Короче ПРИМИТЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ господа кенонисты :D

Подробнее

Ну, думаю, объектив снимали не с 10 метров, а существенно ближе, почти макро, так что в малой ГРИП ничего странного. И какой криминал в поджатой дырке? Наоборот, мне хорошо, ИСО побольше, и оптика 2,8 идет лесом. И ГРИП большая и детализация на высоте. Продам 70-200/2.8 и куплю 70-200/4, а то плечи отваливаются при продолжительной съемке. И совсем странный аргумент в излишней детализации. Типа, когда вместо ресниц или волос каша - это гут? А хассель только дураки покупают :D

Вот еще жпеги http://flickr.com/photos/akihabaranews/sets/72157608320971524/

За прошедшее время намело снега и уехала тестовая машина :) Теперь можно почти уровнять экспозицию и угол обзора :) Еще сделал одинаковым Picture Style - Standart, контраст и насыщенность по нулям, шумодавы в ноль.

Вверху 40D, снизу 5D2. Слева ISO 1600, справа 3200
На 40D и 1600 немного смазал, выдержка была 1/4


Кроп номер раз


Кроп номер два


Где отсутствующие шумы стоимостью $1900?

На 3200 у 5D2 шум задавлен

Вставлю свой имхо)

Мне кажется, внутрикамерный шумодав на исо 25600 в последних камерах годится только для ЧБ.

Всё остальное, а в частности более менее пригодный цветной исходник можно получить только используя известный "шумодавилки" поканально.

Цитата:

от: aash
Вставлю свой имхо)

Мне кажется, внутрикамерный шумодав на исо 25600 в последних камерах годится только для ЧБ.

А мне кажется, что ВНУТРИКАМЕРНЫЙ шумодав ваще ни для чего НЕ ГОДИТСЯ !!
ЗАЧЕМ он собственно нужен-то ??
Цитата:

от: aash


Всё остальное, а в частности более менее пригодный цветной исходник можно получить только используя известные "шумодавилки" поканально.

Естественно, что если обрабатывать на компе, с использованием ЛУЧЩИХ на сегодня ШУМОДАВИЛОК - то результат можно получить ОФИГЕННЫЙ !! ВПЛОТЬ до ИСО 6400 .. а ВЫШЕ - ВПОЛНЕ "СЪЕДОБНЫЙ"...
Лично мне и до ИСО 3200 - ЗА ГЛАЗА ХВАТИТ :)))

а какая ща самая хорошая шумодавко?