Первопятак против второго

Веду пристрел на ФФ. Кропа и пленки мало. Дилемма - первый пятак или второй. Т.е. перекрывают ли достоинства первого недостатки второго? Очень хотелось бы услышать мнение обладателей обоих, кто на личном опыте может ответственно и непредвзято оценить оба варианта.
Первый - цена и меньшие(?) шумы.
Второй - разрешение и новые навороты с большими (?)шумами и ценой.
Владельцы или пользователи обеих моделей могли бы пролить свет на менее очевидные, но важные особенности.

у вас каша вголове.
разберитесь сначала стем, для чего оно нужно все и тд и тп. потом поговорим)
з.ы.
шумыменьше в первом? -вот не знал...

Шумы на высоких ИСО намного меньше у пядвака!

не пядвака, а тупяка :)

Цитата:

от: КАШАСА
шумыменьше в первом? -вот не знал...

Я поставил знак вопроса в скобках

Цитата:

от: Alexk61
Я поставил знак вопроса в скобках

И получили ответ за скобками :)
Тупак лучше и стоит своих денег, особенно сейчас, когда цены упали.
Как же народ у нас затуплен все-таки:)
55 тысяч и 85 тысяч - разница не в цене, а в уровне тушек :)

Пора админам тему сравнения первого и второго пятака запретить так же, как запретили сравнение Кенон-Никон.

Цитата:

от: moreme
Пора админам тему сравнения первого и второго пятака запретить так же, как запретили сравнение Кенон-Никон.

Пора админам вообще закрыть этот форум. Все что нужно, на нем уже давно написано...

По теме: если средства позволяют, то только Тупяк ©... (Хоть он уже и не искрометный:))...

Берите единичку Дс II...
Про аппарат, а не любительские пятачки...

ФСЕ БАЙАН!!!

Цитата:

от: pcmist
Берите единичку Дс II...
Про аппарат, а не любительские пятачки...

А вот это в цитатнег. Особенно от Вас :)

Цитата:

от: moreme
А вот это в цитатнег. Особенно от Вас :)

обоснуйте, или вы не согласны с тем , что кенан позиционирует единички профессиональными, а пятаки любительскими ?
Ну это вопросы к кенану...

идиотизм брать камеру из соображений владеть профессиональной камерой.
у меня знакомый на сороковку шедевры лепить какие я на тупяк не могу.

5D и 5DII обсалютно разные камеры, у них одинаков только физический размер матрицы и все, это я говорю как владелец обоих камер.

После 5Д2 старую в руки брать не хочется на столько она устарела по всем параметрам.
+ сы новой камеры описывать можно долго, и тут наверное уже давно это обсасали сто раз.

Цитата:

от: jurash
...После 5Д2 старую в руки брать не хочется...

Вот-вот, и у меня такая же беда. :( (Правда, я свой пятачок еще в октябре другу продал).

Ну х.з.
На пядваке пластик матовый, дешёвый
А на первом приятный такой... дорогой...

Цитата:

от: pcmist
Ну х.з.
На пядваке пластик матовый, дешёвый
А на первом приятный такой... дорогой...

Ну, видно, "на вкус и цвет..." :)

Цитата:

от: MrHare
Ну, видно, "на вкус и цвет..." :)

+1 матовый лучше, выглядит дороже, и с практической точки зрения - эффективней.


pcmist
Если уж на то пошло, то Вам, как любителю единичек, следует помнить, что в 1дМ3 и 1дсМ3 покрытие, как и у пядвака - матовое. (обе тушки лежат на столе передо мной)

я в курсе, но единичкам за АФ я даже убогий пластик прощу :D

Цитата:

от: pcmist
я в курсе, но единичкам за АФ я даже убогий пластик прощу :D