Первооткрыватель в выборе аппаратуры для свадеб.

Цитата:

от: Vallerii
Сергей,а если рав из камеры просто перевести в жпег,не трогая ничего?Ты всегда жпеги внутрикамерные показываешь,а не конвертированные из рава.

Валера все дело в том, ( и это мне очень не нравиться то, что к этому х-трансу до сих пор нет нормального вменяемого конвертора. вот и выручает внутрикамерный джипег - зато меньше возни ))))

На его снимках-да,согласен,шум.Но ты же демонстрируешь преимущество фуджа,а там как шумов нет,так и детализации.Пыхнул бы он в лоб,как и ты,придавил бы по-умному шум,было бы не хуже,чем у тебя.

Цитата:

от: Serg Valen
к этому х-трансу до сих пор нет нормального вменяемого конвертора)

А невменяемый есть?

Серж может обнавленный лайтрум поможет ?
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-4/

Цитата:

от: Vallerii
На его снимках-да,согласен,шум.Но ты же демонстрируешь преимущество фуджа,а там как шумов нет,так и детализации.Пыхнул бы он в лоб,как и ты,придавил бы по-умному шум,было бы не хуже,чем у тебя.

в том то и дело что я ничего не давил вообще ))) Прости- где у него детализация в каком месте????? она там есть????? в лоб никто не мешает быть с использованием TTL. и если уж говорить так говоряд другие, что мол печать до а-4 и никто полноразмер не смотрит и т.д. и т.п. то тогда результат с фуджа на порядок лучше выглядит. и все при его малом весе великолепной эргономике и габаритах. Конечно есть недостатки нет пылевлагозащиты, нет второй карты памяти, нельзя выставить вручную минимальную выдержку, родная оптика еще не до конца заполнила линейку ну и т.д. НО опять же никого не интересует процесс и тем более чтение EXIF особенно клиентов - их интересует результат.

Цитата:

от: Vallerii
А невменяемый есть?

есть но мне не понравился никакой.

Цитата:

от: Владислав Гаус
Серж может обнавленный лайтрум поможет ?
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-4/

у меня камера рав в фошопе такой же как и в лайт руме. результат совсем не лучше внутрикамерного джипега и возни добавляется. Ждем когда АДОБ сподобиться доделать полную поддержку х-транса - вроде как обещают скоро. фуджевцы им алгоритмы передали.

Цитата:

от:Serg Valen
в том то и дело что я ничего не давил вообще ))) Прости- где у него детализация в каком месте????? она там есть????? в лоб никто не мешает быть с использованием TTL. и если уж говорить так говоряд другие, что мол печать до а-4 и никто полноразмер не смотрит и т.д. и т.п. то тогда результат с фуджа на порядок лучше выглядит. и все при его малом весе великолепной эргономике и габаритах. Конечно есть недостатки нет пылевлагозащиты, нет второй карты памяти, нельзя выставить вручную минимальную выдержку, родная оптика еще не до конца заполнила линейку ну и т.д. НО опять же никого не интересует процесс и тем более чтение EXIF особенно клиентов - их интересует результат.

Подробнее

Сергей,давил не ты,а внутрикамерная обработка.Про наличие детализации у него на снимке я не писал,ее нет.НО.Он снял на открытой,свет рассеянный,лица в кадре мельче,чем у тебя.Ты же снял на 5,6,что ужЕ обеспечивает максимальную резкость,пыха в лоб,что способствует более резкой передаче деталей.Так что,условия не равные.К тому же,у него простой жпег,а у тебя внутрикамерный,т.е. сглаженный.

Да это только дело времени. У камеры хороший потенциал ) и небольшие размеры. :) Как всегда маркетологи, правят а не инженеры. Выпускать продукт надо именно сейчас! А доделать конверторы мы можем позже )))

Цитата:

от: Serg Valen
у меня камера рав в фошопе такой же как и в лайт руме. результат совсем не лучше внутрикамерного джипега и возни добавляется.

А если без возни,просто сконвертить?

Не знаю, как с фото, а я тут вот начал видео баловаться. Сонькой 57-й. Снял трешачок небольшой :) https://www.youtube.com/watch?v=RKwkzd0m0H8

Цитата:

от:Vallerii
Сергей,давил не ты,а внутрикамерная обработка.Про наличие детализации у него на снимке я не писал,ее нет.НО.Он снял на открытой,свет рассеянный,лица в кадре мельче,чем у тебя.Ты же снял на 5,6,что ужЕ обеспечивает максимальную резкость,пыха в лоб,что способствует более резкой передаче деталей.Так что,условия не равные.К тому же,у него простой жпег,а у тебя внутрикамерный,т.е. сглаженный.

Подробнее

Мне что поискать подобный или поверишь так? кстати я про зажатую дырку показал, потому, она означает меньшее количество света в данном случает попадающего на матрицу.

Цитата:

от: Serg Valen
кстати я про зажатую дырку показал, потому, она означает меньшее количество света в данном случает попадающего на матрицу.

Света падает не меньше,т.к. фото нормально проэкспонировано(даже излишне),зачем ты со мной так)))

Цитата:

от:Serg Valen
Александр карточка неплохая по сюжету в контексте мероприятия, и в печати будет до А-4 нормально если сильно не шарпить (хотя для печати шарпить нужно всегда - правда именно этот снимок совсем не обязательно) а вот насчет технического качества этого снимка ну не надо ладно? на full HD экране эти шумы будут выражены достаточно сильно.

а давайте сравним ))) диафрагма 5,6 ISO 3200 ))) уменьшено по длинной стороне до 2000 (как и у Вас и шарп - это чтоб все по честному было)

Подробнее

А чо, на Фудж нет пыхи с поворачиваемой головой?

Цитата:

от: Vallerii
Света падает не меньше,т.к. фото нормально проэкспонировано(даже излишне),зачем ты со мной так)))

Шутю я Валера)))

Цитата:

от: Fotoborg
А чо, на Фудж нет пыхи с поворачиваемой головой?

Есть Рома есть разные пыхи на фудж, мне нравиться как работает x-mount.
В принципе все в этой камере хорошо но вот например снимать спорт я по любому возьму D300s )))

Цитата:

от: Sanderrays
Не знаю, как с фото, а я тут вот начал видео баловаться. Сонькой 57-й. Снял трешачок небольшой :) https://www.youtube.com/watch?v=RKwkzd0m0H8

Заценил-молодца!!!

Гугл тут же забанил ролик в паре стран, предъявив права на композицию лакримозы:) На хор гостелерадио с Рахманиновым из Хаггарда не осмелились:)

Цитата:

от: Sanderrays
Гугл тут же забанил ролик в паре стран, предъявив права на композицию лакримозы:) На хор гостелерадио с Рахманиновым из Хаггарда не осмелились:)

Сони музик осмелится подожди они по всему миру скупают исполнение классических произведений и их записи.

Считаю это тупым баранством. Весь мир просто сошёл с ума... Мало того, что мы МихАлкову платим процент с каждого сиди и фотика...