первая зеркалка OLYMPUS E510 или CANON EOS 400D

Цитата:

от: davey
Детей со вспышкой нельзя фотографировать

Где эту фигню услышали? Детская карма искривится?






ЗЫ с 400D и 50/1,8 фокус ловить вместе с ребенком будете. Развлечение вам будет обеспечено. ;)

Ага, некоторым она помогла искривить карму )))))

Нормальный там фокус

Для человека впервые взявшего в руки зеркалку поймать фокус, на открытой дырке (скока там грип будет ) , полтинником (на кропе) на ребёнке 1+ лет буден совсем не просто, как и получить нормальный jpeg при комнатном освещении (как по экспозиции так и по ББ). Оспаривать можно сколько угодно ;) Я видел больше чем достаточно примеров, когда люди без навыков и знаний сделать этого не могут, в итоге получают равномерное мыло, после чего возникает вопрос на...на мне эта ЦЗ? А делов то купить вспышку к киту и получать не "художественно ценные" раз в месяц, если повезёт, а просто резкие, каждый день, фото любимого чада. А фото будут не для выкладывания на фотофорумах, а для семейного альбома, который, в лучшем случае, один раз увидят друзья, а для родственников и родителей важны радостные цвета и резкость, а рисунок, грип и прочее глубоко по барабану, т.к. важен сам объект съёмки.
С мнением что для этого есть мыльницы не согласен полностью, люди которые всегда могут поймать детей в интересные моменты на ЦМ обладают такой квалификацией, что подобных вопросов не задают.

при утилитарном подходе к фотографии цз и вправду не нужна, даже с китом и вспыхой

Цитата:

от: Уэф
Скжем так- им неприятно, а совет дельный.

Ничего в нем дельного, если честно, нет. ИМХО гораздо неприятнее ребенку, когда его заставляют сидеть неподвижно у окна или где-либо еще, пока дядя-фотограф поймает свет и умудрится сфокусироваться с открытой дыркой на здоровом, активном и подвижном ребенке...
Вспышка длительностью в тысячные или сотые доли секунды не производит на глаз ребенка никакого влияния. Никакого. Естественно, мы тут не говорим о вспышке с ВЧ под 50 с расстояния в полметра с частотой 20 секунд... :)

Цитата:

от: Уэф
при утилитарном подходе к фотографии цз и вправду не нужна, даже с китом и вспыхой

Извините шедевры идут не у всех, есть ещё жанр типа семейной документалистики, именно на него и работает 90% фотоиндустрии.

дяде фотографу интересно когда ребёнок сосредоточен на чём либо, в это время легко поймать фокус даже ручками ;)) в остальном и цифромыло справится

сорри конечно, вот смотрю я старые детские фотографии с зорких, фэдов, зенитов и вижу что лучще они чем современная детская документалистика )))

Цитата:

от: sergei_z
Ничего в нем дельного, если честно, нет. ИМХО гораздо неприятнее ребенку, когда его заставляют сидеть неподвижно у окна или где-либо еще,

Вот-вот, особенно если их до 4-5 лет вообще не заставить.
Цитата:

от: sergei_z
Вспышка длительностью в тысячные или сотые доли секунды не производит на глаз ребенка никакого влияния.

То же самое без тех подробностей мне сказали зав. детского отделения и окулист.

Цитата:

от: Уэф
сорри конечно, вот смотрю я старые детские фотографии с зорких, фэдов, зенитов и вижу что лучще они чем современная детская документалистика )))

Позвольте решать родителям самим ;) Покойный дед у меня был профи, поэтому фото мало, но зато шедевры. Но моим родителям сейчас и мне с женой позже хочется как-то большего временного охвата момента. Вот такое у нас ИХМО. Скромно замечу что среди родственников и знакомых другого мнения не слышал. Для шедевра можно к профи сходить.

ЗЫ извините про цм добавил в верхний пост.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Покупайте Е-510 - удобный аппарат с хорошей парой объективов и с реально работающим стабилизатором!

Прааааавииииильноооое решееееениеееее! :!: :!: :!:

нафик заставлять, фотограф жанровик вобще следит, улавливает моменты.

Цитата:

от: Уэф
нафик заставлять, фотограф жанровик вобще следит, улавливает моменты.

Вы, простите начальный пост автора читали?

ок. как дитё сходило само первый раз на унитаз можно и мылой снять, импотентом дитё не станет от вспыхи )))

Следил, читал. Тут нечаянно вякунли про детей, существа непосредственные, для хороших живых снимков нужен опыт.

...когда его заставляют сидеть неподвижно у окна или где-либо еще, пока дядя-фотограф поймает свет и умудрится сфокусироваться с открытой дыркой на здоровом, активном и подвижном ребенке...

Заставить его сидеть..... Это что-то из области фантастики!!!!!!!!!

У меня неплохая мыльница OLYMPUS, но когда я пытаюсь поймать его бегущим на меня, получается чаще всего затылок.

Я кроме ребенка еще под водой снимать хочу. Diving, увы, моя профессия. Рыбку тоже поймать сложновато. А кто-нибудь вообще пробовал? А какой для этого объектив нужен?

+ внешняя вспышка нужна однозначна - если снимать дома в динамике ребенка... И чтоб красных глаз ну почти нигде не было.

Желательно чтобы пыха совместно с фотегом могла выдать серию 2-3 кадра/сек минимум. Про Олик не знаю, у Какона с этим всё нормально. 8)

---У меня неплохая мыльница OLYMPUS, но когда я пытаюсь поймать его бегущим на меня, получается чаще всего затылок.

Ну батенька, при таких заявках вам нужно искать быстрый USM объектив + камеру побыстрее камер начального уровня (о которыз идет речь в данном посте) + вспышку помощнее дающую более 3 кадров в серии за сек.

Цитата:

от: игорь таранов
Для начинающего, если он хочет серьезно продолжать, лучше Кэнон.

Ерунда! Берите то, что больше понравится. Потом все равно "если захотите серьезно продолжать," будете менять и тушку, и китовое стекло, и, возможно, всю систему (ну не понравится внешене, по эргономике, по ценам на аксессуары, оптику, по рисунку этой оптики и т.п.).
А что менять на пятак с парой элек, или Никон с каким-либо топовым стеклом, а то и двумя-тремя (а, может, и на Хассель како-нибудь), кенон 400, Никон Д60 или Олимпус Е510 абсолютно по барабану!

если фотокамера может "поймать" рыбку, то ребёнок от неё точно не убежит. вам подбор камеры надо начинать с подбора подводного кейса для камеры, цена у них в полтора раза больше названных вами камер