Первая "зеркалка" Nikon с 10,8МП сенсором - D1!

http://www.nikonimaging.com/global/technology/scene/12/index.htm

Кому лень искать, примерно перевожу абзац, который сам дважды перечитал - не поверил своим глазам.
"Я думаю, сейчас уже можно открыть, что сенсор D1 с указанными в спецификации 2,7МП имел матрицу с 10,8МП. Технический смысл этого был в необходимости достичь высокой чувствительности и хорошего соотношения сигнал-шум".
Еще там написано, что в D1 использовались те же схемы, что в промышленных камерах высокого разрешения. И что были проблемы с питанием этого всего. Но за два года справились.

ага.. а еще там написано, что пленка sucks а цифра rules.... :D
в принципе простор для творчества в цифре действительно больше по-моему..

Хороший прикол. Рискну предположить, что больше пикселей было сделано для уменьшения выбраковки. если один пиксель на картинке формировался обычно 4мя на матрице, то даже выпадение 1-2х пикселей все равно позволяет получать изображения, хоть и с большим шумом, но на одном пикселе это мало заметно.
Указанные достижения в скорости обработи - это тоже вопрос. Информация из 4х пикселей в один могла сливаться схемой а не процессором - тоесть вполне реально было обрабатывать таки 2.7 мегапикселей при записи на карточку и генераци jpeg

Все это конечно лишь предположение

Цитата:

от: Андрюхахаха
в принципе простор для творчества в цифре действительно больше по-моему..

а С ЦИФРАМИ - так простора для творчества еще больше...

некоторые МАСТЕРА умудряются так плодотворно творить, что аж завидки берут... с непостижимой скоростью умножают в уме $10 Х 0.000.. а получают МИЛЛИОНЫ ! :)
вон, весь Боро-Парк и Мидвуд какими ХОРОМАМИ застроены ... и имейте ввиду - ВСЯ продажа фототехники - в ИХ РУКАХ ....

Странно, не встретил я никаких проблем с питанием этой камеры. Юзал ее месяцев 7 - здоровый и надежный железный конь. Только картинки малопиксельны для такой громадины.

Цитата:

от:zampolit
http://www.nikonimaging.com/global/technology/scene/12/index.htm

Кому лень искать, примерно перевожу абзац, который сам дважды перечитал - не поверил своим глазам.
"Я думаю, сейчас уже можно открыть, что сенсор D1 с указанными в спецификации 2,7МП имел матрицу с 10,8МП. Технический смысл этого был в необходимости достичь высокой чувствительности и хорошего соотношения сигнал-шум".
Еще там написано, что в D1 использовались те же схемы, что в промышленных камерах высокого разрешения. И что были проблемы с питанием этого всего. Но за два года справились.

Подробнее

А там не напсиано - что нужно взять тонкое сверло и просверлить сенсор в определенном месте и камера станет 10,8 мп? :D
ЗЫ. Когда-то на 1-е апреля написали такую хрень в одном киевском журнале. Некоторые комп. фирмы даже продавать начали такие сверла, а на форумах народ с пеной у рта обсуждал где именно сверлить нужно.

Кто помнит, у 5MP D1X было очень странное разрешение - что-то около 4000*1300 - это очень легко объясняется, если предположить, что в нем объединено не по 4 пикселя, а по два. И в нем тоже СCD матрица, а не LBCAST или CMOS.

Кстати, в D200 тоже CCD - и как раз 10МП...

Цитата:

от:zampolit
Кто помнит, у 5MP D1X было очень странное разрешение - что-то около 4000*1300 - это очень легко объясняется, если предположить, что в нем объединено не по 4 пикселя, а по два. И в нем тоже СCD матрица, а не LBCAST или CMOS.

Кстати, в D200 тоже CCD - и как раз 10МП...

Подробнее

...а потом выяснится, что это тоже - НАДУВАТЕЛЬСТВО , да?

Цитата:

от:zampolit
Кто помнит, у 5MP D1X было очень странное разрешение - что-то около 4000*1300 - это очень легко объясняется, если предположить, что в нем объединено не по 4 пикселя, а по два. И в нем тоже СCD матрица, а не LBCAST или CMOS.

Кстати, в D200 тоже CCD - и как раз 10МП...

Подробнее

Вообще-то сама новость свежа только тем, что подтверждена никоном.
http://www.lonestardigital.com/techcorner.htm - а так, как и на этом сайте, так и гулявшие по сети снимки сенсора без микролинз - давно не новость...

Цитата:

от: SergeSmArt

...а потом выяснится, что это тоже - НАДУВАТЕЛЬСТВО , да?

- нет.