первая тема про Canon VS Nikon

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
интересно кода мы увидем новый 70-200 никорр с новым нанопросветлением


когда обратно прыгать собираемся? :D
Re:
Эххх... по теме так ни одного сообщения и нету
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
неудачный пример, там он на половине диапазона очень к месту

17-55/f2,8 IS этот удачнее ?
Re[defocus]:
Цитата:
от: defocus
когда обратно прыгать собираемся? :D


Меня пока все устраивает. Правда бюджетного ФФ у никона все равно нету
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
Меня пока все устраивает. Правда бюджетного ФФ у никона все равно нету


так же как бюджетных FX тушек :D
и не будет
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
так же как бюджетных FX тушек :D
и не будет

откуда такая инфа? месяц назад пол форума могла уверенно на 100% сказать что у никона фф(FX) не будет
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
откуда такая инфа? месяц назад пол форума могла уверенно на 100% сказать что у никона фф(FX) не будет

из мозгу
если он есть и никана, судя по последнему - есть :D
я не ожидал только что 28-70 и судя по всему 17-35 не покатит на FX :(
зы для профи с ограниченным бюджетом - D300 - слова никана
зызы для любителей гнуть пальцы камер у никана не предусмотрено
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
я не ожидал только что 28-70 и судя по всему 17-35 не покатит на FX :(

а можно поподробнее? я этого моменда не понял
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
а можно поподробнее? я этого моменда не понял

14-24 нет 12-24 DX
24-70 делаем примерно в те же деньги против 28-70 зачем?
судя по всему на пленке и на DX - нормально, а на FX не потянул, иначе - зачем искать от добра добра?
зы кстати, если это не так, то ктож сбросит 28-70 ради 24-70?
Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
14-24 нет 12-24 DX
24-70 делаем примерно в те же деньги против 28-70 зачем?
судя по всему на пленке и на DX - нормально, а на FX не потянул, иначе - зачем искать от добра добра?
зы кстати, если это не так, то ктож сбросит 28-70 ради 24-70?

Подробнее

мне кажется просто обновили линейку по аналогии, как был 28-70/2.8L а потом выпустили 24-70, из-за того, что 24мм - весьма востребованное ФР
не вижу физически причин для того, чтобы полнокадровый объектив, который работает на пленке и кропе не работал на ФФ
Re[Едкий Натр]:
Всё зависит от целей и потребностей!
Когда я покупал свой д50, то денег с походом хватало на д70s + стекло за 400-500 у.е. А так как я не зарабатываю на этом и дополнительными вспышками не балуюсь, а лампочка на верхнем дисплее меня не парит, то выбор был в сторону младшей тушки, тем более при сравнении джипегов у Д50 результат намного лучше (это для того, если камера попадает в руки знакомым и родственникам, которые на полном "авто" снимают).
Чувствую, что Д50 меня будет устраивать ещё пол-года - год, а там если в голову стукнет просветление, то возьму Д300, может и в кредит, если конечно Фуджи не выдаст на гора на базе Д300 ещё более усовершенствованную зеркалку с такими-же качествами как и Д300, уж больно мне нравится баловство с ДД !
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan

Просто обыно у них очень завышены ИСО, по сравнению с канонами и сравнивать 3200-3200 в лоб бессмысленно. Надо именно одинаковые условия, а ИСО уж там максимальные ставить и сравнивать=)


Переврал всё Вова! Посмотри в табличку:

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page21.asp
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
мне кажется просто обновили линейку по аналогии, как был 28-70/2.8L а потом выпустили 24-70, из-за того, что 24мм - весьма востребованное ФР
не вижу физически причин для того, чтобы полнокадровый объектив, который работает на пленке и кропе не работал на ФФ

Подробнее

примеров достаточно, да d3 еще потянет, а на d3x - наврядли. Хорошо, если я ошибаюсь - одним объективом продавать меньше :D
Re[Едкий Натр]:
Самое интересное, что Никон так сделал модели, что бы ни создавать конкурентов ни пятаку, ни дээске. Боится он их пока со своими матрицами =) А вот дэшке он создал неплохую конкуренцию со своим довольно таки спорным фулфреймом.
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:

от:Алеша Пранк
Самое интересное, что Никон так сделал модели, что бы ни создавать конкурентов ни пятаку, ни дээске. Боится он их пока со своими матрицами =) А вот дэшке он создал неплохую конкуренцию со своим довольно таки спорным фулфреймом.

Подробнее


с чего бы это никан стал таким добрым?
конкурент d - d3 c набором телефиксов со стабами
ds - c тем же интервалом выкатит d3x, добавив мегапикселей чуток
а конкурент пятачка - ессно d300 сравните разрешение d2x и пятерки на dpreview - у d2x выше, d300 новая матрица с тем же разрешением, 14bit, будет еще круче :D
Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
с чего бы это никан стал таким добрым?
конкурент d - d3 c набором телефиксов со стабами
ds - c тем же интервалом выкатит d3x, добавив мегапикселей чуток
а конкурент пятачка - ессно d300 сравните разрешение d2x и пятерки на dpreview - у d2x выше, d300 новая матрица с тем же разрешением, 14bit, будет еще круче :D

Подробнее


В данный момент конкурент только у D. У Ds'а нет и когда будет - не известно. А 5D 2005 года с еще не вышедшим D300 конца 2007 года сравнивать тоже не совсем корректно. Сравним уж с обновлением пятерки ;)
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
с чего бы это никан стал таким добрым?


Боюсь это не доброта, а пока понимание того, что туда ему еще лезть рано. Хотя кто знает.
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:

от:Алеша Пранк
В данный момент конкурент только у D. У Ds'а нет и когда будет - не известно. А 5D 2005 года с еще не вышедшим D300 конца 2007 года сравнивать тоже не совсем корректно. Сравним уж с обновлением пятерки ;)

Подробнее

ок, я ж предлагал сравнить вот эту таблицу от dpreview:

Camera Measurement Absolute
resolution Extinction
resolution
Canon EOS 5D Horizontal LPH 2300 2500
Vertical LPH 2000 2500

Nikon D2X Horizontal LPH 2400 2800
Vertical LPH 2000 2500

матрица в D300 тоже 12мп CMOS только новая и 14бит, откуда будет хуже
как минимум столько же, сколько и в d2x
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Боюсь это не доброта, а пока понимание того, что туда ему еще лезть рано. Хотя кто знает.

подождем полгодика, мож и меньше :D
Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
ок, я ж предлагал сравнить вот эту таблицу от dpreview:

Camera Measurement Absolute
resolution Extinction
resolution
Canon EOS 5D Horizontal LPH 2300 2500
Vertical LPH 2000 2500

Nikon D2X Horizontal LPH 2400 2800
Vertical LPH 2000 2500

матрица в D300 тоже 12мп CMOS только новая и 14бит, откуда будет хуже
как минимум столько же, сколько и в d2x

Подробнее


Ну у новой пятерки будет поболее мп уже)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.