Первая свадьба.Результаты.(хочу критики)...

...В Вашем сообщении уловил до боли знакомые ,по прошлым временам нотки -"извольте соответствовать" , "бомбите там..." " нечищенная халтура " и т.п. Платят нам почасовую плату за СЪЕМКУ! , за идеи, за выход из рамок мещанского "стандарта" за ШОУ! в конце концов !
В журналах сидят свои "чистильщики" с дипломами дизайнеров - а в минилабах -толковые(кое где) лаборанты, и заметьте - каждый получает свою зарплату за СВОЮ работу . Не отнимайте её у НИХ ... Пусть кто-то вылизывает каждый кадр (а может ещё и зад клиенту) - но это не ко мне ...

гм. Крайне меркантильный подход. Прямо манагерство - "у меня всё лето занято". Может, в баньку сходить? помыться?

...Вы правы

Цитата:

от:Vitriol
Я отчего-то уверен, что нравящиеся вам (сим я приписываю вам наличие вкуса, опыта и пр., и, кажется, не ошибаюсь) кадры с неправильным балансом белого, экспозицией и пр. не просто ошибки неопытности, а умно спланированные (хотя пусть даже и не умно - случайно), и возникают они ввиду того, что человек работает над сюжетом и пробует различные технические средства реализации.
Не выбрасываются в корзину такие кадры именно ввиду того, что такое вполощение видения оказывается наиболее интересным.

Подробнее

Нет, я не говорю немного не об этом. Разве вы не видели фото шумные, с зерном, немного смазанные, но тем не менее очень хорошие? Если бы не было там смаза и зерна фото эти были бы лучше или хуже? Да нет, в большинстве они были бы такие же хорошие. Другими словами, если композиция хороша - то мне думается, что смотреть, насколько идеально резкие речнички и точен ли бб просто кощунственно.
В конце концов, фотографию с плохим б/б вполне можно вылизать в фотошопе, и резкость тоже може подкорректировать в некоторых пределах. А вот если фотография сама по себе "пустая" - будь она и идеальная технически, нужна ли вообще?
Так что тут дело вовсе не в средствах реализации.

Цитата:

от:Vitriol

На практике же, в свадебной фотографии снимок обмена кольцами, если он не в фокусе и жёлтый, может быть оправдан творческим замыслом, но придётся приложить усилия и приготовиться к вербальным экзерцициям при встрече с парой. хэхэххэхъ.

Подробнее

Даже если он не в фокусе и желтый, а композиция, так случайно вышло, что УДАЛАСЬ, то тот факт, что он не в фокусе и желтый это, скорее всего, последнее, на что я бы обратил внимание.

Цитата:

от: Vitriol
Одним словом, мы вернёмся к спору, является ли свадебная фотография искусством или ремеслом.

Нечего спорить. Она является и тем и другим. Для кого-то в большей степени ремеслом, для кого-то искусством. Каждый сам для себя это определяет.

Цитата:

от:Vitriol

Ps Я так часто слышу про эту чудо-обезьяну, которая корректирует по Моргулессу, что постепенно, испытывая муки и жгучий стыд, прихожу к необходимости нового способа цветокоррекции. По глазам, что ли, например...

Подробнее

Да вопрос не в этом вовсе. Вопрос в том, что обрабатывать фотографии можно посадить студента, если самому лень. А вот снимать снимать вместо фотографа студента не позовешь.

...! Зачет Вам по всей теме ! Золотые слова! ... Дайте зачетку! ПЯТЬ!!! Конечно -вылизывай - не вылизывай - если смысла в кадре нет(ни запланированного ,ни "случившегося") -напрасные труды! Я бы еще напомнил, что все это -"ЗДЕЛАЙТЕ НАМ КР-Р-Р-АСИВА-А!!" - определенный круг потребителей -"новые маргиналы",- это их стиль ,-посмотрите на их интерьеры,экстерьеры-как живут...на чем ездят ... но это уже другая песня.... С уважением ,"Отец Никкомат"...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Можно и так посмотреть. Но можно и иначе.

Человек платит деньги. За них он хочет получить качественные фотографии (потому что некачественные может подвыпивший друган мыльницей нащелкать). И ему, клиенту, глубоко по барабану, что в Америка за ту же работу платят другие деньги. Если вы подписываетесь, то извольте соответствовать. Или езжайте в Штаты и бомбите там.

Я вот ставил на той неделе пломбу. Докторша делала и комментировала, что вот именно такая пломба в Штатах стоит ровно 1000 долларов (что очень похоже на правду). После чего взяла с меня 650 рублей (т.е. 25 долларов). А по вашей логике она должна была мне все зубы повыбивать от злости-зависти, да?

Подробнее

Докторша соврала - такая пломба в Штатах будет стоить до 200 долларов - это работа дантиста. Львиная доля стоимости это материалы, а судя по цене, материалы в вашем случае использованы совершенно другие, нежели в тех Штатах. Еще ненужно забывать, что в Штатах очень распространена зубная страховка и как следствие, цены у дантистов высоковаты, мягко говоря. Но это так, лирическое отступление :D

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Я не к тому, что вы должны делать лишнюю работу забесплатно. А к тому, что не хотите чистить - так сразу снимайте так, чтобы шло в дело. А нечищенную халтуру подсовывать заказчику под предлогом низкой [по сравнению с неведомым "за бугром"] оплаты - просто непрофессионально. Имхо...

Подробнее

Стопудово. "Забугровые" свадебные "бомбилы" зарабатывают на уровне пост-совковых стран (по отношению к доходу граждан). Никакого "студента" тут фотог нанимать не будет, все сделает сам, вплоть до верстки свадебного альбома. То, что оплата съемки больше в абсолютном выражении, так и жизнь ведь настолько-же дороже. Получать сверхприбыли можно разве что если бомбить наездом. Но и тут уже все схвачено - когда мой сосед "сочетался" его снимала итальянская бригада из трех человек. Так ему вся съемка и альбом обошлись в цену съемки одного местного фотога без альбома.
Так шта халтурить не получится, проще найти нетребовательного заказчика, которому "и так сойдет". Но и цена работы тогда будет невысокой - а время-то уже потрачено и имидж "дешевого ремесленика", а не "дорогого мастера", приобретается достаточно быстро. А имидж для фотога это немаловажная вещь ;)

Цитата:

от:sergei mulin
...В Вашем сообщении уловил до боли знакомые ,по прошлым временам нотки -"извольте соответствовать" , "бомбите там..." " нечищенная халтура " и т.п. Платят нам почасовую плату за СЪЕМКУ! , за идеи, за выход из рамок мещанского "стандарта" за ШОУ! в конце концов !
В журналах сидят свои "чистильщики" с дипломами дизайнеров - а в минилабах -толковые(кое где) лаборанты, и заметьте - каждый получает свою зарплату за СВОЮ работу . Не отнимайте её у НИХ ... Пусть кто-то вылизывает каждый кадр (а может ещё и зад клиенту) - но это не ко мне ...

Подробнее

Из вашего поста было неясно, о какой конретно ситуации вы говорили. Лично я полагал, что о свадебной съемке. Но дело даже не в этом, а в принципе.

Соглашаться на какую-то работу, а потом рассуждать "они делают вид что платят, а мы делаем вид, что работаем" - элементарное неуважение к себе и полный непрофессионализм.

Что до "отнимания работы" у корректоров - то могу рассказать историю из своей практики. Я давно уже, когда компьютеры еще только появлялись, подрабатывал компьютерным набором в одной редакции. Мне, ессно, платили за знаки. А в редакции сидела целая комната корректоров, призванных вычищять опечатки и ошибки. Рассуждал я примерно как вы. Кончилось тем, что по жалобам этих корректоров (якобы, много ошибок) меня попросили на выход. Пояснив, что я занимаюсь "рвачеством", а бедные корректоры сидят на ставке.
Эту историю можно рассудить по-разному, но факт, что называется "на лице" - я там работу потерял (хотя об этом совершенно не жалел, потому что эти "тыщи знаков" затягивают, жадность крестьянская заставляет слишком много работать:))

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Докторша соврала - такая пломба в Штатах будет стоить до 200 долларов - это работа дантиста. Львиная доля стоимости это материалы, а судя по цене, материалы в вашем случае использованы совершенно другие, нежели в тех Штатах. Еще ненужно забывать, что в Штатах очень распространена зубная страховка и как следствие, цены у дантистов высоковаты, мягко говоря. Но это так, лирическое отступление

Подробнее

Нет, не думаю. Во-первых, моя сестра в прошлом году ставила себе простую пломбу. Обошлось в 600 долларов. Т.е. это просто экспериментальный факт. А докторша была в Штатах и, как я понял, там практиковала (или училась).

Что до материалов, то это ведомственная поликлиника и в принципе вам могут поставить вообще бесплатно. Из тех материалов, на которые вы намекаете. А если платить (причем скидка 50%), то используют импортные светоотверждаемые материалы. Которые стоят годами без проблем. Подбора цвета, правда, не предлагают (как в дорогих коммерческих клиниках), но стоят они реально надежно.

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Стопудово. - а время-то уже потрачено и имидж "дешевого ремесленика", а не "дорогого мастера", приобретается достаточно быстро. А имидж для фотога это немаловажная вещь ;)

Подробнее

...У-Е-ССС..! только в одной рекламе прозвучало-"имидж ничто - жажда всё " , а имидж для нас, господа - действительно ФФФ-СЁ!!! Всилу радикального обмещанивания не только высших ,но и средних слоёв

Выяснила для себя довольно много интересных вещей...
действительно...если мысли и эмоции в кадре нет, то можно быть даже гением фотошопа и техники, ничего не изменится... и эмоция не появится... :?
А по поводу имиджа...возможно, что он играет не последнюю роль...Это как реклама....А реклама тоже может быть не качественной и абсолютно не соответствовать рекламируемому "товару"...
sergei mulin хм..получается встречают по одежке...Как всегда...

По сути вопроса Странной!
Пыха в лоб - это ужасно. Отражайте её от потолка. Если только встроенная - тогда зеркалом на крайняк в потолок. Если собираетесь снимать свадьбы - обязательно купите пыху. Про бб Вам уже говорили. Снимайте в рав и эта проблема исчезнет. На этом же форуме в разделе обработка "цифровых изображений" есть советы как пользоваться конверторами. Почитайте их (вы либо снимаете в жипеге, либо не умеете пользоватьтся конверторами). Там же (в раве) уменьшаться Ваши проблемы с экспозицей. Я сама через всё это прошла, так что знаю о чем говорю :) А по поводу композиции - смотрите работы других авторов, больше снимайте (например возьмите пару своих знакомых и поподбирайте с ними свадебные позы, вообщем больше съемки портретов!)
Книга по композциии тоже не будет лишней.
Если собираетесь заниматься свадебной фотографией - то рекомендую Вам курс свадебной фотографии Сергея Новожилова http://www.wedding.phot.ru/Courses.php

Пасиба...))
буду ли заниматся...Честно говоря...не решила...специально себя рекламировать предлагать и т.д. не буду...Ну а если дело само пойдет..то посмотрит...основное место работы у меня есть... :)

Цитата:

от:Странная
Пасиба...))
буду ли заниматся...Честно говоря...не решила...специально себя рекламировать предлагать и т.д. не буду...Ну а если дело само пойдет..то посмотрит...основное место работы у меня есть... :)

Подробнее

У Вас довольно занятный е-мейл... Кем работаете, если не секрет? :)

Да уж е мэйл супер!
В прототеме вы сказали
[quot]Мне понравилось! Мона повторить...[/quot]
Вото вот, так свадебными фотографами и становятся :D

Мыло..да...моя ошибка молодости... Нравиццо?..

А работаю...в банке...кредиты выдаю.. :P что абсолютно, как мне кажется, невписываеися в мой образ..)

p.s.(хочу критики)... ето пиар в форуме или нет??? http://club.foto.ru/forum/5/255173

вполне возможно...что и пиар.. ..Плохого ничего не вижу...люди хотят оценок в свой адрес...Наверно срабатывает утверждение "со стороны виднее"... 8)
ну а если на призыв "хочу критики" народ отвечает...значит это нужно...Все довольны... :)

Дико извиняюсь, ни как не доберусь до ваших фотографий,
обьясните куда попадаю, что дальше ?

в смысле до которых моих фото? про свадьбу-они на первой странице... Лично мое творчество-в профиле... 8)

А мне просто понравилось....И фотки неплохие и девушка очень даже... А по поводу ББ ...Да и х.. рен с ним. Главное какой момент запечатлён (и неплохо запечатлён) :D А с точки зрения профессионалоФФ .... сколько людей столько и мнений....Можно и до столба ......
а мне фото нравятся...ну может чуть лишнего в кадр попадает....зато день был радостный :D