Первая система СФ

Всего 111 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[AlwaysHungry]:
Ани с БФ ходят сымать а не хадить и хадить.

Имея достаточный опыт горных походов и восхождений смею предположить что очень скоро появится непреодолимое желание расхреначить этот лишний килограм об ближайший камень. А к мамке и штатив неплохо бы.
Re[Montana]:
Цитата:
от: Montana
Скажите а где вы живёте? любопытно просто...а плёнку можно тоже на ебае покупать .... потом начнёте тдома проявлять итд..химия через инет продаётся...


Я живу в аргентинской патагонии, в горной ее части, по етому такая страсть к пейзажам :)
Re[dymson]:
Цитата:

от:dymson
Ани с БФ ходят сымать а не хадить и хадить.

Имея достаточный опыт горных походов и восхождений смею предположить что очень скоро появится непреодолимое желание расхреначить этот лишний килограм об ближайший камень. А к мамке и штатив неплохо бы.

Подробнее


Вы обратили внимание на очень важную деталь для системы которую берут для не студийного пользования-вес. Я тоже об этом думал но у меня очень много маршрутов которые делаются за 1 или 2 дня. Есть перевалочные базы, то есть экипировку можно снизить до минимума и взять с собой все нужное для фотографии. А до 70% всех тех мест которые у меня в галерее, я вообще дохожу пешком из дома.
Кстати интерестно что никто не порекомендовал Киев 88. Я после того как мне выше ответили пошел искать рекомендованые модели на бее и кех. На первом ресурсе встречается много китов Киев 88 в пределах 200 долларов. На вид вполне основательная камера но наверное если ркомендуется в озвученном бюджете прежде всего Мамия, ее и надо искать.
Re[NicolasArg]:
:D К-88 не та система,с которой стоит начинать знакомсто со СФ.К-60 еще сикось-накось,а 88 - сатанинская поделка,которая так и норовит испоганить пленку
Re[NicolasArg]:
Цитата:

от:NicolasArg
Вы обратили внимание на очень важную деталь для системы которую берут для не студийного пользования-вес. Я тоже об этом думал но у меня очень много маршрутов которые делаются за 1 или 2 дня. Есть перевалочные базы, то есть экипировку можно снизить до минимума и взять с собой все нужное для фотографии. А до 70% всех тех мест которые у меня в галерее, я вообще дохожу пешком из дома.

Подробнее

А вот может в таком случае попробовать недорогую двуглазку, например YashicaMat 124G? Понимаю, что не системно, зато весу всего 1 кило, объектив хороший, к ней существуют афокальные насадки неплохого качества широкая и теле. Если по какой-то причине не понравится, всегда продадите за ту же сумму что покупали, но думаю решите оставить как вариант походной камеры, когда много всего тащить лениво :)
Re[Кондрашов Виктор]:
Тогда уж лучше Искру. Она и компактнее Яшики и снимает как минимум не хуже, если конечно не убитая совсем.
А вообще мой опыт привел к походной комплектации Киева 60 в который входят кроме штатника конвертор, Вега 28 и (мир38 или арсат 55) + легкий ГДРовский штатив + пару колец. Все вместе со штативом и сумкой укладывается в 5 кг. И перекрывает диапазон фокусных от 55 до 250. А учитывая подвижки Арсата можно получить угол зрения до 85 градусов.
Тоесть еть два варианта. Совсем легкий (карманный) - Искра и основной.(выше названный), который меня не напрягает и на 80 процентов покрывает все мои запросы. И никогда не подводил. А если надо чего-то другое, то только на машине.
Re[NicolasArg]:
Цитата:

от:NicolasArg

Кстати интерестно что никто не порекомендовал Киев 88. . На первом ресурсе встречается много китов Киев 88 в пределах 200 долларов. На вид вполне основательная камера но наверное если ркомендуется в озвученном бюджете прежде всего Мамия, ее и надо искать.

Подробнее


Не вздумайте связаться с системой Киев 88, находясь в таком экзотическом месте. Если сломается - сразу в мусорку, там Вам его вряд ли кто ремонтировать возьмется. А сломается он точно.https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/321172,30#p2842613
Киевом-60 еще как-то может и можно пользоваться в Украине, там можно очень недорого его отремонтировать по заявлению любителя этой камеры Александра Лузан.
Re[dymson]:
Цитата:

от:dymson
Ани с БФ ходят сымать а не хадить и хадить.

Имея достаточный опыт горных походов и восхождений смею предположить что очень скоро появится непреодолимое желание расхреначить этот лишний килограм об ближайший камень. А к мамке и штатив неплохо бы.

Подробнее

Проще не взять лишний килограмм, купив термобелье и прочую современную одежду, которая почти ничего не весит, но неплохо греет.
А штатив к системе 67 не то, чтобы неплохо бы, а сразу возникает вопрос - если без штатива, то зачем система 67? Любая! Не только Мамийя. Причем штатив нужен не абы какой, а тоже, по весу сопоставимый с аппаратом. Так что, если для вас так важен вес - лишний раз подумайте, а нужна ли вам система 67 в горном походе?
Re[NicolasArg]:
Спасибо что продолжаете писать и за совет не брать Киев 88.
Я сделал небольшой поиск по Яшика, очень и очень приятная камера и видел результаты с ЧБ и слайдом и это примерно то что я искал.
Действительно бюджет очень маленький и может следует начать с ТЛР и если затянет, потом начать строить систему, с оптикой на все случаи сьемки.
П.С. Вес как я писал выше, для меня не проблема, у меня хорошая тяга :)
Re[NicolasArg]:
http://www.mformat.com/camera.asp?mv=8&mf=99 .

Сам хотел брать Mamiya rb-rz, в результате взял Bronica SQ. Вот жду :) Отпугнула именно "не мобильность". Хотя может быть напугали больше...

Первой камерой СФ был Киев 6С, причем, когда покупал никого не слушал, купил и не пожалел! А Киев 6C здесь наверное на 1-ом месте антирейтинга))) (но все таки в глубинки покупать его не стоит:) ) Так что смотрите сами, многие хвалят "свои камеры" и не судят объективно. Как мне кажется для неспешного пейзажиста Mamiya очень достойный, если не единственный при Вашем бюджете выбор. Как оптику порекомендовал бы что-нибудь пошире чем 90мм, что именно поспрашивайте у людей кто снимает именно ей.
Удачи! :)
Re[NicolasArg]:
Ух, я посмотрев ваши фото сначал думал что Курилы или Кавказ... А вас как то совсем далеко каким то чудом туда забросило...Везёт вам:)
А Киев (я вобщем то владелец) брать можно только живя рядом с Украиной или в РФ. Капризная вещь, хотя оптика продаётся за килограммы.
Значит киев искра пентакон отпали, Хассель дорого. Остаётся смотреть в сторону япошек....
Re[NicolasArg]:
Небольшой апдейт.
Пару часов назад один приятель навел на фотомагазин в байресе торгуюший СФ. У них по легендам есть в стоке Яшика 124г (усд 180), Мамия 330 с 55мм обьективом (усд 200) и (о чудо!) Пентакс 6х7 по цене не озвученной но меньше 400 долларов. Они также занимаются сервисом этих камер, так что есть надежда на приличное состояние.
Я им послал меил и вот теперь жду ответа как соловей лета :)
Re[NicolasArg]:
Цитата:
от: NicolasArg
Небольшой апдейт.
Пару часов назад один приятель навел на фотомагазин в байресе торгуюший СФ. У них по легендам есть в стоке Яшика 124г (усд 180),

Яшика- очень непритязательная и качественная камера с весьма хорошим объективом. Легкий вес и отсутствие вибраций - очень большой плюс.

Цитата:
от: NicolasArg
Мамия 330 с 55мм обьективом (усд 200)

Вот это очень интересно! Камера куда тяжелее Яшики, но прекрасная механика всех састей плюс 55мм объектив делают это предложение очень заманчивым. Надо только смотреть на состояние механизма фокусировки и самого объектива.

Цитата:
от: NicolasArg
и (о чудо!) Пентакс 6х7 по цене не озвученной но меньше 400 долларов.

Если именно 6х7, то это очень старая камера, ей лет тридцать может быть. Позже обозначение стали писать как Пентакс 67. Впрочем, у меня самого 6х7 и я им доволен:))
А с каким объективом Пентакс?
Цитата:
от: NicolasArg
Они также занимаются сервисом этих камер, так что есть надежда на приличное состояние.
Я им послал меил и вот теперь жду ответа как соловей лета :)

Желаю удачного выбора!
:D
Re[Юрий Трубников]:
мамия 330 - это интересный вариант
но не думайте, что раз тлр, то легкая - она весьма тяжелая :^)
ее плюс - сменность оптики и ее дешевизна
минус - оптика представляет собой ранние версии объективов, которые совершенствовались в более поздних линейках, RB в частности
Re[Юрий Трубников]:
Про пентакс пока не знаю, знаю точно что ето 6х7 то есть старая модель
Больше всего надеюсь на Мамию, поискал описание камеры в инете и примеры фотографий на фликере и пока очень нравится.... В общем пока жду.
Спасибо
Re[nnn999]:
Цитата:

от:nnn999
мамия 330 - это интересный вариант
но не думайте, что раз тлр, то легкая - она весьма тяжелая :^)
ее плюс - сменность оптики и ее дешевизна
минус - оптика представляет собой ранние версии объективов, которые совершенствовались в более поздних линейках, RB в частности

Подробнее

Да вес не проблема, бюджет проблема :) Еще у нее плюс что если можно у них купить то через неделю уже будет дома, без проблем с таможней и почтой.
Re[NicolasArg]:
с пентаксом обратите внимание на наличие предподъема зеркала
без него... хм... в общем, лучше штоп он был ;^)
Re[nnn999]:
Цитата:
от: nnn999
с пентаксом обратите внимание на наличие предподъема зеркала
без него... хм... в общем, лучше штоп он был ;^)

Да, спасибо, если мне ответят, я попрошу моего знакомого их посмотреть и напомню ему про ету деталь
Re[NicolasArg]:
Вам тут уже советовали, и я у этому совету присоединюсь-обратите внимание на двухглазку (TLR). У меня Яшика 124Г, не нарадуюсь на неё. На Ебее купил к ней переходник В1-46мм., и с его помощью примастрячиваю систему Кокен "Р", которой обзавёлся ранее. Прекрасный рисунок оптики, небольшие габариты... Что ещё нужно для пейзажа? И по бюджету Вам походит... За 250 долларей выйдет с доставкой из Штатов.
И никаких Киевов, Искр и т.п. отечественного производства! Я этим переболел и понял, что подвести наши аппараты могут в любой момент, юстируй-не юстируй....
Re[Libre]:
Цитата:

от:Libre
Первой камерой СФ был Киев 6С, причем, когда покупал никого не слушал, купил и не пожалел! А Киев 6C здесь наверное на 1-ом месте антирейтинга))) (но все таки в глубинки покупать его не стоит:) ) Так что смотрите сами, многие хвалят "свои камеры" и не судят объективно. Как мне кажется для неспешного пейзажиста Mamiya очень достойный, если не единственный при Вашем бюджете выбор. Как оптику порекомендовал бы что-нибудь пошире чем 90мм, что именно поспрашивайте у людей кто снимает именно ей.
Удачи! :)

Подробнее

Вообще те, что первые в антирейтинге и самые ругаемые, часто оказываются в итоге самыми востребованными и лучшими в своей ценовой категории.
За такие деньги кроме Киева ничего толком и не взять. Причем 60-й лучше чем 88-й и дешевле. Хотя и 88-м можно отлично снимать. Что касается двухглазых (ТЛР) - это очень спцифичная камера ограниченного применения. Более всего подходит для жанровой съемки ибо не привлекает внимание прохожих в силу необычного внешнего вида. В свое время именно с такой и начинал. После чего вообще на много лет отказался от СФ. Ибо эта камера очень скоро начинает вас ограничивать. И тогда начнете понимать, как многого из того, что хочется вы не можете. Я еще понимаю Мамию 220 со сменной оптикой. Но это дорого.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.