Первая съемка в студии (портреты) - БРАТЬЯ, РУГАЙТЕ! [Traffic]

ок, спасибо всем большое, уже обстановочка разряжается......;)

Немного не понимаю, зачем для критики выкладывать фотографии в форуме? для этого же сделаны фотогалереи ....

..

в фотоглалереях, как показывает практика, 80% флуда тип "классненько", "нравиться!".... и тп.... а мне бы хотелось критики от коллег

а вы не думали что критика может наоборот, загонять в шаблоны?
Нет звенящей резкости на глазах , ну и фиг с ней ! Главное чобы эти глаза хоть какие-то чувства вырожали! Большую часть " правильных " техничных фотографий можно отнести по классификации как "мертвяк"...
все говорят нет блеска в глазах . Я не согласен! Все снимают с этим огоньком . аж противно и думаешь как из одной бочки наливали , сплошной рекламный пластик.

Можно соглашаться или не соглашаться, но факт остается фактом, что если специально не постараться или не снимать в особо неестественной постановке света, то бликов в глазах человека почти никогда не может не быть. Как-то освещать лицо человека и не допустиь в его глазах бликов - это еще умудриться надо.
Если прямо или даже под приличным углом лицо человека освещено каким-угодно искусственным или естественным источником света, то (в силу сферической формы глазных яблок), на глазах неприменно возникает блик. Понаблюдайте как-нибудь и убедитесь в этом сами. И только тогда глаз "мутный", когда источник со стороны спины/ушей (т.е. когда лицо в тени от контрового света) или если источник света слишком рассредоточен, например, глядя в сторону огромной светлой освещенной стены, в тумане или глядя в сумрачное, но светлое небо.
Сейчас вы сидите, освещенный только светом монитора. Как вы считаете, у вас в глазах сейчас есть блики? ;) Вот то-то же!
Постарайтесь как-нибудь специально создать условия, чтобы лицо было явно освещено, но чтобы бликов не было. Сомневаюсь, что вам это легко удастся.

Фотограф - это в первую очередь любопытный и наблюдательный человек.

Мне снимки понравились. Очень грамотно и практически везде уместно использовано такое плотное кадрирование. Может быть, немного "перемазано", но это субъективно. Тут много говорили насчёт бликов: я считаю, что их отсутствие это вполне нормально и приемлимо, да и с настроением кадров сочетается.
На 4. свет поставлен не очень удачно, не помешало бы посльнее подсветить хотя бы 1 глаз.
Возможно лично я бы использовал больше света на волосы.

Я, правда, совсем не спец. Но свое скромное мнение выскажу, вдруг поможет.
В целом фотографии нравятся, не нравится то, что модель с фоном сливается. Не нравится или промах АФ или неудачная обработка - слишком фактура ткани перебивает лицо, как-будто реклама трикотажных изделий. Если там, на самом деле не было промаха фокусировки, может быть надо было с глубиной резкости попытаться поработать, если была такая возможность? Ну и да, совет про линзы интересный, но результат непредсказуемый, говорю как человек с плохим зрением. Без линз у модели может получится романтично затуманенный взор с широко открытыми глазами, а может наоборот, начнет подслеповато щуриться.

Поздравляю !! Для первого раза очень даже !! Теперь главное продолжать пробовать искать свой уникальный стиль !!

спасибо, ребят, с линзами усек, с "промахами" тоже....
недавно снимал молодого парня - лет 13, чуть позже тоже выложу;) поругаете.