Первая камера для коммерческой съемки

Всего 111 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
1100д- норм машина
Мне 1300D после компакта показался архаичной, почти плёночной, машинкой.
Только беззеркальная камера дала прирост возможностей после компакта.
Зеркалка не научит снимать на беззеркалку.
Надо брать камеру с нормальными внутрикамерными джипегами - типа Фуджи.

Re[Anatoly S]:
Цитата:

от:Anatoly S
Мне 1300D после компакта показался архаичной, почти плёночной, машинкой.
Только беззеркальная камера дала прирост возможностей после компакта.
Зеркалка не научит снимать на беззеркалку.
Надо брать камеру с нормальными внутрикамерными джипегами - типа Фуджи.

Подробнее

плавали, знаем, была бзк, возможности, даже со сравнению со старшими зк- космос, еле, еле продал за 3000.....
Re[Anatoly S]:
Цитата:

от:Anatoly S
Мне 1300D после компакта показался архаичной, почти плёночной, машинкой.
Только беззеркальная камера дала прирост возможностей после компакта.
Зеркалка не научит снимать на беззеркалку.
Надо брать камеру с нормальными внутрикамерными джипегами - типа Фуджи.

Подробнее

Посмотрел я ваши фотографии. Скажу честно: не понимаю о каких возможностях вы писали и о каком приросте. Вы даже не указали чем вы эти снимки делали. Не понимаю также отличий в съемке между БЗК и ЗК. Просветите, сделайте одолжение. А то я имею и то и то, но разницы, кроме как в корпусах камер и матрицах, не замечаю.
Re[Antipova.foto]:
коммерческая сьемка - это про зарабатывание денег, а не про то, какая у вас техника. Техника заказчика волнует чуть менее, чем никак, а зарабатывать можно и телефоном. В общем - вопрос задан абсолютно не правильно.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Не понимаю также отличий в съемке между БЗК и ЗК.
Фото БЗК более резкие, лучше работает стаб на длинных выдержках, лучше проработаны в тенях и в пересвете, рамка 16:9, бесшумный стаб на видео, 30 кс в два раза легче. Поэтому в помещении предпочитаю БЗК.
ЗК предпочтительна на улице - ОВИ на улице удобней, экономит батарею, служит пропуском на мероприятия.
Re[Anatoly S]:
Цитата:

от:Anatoly S
Фото БЗК более резкие, лучше работает стаб на длинных выдержках, лучше проработаны в тенях и в пересвете, рамка 16:9, бесшумный стаб на видео, 30 кс в два раза легче. Поэтому в помещении предпочитаю БЗК.
ЗК предпочтительна на улице - ОВИ на улице удобней, экономит батарею, служит пропуском на мероприятия.

Подробнее

посмотрел ваши "фотографии", так они ВСЕ мало того что с художественной точки зрения никакие, так ещё и технически безграмотные, о чём вы вообще тут пишете?
Re[Anatoly S]:
пиу
Re[alexpine69]:




Re[alexpine69]:
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
ваши "фотографии" технически безграмотные
с этого места по-подробнее...
Re[Antipova.foto]:
Посмотрел ваши фото, первая понравилась. Вам есть над чем работать, а деньги можно зарабатывать любой камерой.
Re[gorynytch]:
"30кс" это тридцать кадров в секунду - видео у меня на БЗК легче в два раза.
Re[Anatoly S]:
Всё что вы написали зависит не от наличия/отсутствия зеркала.
Особенно проработка светов/теней, резкость и размер файла.

Учиться снимать можно на чем угодно, причем тут разница будет намного меньше, чем пример с автомобилями выше, т.к. почти все системные камеры это уже не старый Жигуль, а вполне себе какой-нибудь Логан как минимум.

То, что на зеркалке не научиться снимать на БЗК - вообще какой-то бред, там что другая какая-то экспотройка? Другие матрицы? Иначе затвор устроен?
Если взять две камеры ЗК и БЗК одного производителя одного поколения, то там процентов 90 начинки будет одинаковой.

Да, лет через 5 будут преобладать БЗК (скорее всего), но 5 лет - это много, сейчас для работы ещё вполне логично брать проверенную систему, которую уже много лет используют.

Да, ещё. Топикстартер ничего не говорила о видео, она хочет фото снимать и если для видео БЗК удобне из-за короткого рабочего отрезка и возможности нацепить кучу всякой мануальщины крутой, то для фото вполне достаточно возможностей даже 1100Д где-то для 90% задач, наверное
А уж для съемки портретиков - точно.
Re[Anatoly S]:
Если вы познали, что "легче" видео - это преимущество, то скорее расскажите это глупым видеографам, которые зачем-то пишут его в какие-то проресы а порой даже в рав.
А главное ведь чтобы оно легче было
Re[Antipova.foto]:
В этой промах по фокусу, объектив не может быть таким мыльным, даже на длинном конце.

У вас какой, кстати?

Как вы фокусируетесь? Просто компонуете кадр и фот сам фокусируется?

Попробуйте включить фокусировку по точке, выбрать центральную, целиться ею в объект, полунажатием сфокусироваться, перекадрироваться
и после этого снять.

Мне кажется проблема может быть в этом.
Re[Babingod]:
Мне для моих нужд качества видео с компакта хватало.
На ЗК флешка тут же заткнулась, поэтому компакт остался рабочей камерой.

Кроме того, репортаж по центральной точке снимать неудобно - постоянно крутил точки АФ.
На БЗК и компакте лицо ловится само и это удобно для репортажа.
Re[Antipova.foto]:
Если деньги жмут карман- минимум 6D + 50 f1. 8 STM, если в основном улица 6D + 85 f1. 8 usm, а так от камеры зависит не так много как вы думаете, в портретной съемки тем более , там главное свет, видеть кадр, нужный ракурс, умение работать с моделью, выбор нужного места, костюмы, прически, визажисты и т. д., а кадрами с ФФ и просто размытым задником уже никого не удивить, для примера пару кадров 6D + 85 f1. 8











Ну и немного пофилосовствую, не понимаю почему все новички сразу начинают думать о коммерции, к примеру это мои фото но с таким портфолио мне и в голову не придет делать на этом деньги потому что есть люди делающие снимки в разы лучше! Должен же быть какой то внутренний критерий за что можно взять деньги а за что нет, я например предоставляют людям услуги, но в той области где я как минимум не хуже других специалистов своего дела, а фотограф это тоже професия, он тоже должен быть специалистом своего дела, и для этого нужно учится, и очень много чему, от режисуры ,психологии,умении работать с людьми до постановки света , в общем о коммерции нужно десять раз подумать...
Re[indikator79]:
Абсолютно согласна, что сначала учиться, учиться и еще раз учиться. А потом уже исходя из результатов думать как о профессии.
А по поводу в принципе коммериции,. Ну а почему нет, почему хобби нельзя монетизировать. Всегда будет кто-то кто лучше нас. Есть портфолио, люди смотрят его и либо оно им нравится и они готовы за такие фотографии платить деньги, либо нет. Ни кто же это не навязывает, выбор каждого. Мне допустим ваши фотографии нравится
Re[indikator79]:
Ну, в коммерции нужны не только топ-профи, есть вежь люди с небольшим доходом, которым тоже хочется фоток лучше, чем на телефон (тем более и телефоны у них не топовые)
Другое дело, если вы в другом деле имеете уровень выше, тогда действительно стоит зарабатывать этим другим.

Ваши фото вполне годятся для того, чтобы брать за это деньги и брать не минимальный прайс.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S

На БЗК и компакте лицо ловится само и это удобно для репортажа.

У меня на зеркалке Пентакс 5-ти летней давности тоже самое, тоже ловиться... Да и на зеркалке Кэнон, тоже вроде было... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.