Перспективы лазерной фотопечати

Купил сегодня обыкновенный офисный цветной лазерный принтер
HP CP1215, распечатал фоту на обычной бумаге и офигел от качества печати.
Свой r800 тут же решил продать.

Теперь положите его в книжку, файл- в надёжное место, а через 1000-2000 пробега распечатайте снова и сравните..Ждём вестей..

Ок) Это случится примерно через 1-2 месяца.

Цитата:

от: CONSTANTIN
К
HP CP1215, распечатал фоту на обычной бумаге и офигел от качества печати.

Пользуюсь для дома для семьи (простая графика и тексты) недавно снятым с производства четырехцветным HP Color LaserJet 1600
Принтер покупался новым пару лет назад. Первая же проба фотопечати, помнится, сильно разочаровала... неужели HP CP1215 настолько далеко ушел в качестве картинки... те же 4 цвета, с чего бы там всё так вкусно стало?

По моему скромному мнению прогресс в области качества огромный, я тоже раньше не думал, что такое возможно, а ещё если учесть, что лазерникам пофиг на впитываемость бумаги и у них не засыхают чернила, т.е. можно полгода не печатать, а потом, без всяких проблем с продувкой его запустить, то, думаю, будущее за ними.

а что должно быть?

Цитата:

от: Улдыс
а что должно быть?

если пользоваться родными картриджами с ценой как у самолёта, то может и ничего... а если экономить и перезаправлять например, то кажется со временем печка накрывается.

Не верю!

Да почему "не верю"... Все сильно зависит еще и от требований к качеству.
У знакомой на работе увидел цветной лазерник, модель не помню. Попросил распечатать. Сделали картинку из макета для журнала. В общем, не шедевры, но для семейного альбома вполне сойдет.
Но себе я такой покупать не буду, зная, что со временем появятся царапки на рисующем барабане, на печке мусор нагорит и т.д.

Цитата:

от: CONSTANTIN
Купил сегодня обыкновенный офисный цветной лазерный принтер
HP CP1215, распечатал фоту на обычной бумаге и офигел от качества печати.
Свой r800 тут же решил продать.

Некомпетентность в понятии качества или
Реклама

Цитата:

от: Kirchanov Andrey
или
Реклама

Вряд ли: человек в клубе давно. Скорее, просто молодость. Остается лишь позавидовать. Однако Дима (Димец) совершенно прав.

А у спамеров обычно стажу не более дня и сообщений не более пяти. Я их почерк изучил за семь лет модераторства... :)

Я не говорю о том, что лазерник лучше профф. струйника или ручной печати.
Речь о том, что они, лазерники, сильно прогрессируют.
И в через пару лет они сожрут много кого.
Разумеется распечатать фотографию с красивым боке и интересными цветами на нём пока красиво не удаётся, но для резкой студийки на однородном фоне он в принципе не плох оказался, особенно учитывая предсказуемость результата)

ColorQube 8570 от Xerox твердочернильный, правда, кто видел?
Расходники на него составляют почти половину стоимости принтера.
Может, кто его живьем видел?

Цитата:

от: CONSTANTIN
для резкой студийки на однородном фоне

Это наверно без теней, да? Подозреваю, что в противном случае Ваш принтер все градиенты "убьёт" безвозвратно.

Уже давно всё придумано много лет назад, а название этому "Термосублимация".