Рябинник/Turdus pilaris by Alesandr Akulov, on FlickrПернатые: поведение, методика съемки, примеры фото, техника
Всего 6548 сообщ.
|
Показаны 4761 - 4780
Re[mikio]:
Re[Photo dilettante]:
от:Photo dilettante
Здравствуйте!
Сорокопут получается хищник? По снимку и не скажешь, что он мышек кушает.
Интересный он, сорокопут, мышей так вешать
Это же он? Прошу прощение за качество (далеко был. Оставил только для себя)
Он же реально меньше мыши
Подробнее
На вашем снимке жулан.
Серый покрупнее, примерно со скворца. встречается реже жулана. Охотится зимой в поле на мышей, может мелкую птичку поймать, типа чечетки. Очень осторожный, близко не подпускает. Летом я их не вижу. В этом году появилось в начале октября сразу 2.
Тот которого я раньше выложил снят из укрытия.
А этот с подхода:
Re[mikio]:
Сорокопут - жулан.
Занесен в Красную книгу Москвы, а серый нет.
Наверно, считается, что он тут не гнездится.
Еще есть в нашей местности чернолобый, но он южнее встречается.
Начиная с Рязанской области. Где-то у меня был снимок.
Re[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vm
На вашем снимке жулан.
Серый покрупнее, примерно со скворца. встречается реже жулана. Охотится зимой в поле на мышей, может мелкую птичку поймать, типа чечетки. Очень осторожный, близко не подпускает. Летом я их не вижу. В этом году появилось в начале октября сразу 2.
Тот которого я раньше выложил снят из укрытия.
А этот с подхода:Подробнее
Если размером со скворца то, ещё можно представить, что он на мышей охотится.
А того, что я видел, представить не могу как он мышь на ветку повесил :D он маленький.
Спасибо за информацию о особе. Весной поеду Переславль, надеюсь, буду выглядывать.
Снимок
Владимир, не подскажите, что у Вас за стекло?
Re[Photo dilettante]:
от: Photo dilettante
Спасибо за информацию о особе. Весной поеду Переславль, надеюсь, буду выглядывать.
Если поздно весной, то на поле уже можете не застать.
Поздней весной - летом надо искать на месте гнездования.
от: Photo dilettante
Владимир, не подскажите, что у Вас за стекло?
Серого сорокопута снимал на Олимпус 300F4 c конвертером 1,4.
Крайний снят с 34 м, это считай повезло, что так подпустил
Re[mikio]:
Когда наблюдал за сорокопутами и увидел такую забавную картину:
через поле летит шарик, а за ним сова. Сова летала вокруг , но не нападала.
Через некоторое время шарик и сова вместе скрылись за лесом.
Расстояние было большое - 125м, только дома по фотке удалось определить,
что это болотная.
Откуда она взялась, ума не приложу, место для гнездования не очень подходящее.
Может пролетная, но летела на север :?:
Re[mikio]:
_B7A2747 by Владимир Зайцев, on Flickr
_B7A2764 by Владимир Зайцев, on Flickr
_B7A2783 by Владимир Зайцев, on FlickrRe[ovchinnikov-vm]:
от: ovchinnikov-vm
Серого сорокопута снимал на Олимпус 300F4 c конвертером 1,4.
Крайний снят с 34 м, это считай повезло, что так подпустил
Здравствуйте Владимир!
Спасибо за информацию.
300+1.4 и КРОП 2 на Олимпусе это 840мм получается.
Олимпус 300f4 который Pro версии?
Я был на вашей странице flickr. Классные снимки у Вас, нравится. Я так понимаю много чего из-за засидки снято? Или это Ваш Олимпус марк 3 с 300f4 такое качество даёт даже с подхода с метров 15?
Спасибо.
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир ЗайцевПодробнее
Re[Photo dilettante]:
Re[Photo dilettante]:
от: Photo dilettante
Здравствуйте Владимир!
Спасибо за информацию.
300+1.4 и КРОП 2 на Олимпусе это 840мм получается.
Олимпус 300f4 который Pro версии?
Да, 300f4 Pro, с конвертером и с учетом кроп фактора получается 840мм.
Но фокусного много не бывает. При съемке хищников в полете, водоплавающих и этого не хватает.
от: Photo dilettante
Здравствуйте Владимир!
Я так понимаю много чего из-за засидки снято?
Иногда из засидки, когда какая-нибудь редкая птица типа ястребиной славки или осторожная, например коростель.
Некоторых можно на колонку можно приманить и засидка не нужна.
от: Photo dilettante
Здравствуйте Владимир!
Или это Ваш Олимпус марк 3 с 300f4 такое качество даёт даже с подхода с метров 15?
Спасибо.
Смотря какого размера птица. Если с воробья, то нужно 5-6 метров при фокусном 800, чтобы птица занимала полкадра без обрезания.
В предыдущем посте пустельга снята с 34м и обрезано по длинной с 5200 до 2600.
Re[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vm
Смотря какого размера птица. Если с воробья, то нужно 5-6 метров при фокусном 800, чтобы птица занимала полкадра без обрезания.
В предыдущем посте пустельга снята с 34м и обрезано по длинной с 5200 до 2600.Подробнее
Здравствуйте!
Спасибо за разъяснение .
Почему спросил о расстояние. Очень уж резкость хорошая на такой связке.
Просто подумал, что много из-за засидки с близкого расстояния снято.
Я так понимаю, что чем ближе тем лучше детализация и заполнение кадра. Можно не сильно кадрировать не теряя при этом качество.
Но, в любом случае видно, что резкость у Вас отличная. Снять сову(с шариком) с 125м+, где можно разглядеть
детали.Это часть преимущества 4/3 four thirds?
Re[mikio]:
Re[Photo dilettante]:
от: Photo dilettante
Почему спросил о расстояние. Очень уж резкость хорошая на такой связке.
Просто подумал, что много из-за засидки с близкого расстояния снято.
У меня есть другие телевики. Например, Панасоник 100-400, но у него на длинном конце резкость падает. А с увеличением дистанции фокусировки падает еще сильнее. На Олимпусе 300/4 такого не наблюдается.
от: Photo dilettante
Я так понимаю, что чем ближе тем лучше детализация и заполнение кадра. Можно не сильно кадрировать не теряя при этом качество.
Понятное дело, чем ближе, тем лучше. А из засидки можно снимать и с коротким фокусным. И птица ведет себя спокойнее.
Но если бы было так все просо ... Ты поставил засидку, а птица не прилетает :D Везде есть свои сложности.
от: Photo dilettante
Это часть преимущества 4/3 four thirds?
Есть как преимущества, так и недостатки.
Из преимуществ - большая глубина резкости, на некоторых объективах работает ДаблСтаб (матричный + оптический), вес и габариты, конечно.
Из недостатков - проигрывает по ИСО ФФ, плохой следящий АФ (плохо снимать динамику). Ну, и на мой взгляд, рисунок объективов уступает объективам ФФ в плане характера размытия.
Re[mikio]:
_DSC0589ф by Владимир Зайцев, on Flickr
_DSC0895 by Владимир Зайцев, on Flickr
_DSC1070 by Владимир Зайцев, on Flickr
_DSC0934 by Владимир Зайцев, on FlickrRe[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vm
Есть как преимущества, так и недостатки.
Из преимуществ - большая глубина резкости, на некоторых объективах работает ДаблСтаб (матричный + оптический), вес и габариты, конечно.
Из недостатков - проигрывает по ИСО ФФ, плохой следящий АФ (плохо снимать динамику). Ну, и на мой взгляд, рисунок объективов уступает объективам ФФ в плане характера размытия.Подробнее
Здравствуйте!
Благодарю за информацию.
Понимаю, что в засидке можно долго ждать :D Но игра стоит свеч, как мне кажется.
Недостатки по ИСО компенсируются как раз стабом (матричный + оптический).
На сколько я смотрел информацию о Вашем марке, у него аж в 8 стопов. А, олимпус 300pro как раз в связке работает хорошо с Вашем марком (ДаблСтаб).
И судя по Вашем снимкам у Вас ИСО не такое высокое с возможностями ДаблСтаб.
Конечно я бы попробовал такую систему, но крайне дорого для меня. Один 300-ый стоит прилично. А с марком так все 300К выйдет. :(
Владимир, ещё раз спасибо за информацию. Интересно было поинтересоваться по причине прилично резких и хороших снимком.
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир ЗайцевПодробнее
Владимир, я смотрю. сорока стало уговариваться на съёмку :D
Уже не так объектива боится.
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир ЗайцевПодробнее
Re[Photo dilettante]:
от: Photo dilettante
Владимир, я смотрю. сорока стало уговариваться на съёмку :D
Уже не так объектива боится.
Эту я снимал на сони. Она не такая страшная, ее боятся меньше :D .Думают, что это пукалка несерьезная 
Re[Photo dilettante]:
от: Photo dilettante
Погода-г..но. Дождь, дождь со снегом, туман. Жесть короче . Установил минимальную выдержку 1/125. Стало конечно больше шевеленки, но хоть ИСО выше 1600 не поднимается. Кэнон вообще сейчас не беру. Какой смысл ? Там с более темным объективом и слабеньким стабом короче 1/320 не поставишь. Соответственно на 2-3 стопа ИСО задерется. А это уже 8000-12800 :( 