Перхожу на кэнан из-за пятока, шо взять из лынз

Посоветуйте, что взять на первое время к пятоку из стекал каношных:
1. 17-40 как ширик
2. 50\1.4 сигма наверн или кэнан (но как я понял сигмо именно 50-к получше, хотя лучшая колбаса это рыба, но все-таки)
3. 85\1.8 или пых 580\580 ЕХ2
Или 24-70\2.8 один заменит все.
В качестве портретников на 135 будут пока таир 11а и Юпитер 37а , пока не поселится 135\2

Или может хватит 17-40 и 70-200\4
Прям крепко задумался
Т.е. бюджет на стеклы пока 50+ тыщ, пытаюсь выкроить.
Может у кого-то какие-нибудь рекомендации будут, но по идее пых надо, ибо оторвали на заводе (не то что у Д700).
Спасибо

А зачем поганить мерс - колесами от запорожца? Картинку то обьективы дают......Возьмите Зенит - к Вашим стеклам - супер!

А если ближе к делу? Я совета спросил а не комментариев в стиле задорнова

Цитата:

от: Хырург
Или 24-70\2.8 один заменит все.

один объектив, это очень хорошо
позволяет снимать, а не думать что к камере привинитить

цвета на эльках всегда отличные
и по резкости, если не рассматривать 100% кропы, разницы с фиксами быть особой не должно

1. 17-40 как ширик
Хоть его и ругают на ФФ, снимал 17-40 на 5Д, очень неплохо, хотя, конечно, разница с 16-35 2 есть,, но не смертельно

2. 50\1.4 сигма интереснее по цвету/картинке, но она больше

3. 85\1.8 - очень хороший объектив

пых 580 ЕХ2 не помешает

24-70\2.8 один НЕ заменит все

Хватит и 17-40 и 70-200\4, но если Вы не репортер, наверное, 85 1/8 будет полезнее/интереснее/чаще использоваться
Разница в картинке у 85 1,8 и 70-200 4 есть, не в пользу последнего


Про старый советский хлам - Вам оно надо?

А ближе к делу - неплохо бы написать: а для какой сьемки? А стекла "каношные" это что?
Да и разобрались бы сначала: лучшая рыба-это колбаса, а лучшая колбаса - это чулок с золотом.... Или у Вас наоборот оттого и оптику так же подбираете?

У самого пятьдвак и кроп. На пятьдваке 24-70/2,8 - рабочая лошадка 100 процентов штатник. 70-200/4 лис использую ГОраздо реже. О фиксах тоже мечтаю - думаю купить 85/1,8 есть возможность взять не за дорого или уж копить на 135/2 л или 100/лис (новый) Я это к тому что скелет - боди + 24-70 + пыха 580 (очень радует) - а там обрастеш... Таир и юпитер это хорошо - но картинка с них больше радует с 40-ки, а с пятьдвака что-то не то (пока не разобрался что за проблем)

Я полагаю что у них (таир юпитер) не хватает разрешения, хотя у Ю37 очень мягкие цвета.
Съемка да, забыл указать - ничего сверхестественного - не репортаж. Пейзажи, портреты, иногда студия.
2 Ионас я ж совета и спросил, так как в кэнонской оптике не совсем в теме, только по форуму и тестовым фото.

ххх

На свои вопросы ответа. так и не получил..Ну, тогда еще вопрос: а 580 - это для пейзажа?для студии?Для портрета?

Цитата:

от:Хырург
Я полагаю что у них (таир юпитер) не хватает разрешения, хотя у Ю37 очень мягкие цвета.
Съемка да, забыл указать - ничего сверхестественного - не репортаж. Пейзажи, портреты, иногда студия.
2 Ионас я ж совета и спросил, так как в кэнонской оптике не совсем в теме, только по форуму и тестовым фото.

Подробнее

Я тоже про разрешение сразу подумал - но если у вас первый пятак - то должно быть нормально? Как потеплеет - продолжу эксперементировать с советской мануалщиной - набрал себе стекла - есть чем заняться. А пока холодно тянет на буржуйские фиксы.

Цитата:

от: Хырург
Я полагаю что у них (таир юпитер) не хватает разрешения, хотя у Ю37 очень мягкие цвета.

у хорошего экземпляра Таир-11, разрешение бешеное
собственно, мой Таир, это вобще самый резкий объектив из тех, которые я когда либо видел

правда, он в свое время подвергался переделке м39-м42
не исключено, что в нем заодно всё что нужно подкрутили и подчернили
+оптика м39 часто отличается заметно более высоким качеством изготовления, чем м42

17-40 и 70-200 вариант хороший - но начать лучше с основного штатного - 24-70 тут и портрет и широкоугольник для пейзажей на ФФ ИМХО

Цитата:

от: Ivan Zai
Как потеплеет - продолжу эксперементировать с советской мануалщиной - набрал себе стекла - есть чем заняться.

из шириков меньше 30 мм. есть что нибудь интересное?

У вас вопросы какие-то как экзамене, типа зачем вы этот вуз выбрали - пап не задавай глупых вопросов.
580 для помещений, или для группы людей в помещении как то вот так.
Скажите тогда чтобы вы в бюджет 90-100к взяли. 50D + 17-85 + 70-300 + вспышку. Или может 7D + еще что-то.
Что уж в самом деле то...

Цитата:

от: manager2
из шириков меньше 30 мм. есть что нибудь интересное?

Только "опущенный" на форуме мир 1 в - правда его еще даже не накручивал (может на днях) поэтому насколько он интересен сказать ничего не могу.

Цитата:

от: Ivan Zai
мир 1 в

мне совсем не понравился
купил Мир-1, совсем другое дело
только с переходником до сих пор не разобрался
нужен переходник м39-EOS
без него бесконечности нет

На никоне по крайней мере резкость и на таире и на юпитере отличная, только таир заметно контрастнее, хотя и против солнца контраст сильно падает, а Юпитер хорошие цвета дает, какие-то мягкие такие, ненавязчивые.

Цитата:

от:Хырург
На никоне по крайней мере резкость и на таире и на юпитере отличная, только таир заметно контрастнее, хотя и против солнца контраст сильно падает, а Юпитер хорошие цвета дает, какие-то мягкие такие, ненавязчивые.

Подробнее

Мне на кропе (40-ке) - они тоже понравились.

Дорогой! Здесь все могут задавать вопросы!
Вы бы в показаниях не путались: то портрет-пейзаж и никакого репортажа...то бюджет 50 тыс., а потом 90-100...
Так-что уж отвечай сам на чвои вопросы!