пережаренные цвета

Имеется Nec PA241w Lightroom 2,6
Покручу raw сохраняю в sRGB - ядовитые цвета, особенно лицо, как ошпаренное, сохраняю в RGB - нормально. Не могу понять физику, я всегда считал, что, сохранив в sRGB должно быть все ок.
Ногами не бить, кому невтерпеж помахать кулаком - киньте в меня тяжелой ссылкой :)

У Вас монитор калиброван?
Если же нет, то в "Управление цветом" (для Win7) снесите профиль "По-умолчанию"! Там окошечко с профилем; должно быть пустым.
Попробуйте и посмотрите результат. Если не поможет, то даже не знаю, что это!

Цитата:

от:nill
У Вас монитор калиброван?
Если же нет, то в "Управление цветом" (для Win7) снесите профиль "По-умолчанию"! Там окошечко с профилем; должно быть пустым.
Попробуйте и посмотрите результат. Если не поможет, то даже не знаю, что это!

Подробнее

Он новехонький, включался пару раз :) При покупке прогонял тесты - все удовлетворило, NEC дает фактически идеальную заводскую калибровку.
И вот обрабатываю в лайтруме равку - на мониторе нормалек, экспортирую в .jpg с профилем sRGB, приставляю на том же мониторе рядышком полученный jpg- разные картинки, в .jpg лицо модели чутка обваренное(или как подгоревшее на солнце.) Окей, экспортирую в .jpg с профилем RGB, открываю рядышком на одном этом же мониторе эту же фотографию рав и .jpg - 1:1. Т.е. при экспорте в raw почему-то при установке профиля sRGB получаются более насыщенные цвета
Вопрос, почему sRGB при экспорте дает более насыщенную, контрастную фотографию?

Цитата:

от: Fedortsov
Вопрос, почему sRGB при экспорте дает более насыщенную, контрастную фотографию?

У Вас монитор не откалиброван.

Цитата:

от: german_2
У Вас монитор не откалиброван.

я не могу спорить, но, мне кажется, что если бы он был не откалиброван,то, на мой взгляд что рав,что jpg, приложенные рядом - смотрелся бы одинаково и смена RGB на sRGB при конвертации и далее при просмотре на этом же мониторе никак не влияла на вид ДАННОЙ картинки на ДАННОМ мониторе.
Мне кажется неоткалиброванность проявилась бы в том случае, если бы я сделал классную фотку(по меркам данного монитора), открыл EЁ же на другом и удивился бы тому, как все по цветам не похоже с тем, что я видел на том мониторе, где обрабатывал.

или я не прав?
Ведь что не открой на этом мониторе - все шикарно, особенно хорошо обработанные чужие фотографии. Да и свои старые никаких подозрений не вызывают, а вот именно зависимость от профиля сохранения просто RGB или sRGB уже позволяют видеть разницу в фотографии

Цитата:

от: Fedortsov
Имеется Nec PA241w Lightroom 2,6

Поищите альфа версии лайтрум 1.0!

P.s. У ЛР версия 4.1.2 :D

Цитата:

от: foto-boss
Поищите альфа версии лайтрум 1.0!

P.s. У ЛР версия 4.1.2 :D

вот задумался - не ошибся ли с версией :) Вечером дома еще раз посмотрю :)

Цитата:

от: Fedortsov
Вопрос, почему sRGB при экспорте дает более насыщенную, контрастную фотографию?

Ну поищите, что такое sRGB, как он устроен, что такое "цветовой охват", и сами все поймете.
И монитор тут не виноват, картинки в разных цветовых пространствах имеют разные цифры внутри, и это естественно, что они будут выглядеть по-разному.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Ну поищите, что такое sRGB, как он устроен, что такое "цветовой охват", и сами все поймете.
И монитор тут не виноват, картинки в разных цветовых пространствах имеют разные цифры внутри, и это естественно, что они будут выглядеть по-разному.

Подробнее

читал, понимал!
переставил дрова, покрутил все тумблеры в винде касательно графики, поставил еще родную софтину от моника, попереключал кто главный, кто слэйв - между дисплеем ноута и монитора, поперегружался и все встало на свои места.

Я думаю принцип какой... Сохраняешь в одном профиле, а просматриваешь в другом! От этого и такая разница в цвете.
Я поборол эту проблему тем, что взял за стандарт профиль который использует машина печатная в минелабе(на которой я печатаюсь). В моём случае это профиль sRGB IEC1966-2.1
Этот же профиль у меня прописан в Лайтруме, Ай си ди си, в Фотошопе. Таким образом во всех приложениях я вижу один и тот же цвет, плюс машина печатает в этом же профиле.
Насчёт моника, лучше конечно откалибровать. Но на фиговый вариант сойдёт установка пресета sRGB, у многих моников он присутствует. Или же установить на монике температуру 6500 и вручную потдстроить каналы RGB под печать.

Цитата:

от: Renoise_
Я думаю принцип какой... Сохраняешь в одном профиле, а просматриваешь в другом! От этого и такая разница в цвете.

Вообще если программа-просмотрщик поддерживает управление цветом, то она должна изображение в любом профиле переваривать так, чтобы они показывались одинаково (согласно профилю монитора)

Цитата:

от:Renoise_
В моём случае это профиль sRGB IEC1966-2.1
Этот же профиль у меня прописан в Лайтруме, Ай си ди си, в Фотошопе. Таким образом во всех приложениях я вижу один и тот же цвет, плюс машина печатает в этом же профиле.

Подробнее

Таки да. Это самый простой и надежный способ при невозможности или нежелании калибровать монитор.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Ну поищите, что такое sRGB, как он устроен, что такое "цветовой охват", и сами все поймете.
И монитор тут не виноват, картинки в разных цветовых пространствах имеют разные цифры внутри, и это естественно, что они будут выглядеть по-разному.

Подробнее

Система управления цветом как-раз таки призвана для того, чтобы цветовые ощущения с разными RGB или CMYK «пространствами» совпадали. Для этого необходимо калибровать мониторы и печатные CMYK или RGB устройства (если таковые имеются). Кроме печатной офсетной машины, естественно. Монитор – это не просто ящик с матрицей, это система – видеокарта+ящик с матрицей.

Цитата:

от: german_2
ящик с матрицей.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Таки да. Это самый простой и надежный способ при невозможности или нежелании калибровать монитор.

Монитору - мониторово, картинке - картинково, если одна и та же картинка на одном и том же мониторе показывается по-разному - значит, или картинка профиль сменила, или монитору софтина подсунула другой профиль. Третьего не дано.
Тут все подряд забывают, что у монитора и картинки разные по назначению профили, даже если это каждый раз sRGB.
Самая дурацкая идея - это подсунуть картинке профиль монитора или печатающей машинки. Чтобы сделать предпросмотр чего напечатает машинка, есть такая штука в фотошопе, которая так и называется: "просмотр", а чтобы сделать предпросмотр того, что покажет монитор, наверное проще просто разуть глаза и взглянуть на монитор, чем мудрить с профилями...
Всё остальное - для тех, кто хочет на каждом шагу спотыкаться.

Цитата:

от: Fedortsov
Имеется Nec PA241w Lightroom 2,6
Покручу raw сохраняю в sRGB - ядовитые цвета, особенно лицо, как ошпаренное

потому что для таких случаев в меню монитора есть цветовые пресеты, в данном случае sRGB, а по умолчанию стоит Full

либо, предполагаю, но не уверен, уберите профиль монитора из системы, если оставляете свой full

Цитата:

от:Fedortsov
я не могу спорить, но, мне кажется, что если бы он был не откалиброван,то, на мой взгляд что рав,что jpg, приложенные рядом - смотрелся бы одинаково и смена RGB на sRGB при конвертации и далее при просмотре на этом же мониторе никак не влияла на вид ДАННОЙ картинки на ДАННОМ мониторе.
Мне кажется неоткалиброванность проявилась бы в том случае, если бы я сделал классную фотку(по меркам данного монитора), открыл EЁ же на другом и удивился бы тому, как все по цветам не похоже с тем, что я видел на том мониторе, где обрабатывал.

или я не прав?
Ведь что не открой на этом мониторе - все шикарно, особенно хорошо обработанные чужие фотографии. Да и свои старые никаких подозрений не вызывают, а вот именно зависимость от профиля сохранения просто RGB или sRGB уже позволяют видеть разницу в фотографии

Подробнее

Я не до конца понял ваше немного сумбурное изложение, поэтому, возможно, скажу не о том.

Если монитор калиброван, то этот профиль некоторые программы понимают, а некоторые нет. В частности, в ФШ этот профиль вы можете выставить, обработать фото и сохранить. Но когда вы полученный jpeg откроете в "средстве для просмотра фотографий" Виндоуз, цвета будут совсем другими, поскольку эта прога не умеет использовать профиль.
Я для этого поставил специальную программу для просмотра, в которой можно напрямую назначить профиль - тогда все в норме.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Если монитор калиброван, то этот профиль некоторые программы понимают, а некоторые нет. В частности, в ФШ этот профиль вы можете выставить, обработать фото и сохранить.

Этого не надо делать, потому что Фотошоп всегда использует для отображения профиль из системы. Когда монитор отпрофилирован и сохранен в надлежащей папке, ему назначается статус «системный».
Профиль монитора нужен для того, чтобы Система управления цветом на лету могла через него интерпретировать цвет, ведь по сути, любой RGB-профайл (sRGB, AdobeRGB и т.д.) является виртуальным аппаратным устройством, как и профайл монитора, который является конкретным аппаратным устройством, но которым никто, кроме владельца системы монитор+видеокарта не пользуется. А вот виртуальное RGB-аппаратное устройство стоит на каждом компьюторе.

...

Если один и тот же джипег выглядит по разному в просмотрщике и ФШ/Лайтруме, то причину надо искать в профиле монитора прописанном в системе.
ФШ/Лайтрум его пользуют по умолчанию, а из просмотрщиков никто кроме ACDSee даже не подозревает о его существовании...

Цитата:

от:Sergey Kan
Если один и тот же джипег выглядит по разному в просмотрщике и ФШ/Лайтруме, то причину надо искать в профиле монитора прописанном в системе.
ФШ/Лайтрум его пользуют по умолчанию, а из просмотрщиков никто кроме ACDSee даже не подозревает о его существовании...

Подробнее

Устаревшая инфа. Например, FastPictureViewer Pro.