Перевод в Ч/б, кто как делает ?

Переводят в ч-б так:
В LABе выделяют яркостной канал, ЕГО ПЕРЕВОДЯТ В СЕРЫЙ РЕЖИМ ( изображение,режим,серый)
При этом способе перевода, максимально сохраняются полутона! :!:

Три "встроенных", т.е. по-видимому, самых простых способа:
1) Desaturate
2) сменить режим Grayscale
3) взять канал L из режима Lab.

Легко проверить, что все три способа дают немного разный результат; Desaturate и Grayscale ближе друг к другу, L немного дальше.

Есть у кого-нибудь описание алгоритмов, т.е. информация ТОЧНО в чем разница?

Никогда не интересовался топиком и вдруг опять.. Бывают такие кадры, что-то в них есть, но не цвет и вот перед вами выбор, выбросить и забыть, либо попытаться сделать ЧБ картинку. Лет 10 назад я пробовал каие-то плагины перевода в чб, не заинтересовался. А вот чб-пленочный CLUT примененный в Rawtherapee мне показался очень даже реалистичным средством трансформации никакого, часто вечернего цвета в геометрическую форму ЧБ линий и градиентов. Предлагаю оживить ветку, по законам военного времени, примерами:
IMGP0134 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0679-1 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0348 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0698 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0286 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0265 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0349 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0324 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0342 by Ivan E1DA, on Flickr

IMGP0338 by Ivan E1DA, on Flickr

Цитата:

от:IVX
Никогда не интересовался топиком и вдруг опять.. Бывают такие кадры, что-то в них есть, но не цвет и вот перед вами выбор, выбросить и забыть, либо попытаться сделать ЧБ картинку. Лет 10 назад я пробовал каие-то плагины перевода в чб, не заинтересовался. А вот чб-пленочный CLUT примененный в Rawtherapee мне показался очень даже реалистичным средством трансформации никакого, часто вечернего цвета в геометрическую форму ЧБ линий и градиентов. Предлагаю оживить ветку, по законам военного времени, примерами:
....................................

Подробнее

Сорри, но это цветные картинки, а не черно-белые. В них нет совершенно ничего, что предполагало бы их в ч/б, а вот в цвете они замечательны... были бы

я понимаю вас, но тут речь не об арт фото, а скорее о любительском переводе в чб, ну и по возможности, максимально реалистично, чтоб не просто десатурэйшн.

``

cогласен, тоже ничего, похоже на химию.

Цитата:

от: IVX

А вот чб-пленочный CLUT примененный в Rawtherapee

Это страшное слово идет по-умолчанию с этой программой?

да, но скачать сами плёночные CLUT файлы придётся вручную и закинуть в CLUT папку установленной ротерапии. Кстати, CLUT должны бы и в ФШ работать т.е. ротерапии не нужна.

https://dropmefiles.com/D0wLy

``

Фото ув. Kai (из соседней темы)
https://disk.yandex.ru/i/NwNt4734sG-Vjg

А чего у всех такой дикий переконтраст с убитыми тенями? Ложные воспоминания о натуральном ЧБ? :)

``

а что там негибко? Их же куча всяких, правда как по мне, там большинство CLUT какие-то сильно искажающие, вероятно, это копии респонза дешевых, или старых плёнок.

Цитата:

от: kkk
А чего у всех такой дикий переконтраст с убитыми тенями? Ложные воспоминания о натуральном ЧБ? :)

А вот здесь поднят самый важный вопрос перевода ч/б. Дело не сколько в инструменте, а в том как адекватно, в т.ч. в соответствии с сюжетом и творческим видением сформировать свето-теневой рисунок, включая контраст...
А в качестве инструментария перевода в ч/б лучше тот, который позволяет регулировать яркость в зависимости от цвета. Например, цвет лица, губ, глаз, неба, зелени и т.п.

Цитата:

от: Oldtimer
в рамках заявленной темы это не имеет значения. а важно описание способа получения чб изображения

Ну, как сказать. В качестве аналогии: стал разбираться в конвертере ДаркТэйбл. Есть там крутой инструмент ФилмикРГБ, всякими продвинутыми алгоритмами настраивает тон-констраст под пленку. Стал смотреть видео англоязычное про этот инструмент (т.к. методом тыка хрен получишь приличный результат), там спикер полчаса рассказывал об этом инструменте, что как и зачем, показывал процесс и результат на реальных кадрах. Все бы хорошо, но плохо то, что результат у него получился "обнять и плакать". Т.е. иструмент крутой, вот только результат из него негодный.

Это я к тому, что есть подозрение, что обсуждают сферического коня в вакууме, т.к. показанные варианты совсем не похожи, на то, что я вижу на своих и родительских чб фотографиях.

Что-то я расплылся мыслью по древу, но надеюсь, что мой посыл понятен. :)

Цитата:

от: Alf-Romeo
А в качестве инструментария перевода в ч/б лучше тот, который позволяет регулировать яркость в зависимости от цвета. Например, цвет лица, губ, глаз, неба, зелени и т.п.

Мне вообще кажется, что способ перевода в чб не сильно важен. Вполне вероятно, что обычный десатурейт (с последующим допиливанием кривыми и т.д.) ничем не хуже каких-то изощренных алгоритмов. Другое дело, что бывают ситуации, когда нужно какие-то тона притемнить (небо к примеру), что-то высветить (кожу), тогда неплохо иметь базовые возможности по регулировке яркости каких-то цветовых диапазонов. Собственно на пленке так же было, ставили цветные фильтры на объектив, чтобы выделить нужное.

Цитата:

от: IVX

а что там негибко? Их же куча всяких, правда как по мне, там большинство CLUT какие-то сильно искажающие, вероятно, это копии респонза дешевых, или старых плёнок.

Слишком много разговора... и совсем никакого дела. Сверху детишки.. Обработайте этим чудным словом, а мы оценим... насколько это связано с современными технологиями, применимыми для всего... или таки "прогресс" прошедших лет связан хвастливым микроконтрастом крупнокалиберной фотоаппаратуры на Ваших примерах выше

https://dropmefiles.com/BC9oD

Цитата:

от:Fat Bastard
Слишком много разговора... и совсем никакого дела. Сверху детишки.. Обработайте этим чудным словом, а мы оценим... насколько это связано с современными технологиями, применимыми для всего... или таки "прогресс" прошедших лет связан хвастливым микроконтрастом крупнокалиберной фотоаппаратуры на Ваших примерах выше

Подробнее

ой, ничего не понимаю, чуть бы меньше сумбура и понял бы наверняка..
На всякий случай повторю - к ротерапии на скачку есть пак с плёночными CLUT(это как бы сэмплирование реальных плёнок т.е. снимают цветовую мишень, проявляют плёнку, исходя из известных цветов мишени, получают CLUT с аналогичным искажением цвета). ЧБ CLUT там уйма, мне все не показать, проще поставить ротерапи, качнуть пак c CLUT и переключать их олайн.
Вот вам, 3 типичных:
2022-04-10_10-49-47 by Ivan E1DA, on Flickr

2022-04-10_10-46-52 by Ivan E1DA, on Flickr

2022-04-10_10-46-17 by Ivan E1DA, on Flickr