Пересветы...

есть еще куча людей которые путают норму с ненормой

Цитата:

от:Mike_P
1. RAW!

2. Применяю отрицательную коррекцию, но не до упора, а до исчезновения пересветов на сюжетно важных деталях изображения. Чем-то приходится жертвовать, иногда помогает вспышка.

Еще бывают градиентные фильтры и брекетинг, если объект съемки неподвижный.

Подробнее

RAW! Не спасает! Вспышку просто ненавижу
Отрицательную коррекцию конечно применяю, но не спасает!
Про фильтры даже слышать не хочу! Как Вы это себе реально представляете в реальной жизни? Не реально!

Многие высказались. Всем спасибо! Формируем новый вопрос; спасет пленочная тушка или не стоит заморачиваться.
Снимаю в основном для себя, не на продажу. Хобби, блин, мать его...Хотя один глянцевый напечатал 9 фоток и еще в ноябре 6 напечатает. Но я не для него , только для себя...

Цитата:

от: Олег А2
Про фильтры даже слышать не хочу!

Масло, холст.

Фильтры, включая градиентные, изобрели очень задолго до возникновения цифровой фотографии. Негативная плёнка, если Вы будете её сканировать на хорошей технике отчасти поможет, однако именно на хорошей и именно отчасти. От необходимости учиться правильно снимать и обрабатывать это Вас всё равно не избавит.

да если надо что бы сонце влоб было прорисовано берёца негатиф. только ненадо его использовать когда нету сонца влоб.. и если сюжет не бегает то проще брекетинг снять 2 и даже 3 цыфры втрое меньше фотожопить чем 1 негатиф. если там какие нить облака с сонцем то они вобще на раз вшопливаются.

Цитата:

от:Dima_Z
Масло, холст.

Фильтры, включая градиентные, изобрели очень задолго до возникновения цифровой фотографии. Негативная плёнка, если Вы будете её сканировать на хорошей технике отчасти поможет, однако именно на хорошей и именно отчасти. От необходимости учиться правильно снимать и обрабатывать это Вас всё равно не избавит.

Подробнее

Я не противник учится правильно снимать и потом обрабатывать! Иначе я бы не писал тему! Но вопрос был другим. А именно, цитирую из начала;"Кто как борется, поделитесь, люди добрые. А может тушку пленочную купить снова, да и снимать пленкой на солнышке? "
Теперь цитирую из конца;"Формируем новый вопрос; спасет пленочная тушка или не стоит заморачиваться? "
Вы послушайте внимательно собеседника а не умничайте. Вы сами много применяете градиентные фильтры?

Цитата:

от:L4m3r
да если надо что бы сонце влоб было прорисовано берёца негатиф. только ненадо его использовать когда нету сонца влоб.. и если сюжет не бегает то проще брекетинг снять 2 и даже 3 цыфры втрое меньше фотожопить чем 1 негатиф. если там какие нить облака с сонцем то они вобще на раз вшопливаются.

Подробнее

Я ниче не поняла.........! Можно на классическом русском? Вроде мысль толковая, изложение невнятное...

кароче. вот такие и тому подобные ситуации. http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=444049

можно взять негатиф.

можно снять брекетинг - просто выдержка укручивается до упора, там на 1/4000 или сколько - и шлёпается на том же месте второй кадр. потом вшопливается. труда это меньше чем шопить негатиф. на облаках и тому подобных вещах небольшой сдвиг всё равно незаметно.

негативу нужно ОЧЕНЬ много света, очень контрастное и рзкое освещение. иначе всё съест зернищще. И ниже -2.5 .. -3 еv тени плёнка не пропечатывает. вообще. просто пустая плёнка.

Цитата:

от: Дык
если информации нет, если она пересвечена, то можно только абсолютно белое в серое превратить. а никаких утеряных еще на этапе съемки деталей Highlights восстановить не сможет

Ну разумеется, Вы правы. Но я не имел ввиду абсолютно белое, просто то, что я раньше считал белым, часто содержало информацию, я бы даже сказал очень часто, если наводился центральновзвешенным замером в светлые места. :)

а я вот никак не борюсь с пересветами и прочими святозарами, бо у меня их нет, бо я знаю, какой диапазон яркостей возможно передать пленко/цифрой, а какой - незя...тоже самое и с недосветами, или как вы тут обзовете еще просчеты в экспозиции или тональной композиции кадра.

Хороший совет. Если вообще не снимать солнечно-контрастных сцен, то и бороться с пересветами не понадобится!

съемки в солнечную погоду на улице вообще чреваты кучей проблем. и как минимум 2-мя ассистентами. и кучей грипа и светоаксессуаров.

Цитата:

от: Illuminatus
съемки в солнечную погоду на улице вообще чреваты кучей проблем. и как минимум 2-мя ассистентами. и кучей грипа и светоаксессуаров.

не всегда

ну да, иногда бывают ситуации. когда и облака помогают.

Цитата:

от: Illuminatus
ну да, иногда бывают ситуации. когда и облака помогают.

общий контраст сцены есть такое понятие, облака тут непричём.