Пересветы...
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Пересветы...
Ну загребли пересветы, блин... Фиговый ДД у цифры. Кто как борется, поделитесь, люди добрые. А может тушку пленочную купить снова, да и снимать пленкой на солнышке?
Re[Олег А2]:
от: Олег А2
Ну загребли пересветы, блин... Фиговый ДД у цифры. Кто как борется, поделитесь, люди добрые. А может тушку пленочную купить снова, да и снимать пленкой на солнышке?
предлагаю подучить матчасть.
Re[RudinAndrew]:
А может тушку пленочную купить...
Я лично так и сделал. И очень доволен!
Я лично так и сделал. И очень доволен!
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
А может тушку пленочную купить...
Я лично так и сделал. И очень доволен!
аха, тысячи людей снимают и нормально :) а тут прям так что вообще?
Re[Олег А2]:
от: Олег А2
Ну загребли пересветы, блин... Фиговый ДД у цифры. Кто как борется, поделитесь, люди добрые. А может тушку пленочную купить снова, да и снимать пленкой на солнышке?
почему-бы и не купить, если хочется :)
Re[VoVan]:
"Поединок Пересвета с Челубеем"... выбирайте менее контрастные сцены, крутите кривые, делайте брекетинг и сшивайте в ХДР,...
А можно и на плёнку...
А можно и на плёнку...
Re[Олег А2]:
от: Олег А2
Кто как борется, поделитесь, люди добрые.
Снимаем на пленку. Но там недосветы...
Re[Олег А2]:
Recover ползунок в ACR.
Re[S3T]:
А в фотошопе Shadow\Higligth крутить не пробовали? :)
Re[Олег А2]:
Да, у пленки фотоширота больше. Надо под бумагу выбирать отрезок.
На солнышке без отражателя или подсветки теней все-рно не рек )
На солнышке без отражателя или подсветки теней все-рно не рек )
Re[SergioN]:
Кручу, мать его. Ну сколько его можно накрутить. Да и пересветы шадовс не берет. Мне кажется, он в основном, тени делает глубже и ровнее. Может я и не прав. Вот вариант про сшивание брекетинга мне понравился. Попробую. Хотя тоже не уверен.
Re[Олег А2]:
Пересветы убирает Higligth. Покрутите ВСЕ ползунки. В этом окне можно неплохо всё сбалансировать, главное не перестараться. Лучше делать это на другом слое, сравнивая его время от времени с исходным, а то чувство реальности теряется.
Re[Олег А2]:
от: Олег А2
Да и пересветы шадовс не берет. Мне кажется, он в основном, тени делает глубже и ровнее.
Вы б хоть из любопытства термины переводили, что ли.... Shadows - тени по аглицки. Таким образом, из названия напрямую следует, что это инструмент для работы с тенями. СветА он не трогает.
Re[Олег А2]:
от: Олег А2
Ну загребли пересветы, блин...
Делайте экспозамер по светам., Тени можно вытянуть, хоть и шум появится, но всёже результат. А пересвеченное до белизны, - всё... пипец. А можете это испробовать.
Re[Влад Т]:
OMG! да как такое можно вообще при нормальном экспозамере получить? А уж подавно - с цифрой, где можно не отходя от кассы проверить картинку??
Re[Illuminatus]:
от: Illuminatus
OMG! да как такое можно вообще при нормальном экспозамере получить? А уж подавно - с цифрой, где можно не отходя от кассы проверить картинку??
Вы имеете ввиду фото в статье? Просто пример не совсем характерный(реального не нашлось наверно). Получить такое можно, и дело не в экспозамере, а в том, что на высококонтрастных объектах жертвовать чем-то придётся. Лучше тенями, их проще вытянуть. Фильтр не везде спасёт ситуацию, но в примере(в статье) - в самый раз.
Re[Олег А2]:
1. RAW!
2. Применяю отрицательную коррекцию, но не до упора, а до исчезновения пересветов на сюжетно важных деталях изображения. Чем-то приходится жертвовать, иногда помогает вспышка.
Еще бывают градиентные фильтры и брекетинг, если объект съемки неподвижный.
2. Применяю отрицательную коррекцию, но не до упора, а до исчезновения пересветов на сюжетно важных деталях изображения. Чем-то приходится жертвовать, иногда помогает вспышка.
Еще бывают градиентные фильтры и брекетинг, если объект съемки неподвижный.
Re[SergioN]:
от:SergioN
Пересветы убирает Higligth. Покрутите ВСЕ ползунки. В этом окне можно неплохо всё сбалансировать, главное не перестараться. Лучше делать это на другом слое, сравнивая его время от времени с исходным, а то чувство реальности теряется.Подробнее
если информации нет, если она пересвечена, то можно только абсолютно белое в серое превратить. а никаких утеряных еще на этапе съемки деталей Highlights восстановить не сможет
Re[Олег А2]:
от: Олег А2
Ну загребли пересветы, блин... Фиговый ДД у цифры. Кто как борется, поделитесь, люди добрые. А может тушку пленочную купить снова, да и снимать пленкой на солнышке?
Такая проблема есть и у пленочной фотографии.
Хотя на самой пленке проявляется слабее.
А вот при дальнейшей печати на фотобумаге - опять вылазит - у фотобумаги тоже фиговый ДД.
Re[SergioN]:
от:SergioN
Пересветы убирает Higligth. Покрутите ВСЕ ползунки. В этом окне можно неплохо всё сбалансировать, главное не перестараться. Лучше делать это на другом слое, сравнивая его время от времени с исходным, а то чувство реальности теряется.Подробнее
Убираются только очень небольшие пересветы. В принципе. Сколь-нибудь значительный пересвет ведёт к полному пропаданию деталей в светах и софту их взять попросту неоткуда, поскольку информация о них отсутствует уже в сигнале с матрицы. Вариант борьбы только один - следить за гистаграммами.
