Пересветы для вас - это брак, или не всегда?

Всего 86 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
Пинхасов... не всем подходит.

В контексте данной темы я сослался на Пинхасова просто как на успешного фотографа, который не заморачивается техническими проблемами. Лично мне он нравится - хотя я не снимаю стрит.))
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
всегда было интересно как снимать по гистограмме. куда смотреть

С этого надо было начинать.
Re[Ant-P]:
Цитата:
от: Ant-P
С этого надо было начинать.

ответ есть? я прямо очень-очень внимательно готов послушать
Re[Ant-P]:
[УДАЛЕНО]
Re[Васятко]:
[УДАЛЕНО]
Re[Ant-P]:
Цитата:
от: Ant-P
А как быть при нерепортажах, но когда условия такие что нереально без пересвета, как в моем примере на первой странице темы?


А где там пересвет?
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
А где там пересвет?

Трындец. Как твои сообщения встречаю, всегда веселишь.
Re[Ant-P]:
Цитата:
от: Ant-P
Трындец. Как твои сообщения встречаю, всегда веселишь.


Я рад, что Вам весело. А ответить на вопрос?
Re[Ant-P]:
Ant-P писал:
[quot]...Или не заморачиваетесь?[/quot]

- абсолютно не заморачиваюсь. Если нравится, то нравится..., а нет - так в корзину.

Вот Вам дикие пересветы, но мне эта карточка понравилась и я её оставил:



ПыСы: вот у меня реальная проблема: работаю от раннего рассвета до глубокого заката...и так трудно выкроить время для неспешной прогулки с фотокамерой. Всё время все на бегу да на бегу....
Re[Кэп2007]:
Цитата:
от: Кэп2007


Вот Вам дикие пересветы, но мне эта карточка понравилась и я её оставил:


Если Вы снимали кепку, или поручни, то безусловно пересветы очень сильные.
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
Если Вы снимали кепку, или поручни, то безусловно пересветы очень сильные.


- всё правильно. Когда снимаешь что-то определенное, то как-то побоку все остальные неловкости и неуклюжести. Даже, если обе последние не зависели ни от фотографа, ни от камеры....
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:

от:Dmitry Voronov
Я попытался вспомнить, откуда взял, что Пинхасов снимает в зелёной зоне. Наверно, отсюда:
http://yvision.kz/post/340532
На последнем семинаре, который он проводил в Москве, народу собралось ровно в два раза больше, чем рассчитывали организаторы. И это при том, что Пинахсову абсолютно нечего рассказать о технических секретах, так как он вообще не пользуется никаким графическим редактором и всегда выставляет на своем фотоаппарате минимальные настройки.
Наверно, всё же зелёная зона, хотя прямо не написано - что ещё минимальнее? Или интервьюер что-то исказил?

Подробнее

Был я на этом семинаре... ничего такого не припомню.
Просто когда задают вопросы неумного характера... *на какую камеру Вы снимаете и т.д.*, то ответы могут быть, скажем так, не без иронии.
Re[Ant-P]:
Из всего сказанного выше я сделал один вывод - лучше всего снимать в зеленой зоне на полном автомате. :D Только мне не нравится, что вспышка сама выскакивает, когда не хочешь ее видеть, и еще точки фокусировки не хотят подчиняться. :(
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Был я на этом семинаре... ничего такого не припомню.
Просто когда задают вопросы неумного характера... *на какую камеру Вы снимаете и т.д.*, то ответы могут быть, скажем так, не без иронии.

Раз были на семинаре, то, конечно, не буду уподобляться спорщику о вкусе устриц по Жванецкому.
Хотя не думаю, что вопрос, какой камерой снимаете - неумный, он вполне естественный.
Re[Фотонавт]:
Цитата:

от:Фотонавт
Из всего сказанного выше я сделал один вывод - лучше всего снимать в зеленой зоне на полном автомате. :D Только мне не нравится, что вспышка сама выскакивает, когда не хочешь ее видеть, и еще точки фокусировки не хотят подчиняться. :(

Подробнее

У Пентаска К5 вспышка не выскакивает.))
Re[Кэп2007]:
Цитата:

от:Кэп2007
ПыСы: вот у меня реальная проблема: работаю от раннего рассвета до глубокого заката...и так трудно выкроить время для неспешной прогулки с фотокамерой. Всё время все на бегу да на бегу....

Подробнее

Я вас понимаю, сам страдаю от этого. Поэтому камеру всегда с собой на работу беру. Во время обеда иду снимать, вместо еды... Как правило в обеденное время солнце в зените и это не есть хорошо, сильные переходы, очень часто пересветы вылазят. Хотя ваш снимок очень хороший и вы правы, пересветы тут роли не играют. Конечно, будь все идеально проэкспонировано снимок был бы еще лучше. Но это момент, который повторить нельзя - будет уже иначе. В таком случае, пересветы - это не важно.

P.S. На первой странице, в приведенном мною снимке есть пересвет, думаю будет тупо мне указывать на него пальцем, так как там все видно невооруженным глазом.
Re[Ant-P]:
[quot]"Пересветы для вас - это брак, или не всегда?"[/quot]

Для меня это вообще ничерта не значащая субстанция. Главное чтобы "человечки" были крутыми....

Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov
У Пентаска К5 вспышка не выскакивает.))

Так нада было Пентакс брать?
Re[Ant-P]:
Пересветы- это да, это страшная сила. Сами по себе, взятые в отрыве от всего- пересветы- никакие ни хорошие они и не плохие. Если для вас в вашем конкретном случае они плохи- то да, они плохи.
А кто-то в какой-то конкретной другой ситуации пересветами сделает кадр и ему они хороши и необходимы. А абстрактно в отрыве от контекста- они никакие. Но вот как-то принято в большинстве случаев их избегать, по крайней мере пока не разберётся человек в неких ситуациях, когда они полезны.
Вот и всё.
Я так понимаю, вы как-раз и хотите набрать статистику ситуаций, когда пересветы не то, что не вредят, а необходимы, так?
Вот так бы надо конкретизировать ваш вопрос, так-ведь?
Иначе, будучи кратким, тема будет звучать так:"Когда пересвет в кассу?"
Можно погуглить, можно в теме новичков задать вопрос, можно пустить отдельной темой. А переходя на персонализацию, мол для вас как- вы получите кучу субъективных мнений и из них ещё надо что-то рациональное будет вытянуть- неэффективно вообще-то так. Времени море, трёпа море, разгребать море, а снимать завтра. Неэффективно.

Пы. Сы.
И ещё добавлю, что выхотели-бы знать, наверно и что-бы хотели знать многие, что почитают ветку- а именно методы борьбы с нежелательными пересветами.
Просто ситуации приводить, когда они акаянные неизбежны можно долго но в целом- это дд сцены, что выше дд камеры.
Отсюда следствие- снизить дд сцены, поднять дд камеры или сделать так, чтоб акаянный пересвет не портил как минимум кадр, а как максимум его сделал.

Вот так конкретизировав ваш вопрос и разбив его на маленькие можно получить на выходе что-то конструктивное и полезное для практики в кратчайшие сроки.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
[quot]"Пересветы для вас - это брак, или не всегда?"[/quot]

Для меня это вообще ничерта не значащая субстанция. Главное чтобы "человечки" были крутыми....

Подробнее

Ну вы меня извините, но в данном примере это брак. Я бы удалил, просматривая еще на мониторе камеры. Хотя каждый сам для себя решает, что брак, а что не брак.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.