Перешедшим с Canon 300D на 20D

Видимо отсюда вытекает, что 10D, 300D и не L-оптика отстой :P

Это вытекает из того, что более мелкие элементы в матрице двадцатки хотят, чтобы их полную красоту реализовал объектив с высоким разрешением, а такими являются фиксы и лучше "L". А поскольку каждый такой элемент матрицы обладает ещё и определённой трёхмерной формой, очень критичны для него лучи света, падающие под большим углом. Вот и получается, что плохо скоррегированный широкоугольник вместо изображения по краям презентует кашу из цветных точек...

Цитата:

от: Vaimann
под большим углом. Вот и получается, что плохо скоррегированный широкоугольник вместо изображения по краям презентует кашу из цветных точек...

Нету там больших углов. Нарисуйте на бумажке байонет, матрицу (не забывая про расстояние от задней линзы до матрицы) и объектив и прикиньте максимальный угол. Кроме того там микролинзы имеются. Вот с цифровыми дальномерками проблема с углом может быть, это да.

Не надо рисовать... Многолинзовый широкоугольник не похож по схеме на обычную линзу. Точка пересечения лучей в таком объективе лежит в пространстве между матрицей и задней линзой.