от: Attar
....если про цвет то уже сейчас сложно найти качественную оптическую печать с пленки. ...
от: Александр Рощин
Это уже не возможно, даже при наличии хорошей лаборатории и печатника.
Выпускающаяся сейчас бумага оптимизирована для цифровой печати и для ручной печати подходит хуже.
от:Александр Рощин
Есть и давно. Аппарат называется слайд-принтер, лет несколько назад, в одной из Московских лаб., была услуга перевода цифрового изображения в негатив или диапозитив.
Тут обсуждалось https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/605477Подробнее
от: Dmitry Barchuk
Особенно меня умиляют призывы хранить все свои фото в облаках или как там это называется. Пленки - это более надежный носитель, хотя нас и уверяют в обратном.
от:Dmitry Barchuk
Интересно, существует ли технология переноса цифрового изображения на пленку (негатив или слайд). Смысл, как мне кажется, в этом есть - цифровые изображения могут быть утеряны вследствие порчи носителей, случайного стирания, в конце концов - вследствие всемирного отключения электричества (гипотетически). Особенно меня умиляют призывы хранить все свои фото в облаках или как там это называется. Пленки - это более надежный носитель, хотя нас и уверяют в обратном. Пожалуй, это одна из главных причин, по которой я снимаю на пленку. В то же время, стоимость пленочных фото (если не считать стоимость цифрового фотоаппарата), достаточно высока в сравнении с цифрой. Возможно, имело бы смысл применять следующую технологию: съемка на цифру, отбор и обработка фото, перенос отобранных фото на пленку. Снижаются затраты на пленку, обеспечивается долговременное хранение на независимом от электроэнергии носителе. Если когда-нибудь все компьютеры поразит какая-нибудь вирусная эпидемия, всегда останется возможность оптической печати. Но это имеет смысл только, если при этом не теряется качество изображений. Поэтому съемка на пленку с мониторов вряд ли оправдана - мониторы дают гораздо менее качественную картинку, чем получают с помощью матрицы цифрового аппарата. Что думаете?Подробнее
от: Jamster
зачем закрыть? пожалуйста, потом отпишитесь здесь, понравился/не понравился результат.
p.s. что-то плохо верится, что сервис печати на слайд в Москве закрылся :(
от:RFT
Технологии есть. Используются при постпродакшене, когда кино на цифру снимают, а потом делают пленки для проката (на Мосфильме целый цех есть на эту тему). Только для фото это не пригодно, поскольку т.н. качество падает ниже плинтуса. Подобные финты ушами пригодны только для кино, там не требуется фотографической детализации кадра.Подробнее
от: Dmitry Barchuk
Спасибо за информацию. Значит, пока эту тему отложим. Может, какой умелец придумает приборчик для пересъемки на пленку. Я считаю, было бы полезно для дополнительного копирования.
от:AP
Так че там придумывать вам же уже сказали и вы читали. Либо распечатываете на прозрачке большую фотку кладете на светящийся зад и переснимаете на пленку. Это самый дешевый вариант. При соответствующей подготовке сам процесс довольно быстрый. Либо покупаете 25 цифровых проекторов на светодиодных источниках света разбиваете ваше изображение на 25 участков проецируете его 25 проекторами на экран, каждую часть одним проектором и опять переснимаете. Правда, здесь с равномерностью света проблемы будут и с сочленениямии участков. Еще можно заказать LCD дисплейчик навроде тех, что делают для электронных видоискателей, только большой - размером с 36х24мм - это будет стоить как десять ламборджини, зато вам сделают партию из 10000шт и вы сможете их вставлять в приборчики для печати цифры на пленку. Как раз этого количества приборчиков хватит вмем желающим.: )Подробнее
от: Dmitry Barchuk
Пожалуй, первый вариант подойдет.
от: legall
Помнится, что такую пленку вроде на Макодиректе продавали. :?: Сейчас не нахожу.
от:AP
Такая пленка есть в любом приличном центре цифровой печати. И есть готовая услуга печать на прозрачную пленку.
Например широко разрекламированное в Питере место.
http://v1.spb.ru/cifrovaya-pechat/material.php?content=beklitПодробнее
от:AP
Так че там придумывать вам же уже сказали и вы читали. Либо распечатываете на прозрачке большую фотку кладете на светящийся зад и переснимаете на пленку. Это самый дешевый вариант. При соответствующей подготовке сам процесс довольно быстрый. Либо покупаете 25 цифровых проекторов на светодиодных источниках света разбиваете ваше изображение на 25 участков проецируете его 25 проекторами на экран, каждую часть одним проектором и опять переснимаете. Правда, здесь с равномерностью света проблемы будут и с сочленениямии участков. Еще можно заказать LCD дисплейчик навроде тех, что делают для электронных видоискателей, только большой - размером с 36х24мм - это будет стоить как десять ламборджини, зато вам сделают партию из 10000шт и вы сможете их вставлять в приборчики для печати цифры на пленку. Как раз этого количества приборчиков хватит вмем желающим.: )Подробнее
от:AP
Такая пленка есть в любом приличном центре цифровой печати. И есть готовая услуга печать на прозрачную пленку.
Например широко разрекламированное в Питере место.
http://v1.spb.ru/cifrovaya-pechat/material.php?content=beklitПодробнее
от: Jamster
Это же для рекламы. На кадре 36х24 там и мегапикселя не получится.
от:legall
Это совсем не то! Там была пленка именно для последующей контактной печати на фотобумагу. Я как-то подробно не вникал, но кажется так! Сейчас у них новый интерфейс и вообще ничего подобного не нахожу :xПодробнее
от:AP
1)Автору не нужно печатать на бумаге автор хочет цифровое изображение на ПЛЕНКЕ. Видимо у него напряженка с местом для хранения.
2)Ну и собственно, что такого особого может быть на пленке для перевода на бумагу. Чем она от обычных прозрачек будет отличаться.Подробнее
от: legall
Она может отличаться разрешением и цветом + контрастом.
Беда в том, что я не запомнил, что предлагалось в Макодиректе для этих дел.
Перекопировать на 135 или 120 - это миф.
от: AP
Разрешением? Цветом? Контрастом? При струйной широкоформатной печати на прозрачную пленку? Мы явно ведем речь о разных предметах.
