Перенос цифрового изображения на пленку

Интересно, существует ли технология переноса цифрового изображения на пленку (негатив или слайд). Смысл, как мне кажется, в этом есть - цифровые изображения могут быть утеряны вследствие порчи носителей, случайного стирания, в конце концов - вследствие всемирного отключения электричества (гипотетически). Особенно меня умиляют призывы хранить все свои фото в облаках или как там это называется. Пленки - это более надежный носитель, хотя нас и уверяют в обратном. Пожалуй, это одна из главных причин, по которой я снимаю на пленку. В то же время, стоимость пленочных фото (если не считать стоимость цифрового фотоаппарата), достаточно высока в сравнении с цифрой. Возможно, имело бы смысл применять следующую технологию: съемка на цифру, отбор и обработка фото, перенос отобранных фото на пленку. Снижаются затраты на пленку, обеспечивается долговременное хранение на независимом от электроэнергии носителе. Если когда-нибудь все компьютеры поразит какая-нибудь вирусная эпидемия, всегда останется возможность оптической печати. Но это имеет смысл только, если при этом не теряется качество изображений. Поэтому съемка на пленку с мониторов вряд ли оправдана - мониторы дают гораздо менее качественную картинку, чем получают с помощью матрицы цифрового аппарата. Что думаете?

Перфокарты надежнее.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Что думаете?

Думаю, что сильно торкнуло. Не надо этим заниматься, все будет хорошо ;)

Перенесите Ваши цифровые данные на магнитные ленты, на которые серверы бэкапят - сотни лет проживут. Это я Вам как сисадмин говорю.

ага ага..
хорошо

после того как у всего форума исчезли "персональные альбомы",и теперь приходится грузить на еретические яндекс фотки..
зарекаться не стоит..

поэтому переходим на перфокарты

Есть конечно такая технология. Фильмы-то в кинотеатрах показывают с плёнки, а сняты они на цифру и дорисованы на компах... Так или иначе полностью цифровой контент после перенесён на плёнку для проекторов. Не знаю как сейчас, может цифровые проекторы стоят, на даже ещё лет пять назад было так.

Я тогда тоже этим вопросом как-то озадачился. Как на плёнку всё это переносят... Да к тому же ещё и в таком массовом количестве. Процесс очень интересно было бы посмотреть.

Цитата:

от: AH-2
Перфокарты надежнее.

Кроме шуток. Это правда. Теоретически можно расписать изображение вручную попиксельно. А если это будет клинописью на глиняных плитках - то навечно. Ядерную войну переживет.

Цитата:

от: Zoomik
Думаю, что сильно торкнуло. Не надо этим заниматься, все будет хорошо ;)

Смейтесь, смейтесь. Пока.

Цитата:

от:technik
Есть конечно такая технология. Фильмы-то в кинотеатрах показывают с плёнки, а сняты они на цифру и дорисованы на компах... Так или иначе полностью цифровой контент после перенесён на плёнку для проекторов. Не знаю как сейчас, может цифровые проекторы стоят, на даже ещё лет пять назад было так.

Я тогда тоже этим вопросом как-то озадачился. Как на плёнку всё это переносят... Да к тому же ещё и в таком массовом количестве. Процесс очень интересно было бы посмотреть.

Подробнее

И применить. Гибридная технология наоборот. Последнее время (в связи со стоимостью пленки) начал об этом задумываться. С учетом моего процента брака большая экономия бы вышла!

Цитата:

от:technik
Есть конечно такая технология. Фильмы-то в кинотеатрах показывают с плёнки, а сняты они на цифру и дорисованы на компах... Так или иначе полностью цифровой контент после перенесён на плёнку для проекторов. Не знаю как сейчас, может цифровые проекторы стоят, на даже ещё лет пять назад было так.

Я тогда тоже этим вопросом как-то озадачился. Как на плёнку всё это переносят... Да к тому же ещё и в таком массовом количестве. Процесс очень интересно было бы посмотреть.

Подробнее

Фильмы с плёнки сейчас разве что в сельских клубах крутят, да в мелких районных городках. У нас во всех кинотеатрах уже давно цифровое оборудование.

Вот это например
http://www.photoline.ru/theory/sovet4.htm

было точно где-то в районе 2007-2009 и коммерческое любительское устройство для печати на пленке 35мм, но сходу не вспомнить, а подшивки журналов поднимать лень, игра не стоит свеч
(в целом, читая "ответы" создается впечатление, что форум скатился до атмосферы скотного двора)

Снимайте сразу на плёнку :D

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Интересно, существует ли технология переноса цифрового изображения на пленку (негатив или слайд).

Как она может не существовать, есть подавляющее большинство прокатных кинолент печатается с цифры, а в серьёзных учреждениях цифровое архивирование изображений запрещено как раз из-за хреновой надёжности последних?
Основное внимание производителей плёнки сейчас направлено на разработку и производство архивной плёнки. Например:
http://motion.kodak.com/KodakGCG/uploadedfiles/motion/Kodak/motion/Products/Lab_And_Post_Production/Archival_Films/2254_TI2651.pdf
http://motion.kodak.com/KodakGCG/uploadedfiles/motion/Kodak/motion/Products/Lab_And_Post_Production/Archival_Films/2237_TI2659.pdf
Бумажные архивы сейчас тоже переводят на плёнку, типа
http://www.imsimaging.com/pages/kodak-archive-writers.html
http://www.microfilmworld.com/862-5147kodakarchivewriterfilm215.aspx

Могли бы и в Википедию для начала глянуть:
https://en.wikipedia.org/wiki/Film-out
https://en.wikipedia.org/wiki/Film_recorder

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
И применить. Гибридная технология наоборот. Последнее время (в связи со стоимостью пленки) начал об этом задумываться. С учетом моего процента брака большая экономия бы вышла!

Ну , если вы на лазерный фильм-рекордер раскошелитесь, то экоономия выйдет фантастическая.
Даже если вы будете распечатывать цифру на дюратрансе 40х60, а потом переснимать на 135 или 120 формат, то тоже будет невиданная экономия.

В вашем жире троллинга не обнаружено. Хотя...

Цитата:

от:AP
Ну , если вы на лазерный фильм-рекордер раскошелитесь, то экоономия выйдет фантастическая.
Даже если вы будете распечатывать цифру на дюратрансе 40х60, а потом переснимать на 135 или 120 формат, то тоже будет невиданная экономия.

Подробнее

Понятно. Можно сказать, что технология пока не спустилась на консьюмерский уровень. А можно было бы себе представить устройство вроде устройства для пересъемки с пленки на пленку или на цифровую камеру - с одной стороны какой-то минипроектор (?), к нему через систему колец или линз - пленочный фотоаппарат. Понимаю, что это вряд ли кому-нибудь нужно. Хотя...

С пленки - пожалуйста: хоть через проектор, хоть через сканер, хоть через цифровую камеру(см раздел сделай сам). А вот с цифры на пленку все устройства для создания достаточно качесвенного изображения с цифрового носителя пока весьма дороги. Будь то лазерный фильм принтер или цифровой кинопроектор или струйный принтер, последний самый дешевый.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Интересно, существует ли технология переноса цифрового изображения на пленку (негатив или слайд).

Есть и давно. Аппарат называется слайд-принтер, лет несколько назад, в одной из Московских лаб., была услуга перевода цифрового изображения в негатив или диапозитив.
Тут обсуждалось https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/605477

Цитата:

от:Dmitry Barchuk
Интересно, существует ли технология переноса цифрового изображения на пленку (негатив или слайд). Смысл, как мне кажется, в этом есть - цифровые изображения могут быть утеряны вследствие порчи носителей, случайного стирания, в конце концов - вследствие всемирного отключения электричества (гипотетически).

Подробнее

А просто печатать картинки не пробовали?
не все подряд а только ценное для вас лично...

зы: меня несколько недель назад затопили соседи сверху, негативы (много негативов) чудом не пострадали.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
всегда останется возможность оптической печати.

мы про цвет или про чб?

если про цвет то уже сейчас сложно найти качественную оптическую печать с пленки. Химический цвет имеет посредственную стойкость и отпечатки загнуться ещё при вашей жизни.

если чб то печатайте на принтере прозрачки и потом печатайте в контакт, это будет сильно лучше чем проекционная печать... полько потренируйтесь сперва, потому что там не все так просто.


[quot]Но это имеет смысл только, если при этом не теряется качество изображений. [/quot]
А что такое качество изображения по вашему?