Перехожу с системы NIKON (crop) на CANON (ff) помогите...

Цитата:

от:Бaбай
Чисто любительская тушка в плане аф и управления,
по сути типа 90-ки никона, ну видоискатель побольше конечно.
Аф центральной точкой. Ну цвет такой веселенький, при лампах накаливания оранжевенькое такое все будет. Ну и видево ;)

Подробнее

Да что вы говорите? ;)
90 Никон - свет в окне... Почти ровня 1Дс марку 4-ому который наверное скоро выйдет :D

Сравнивали с другом его Д90 с моим 50Д. Стёкла у него аналоги моим по светосиле и фокусным. В автофокусе выигрывает, а в картинке чаще проигрывает ваш д90. Так что больше чем с полтосом его и сравнивать с кенонами не стоит. ИМХО.

Цитата:

от:Alter-Ego
Да что вы говорите? ;)
90 Никон - свет в окне... Почти ровня 1Дс марку 4-ому который наверное скоро выйдет :D

Сравнивали с другом его Д90 с моим 50Д. Стёкла у него аналоги моим по светосиле и фокусным. В автофокусе выигрывает, а в картинке чаще проигрывает ваш д90. Так что больше чем с полтосом его и сравнивать с кенонами не стоит. ИМХО.

Подробнее

Я понимаю что у вас замечательный фотоаппарат, но вы читать умеете что я писал?
Еще раз, 5м2 чисто любительская тушка по управлению и аф. (по всем признакам, как то наличее зеленой зоны, малое кол.чество точек аф и.т.д) Другое дело что для любительского использования и даже профессионального этого бывает достаточно.

По поводу 24-105 еще раз. Те два экземпляра стекла, которые я смотрел разрешение в 21 мегапиксель не тянули по краям, количество деталей там было на уровне 12-14 мегапиксельного кропа с хорошим зумом, это все можно посмотреть на моем примере.
Для того чтобы получать реальную 21 мегапиксельную картинку нужно использовать хорошие фиксы.

Ваще я чето утомился от простых ребят Пяточкистов :)

имел когда-то эти камеры 5Д,5Д2,Д700(сейчас) могу Вам сказать пару момментов:
- перейти с д200,д300 на пятак это нужно быть героем, управление там никакое, все основные функции упрятаны в меню, в никоне все на кнопках, короче привыкать нужно;
- автоисо сделано в никоне по человечески
- корпус и защита, думаю не сильно отличается (молотком по ним не стучал, в пустыне не снимал)
- видоискатель сильно не отличается, информативности больше в никон
- следящего автофокуса в кэноне считайте, что нет, если пользоваться только центральными точками, думаю будет паритет. Выбор точек больше у никона;
- экспозамер у кэнона дряхлый, после никона, у вас будет стоять постоянная задача выставлять правильно поправки экспозамера
- тянутся равы у кэнона гораздо хуже, не правильно выставите экспозамер, больше верятность потеряеть кадр, чем у никона
- запас кадрирования и большая детализация у кэнон
- у никона дополнительные плюшки, которых нет в кэноне типа - горизон, мультиэкспозиция, интервальная съемка, вспышка с режимом управления вспышками ..., может они вам и не нужны

Цитата:

от: artemapei
никон - под любые задачи как раз. кенон - нет...

Под задачи должны быть заточены руки фотографа, и не важно каким инструментом ты эти задачи выполняешь.

Цитата:

от:roz ej
Реально Я настроен на CANON 5d mII, но очень смущает автофокус, а у меня явно и достаточно часто приходится снимать быстро от "пуза", и именно вся эта каша образовалась после прочтения всего что здесь на сайте изложено ...

Подробнее

да уже заипали с автофокусом!нормальный там автофокус!!ето уже для фотодрочеров

По теме автору. Если нацелился на пятак - бери его...

Что бы ты не выбрал - всё равно сомневаться будешь.

А пятак по отзывам тез кто его юзает - вполне приличная машина. Сам на него нацелился....ближе к декабрю.

Сколько бреда всякого...

Камеры почти равнозначны, никто не лучше...
Максимум, кому то в силу привычки или индивидуальных особенностей может не лечь в руку одна из них.

Тут можно сравнить условно результаты в прямых руках:

5DMkII & D700

Что по мне все у пяточка в порядке с эргономикой, ни разу АФ не подводил, да и 24-105L вполне отличное стекло.

Цитата:

от: sergeych

- перейти с д200,д300 на пятак это нужно быть героем, управление там никакое, все основные функции упрятаны в меню, в никоне все на кнопках, короче привыкать нужно;

Если не секрет, то какие основные функции у пятака в меню? А то я туда вообще не заглядываю. Может я что пропустил?

24 - 105 4L

Этот вариант не желателен, у нас особо некому крутит болтики, а отправлять на ремонт в Москву, или ближайший город Новосибирск...
Вот этого Больше всего и боюсь... С Фуджиком 5Спро намучелся два с половиной года, И в итоге пришлось продать( брал за 1750$ продал за 500$)
Конечно, кое что поснимал, но чего стоило Доведение до ума, и то сейчас смотрю, какой ужас ...

Спасибо, надеюсь что это так ...

Цитата:

от:SCAT
Сколько бреда всякого...

Камеры почти равнозначны, никто не лучше...
Максимум, кому то в силу привычки или индивидуальных особенностей может не лечь в руку одна из них.

Тут можно сравнить условно результаты в прямых руках:

5DMkII & D700

Что по мне все у пяточка в порядке с эргономикой, ни разу АФ не подводил, да и 24-105L вполне отличное стекло.

Подробнее

Я понимаю, Что они примерно равноценны, и настроился на 5 Д м2, и начал читать все что сэтим связано, вот тут все и началось эти сравнительные анализы, тесты и прочая .ерь ... Что естественно начинает выбивать из колеии... и вопросов появляется больше ...

Цитата:

от: Alter-Ego
Под задачи должны быть заточены руки фотографа, и не важно каким инструментом ты эти задачи выполняешь.

ну даю отважный фотограф поборет любую технику, даже смену 8М - зачем платить больше? :cannabis:

не 5DII и не 24-105, но все же Кенон пользуют

http://www.youtube.com/watch?v=vGKDlaiq1ks&feature=related

:)

Еще раз напомню никонистам, что КЕНОН -флагман и остальные в догонке постоянно. Сначала выходит новинка от Кенон,а "умный" никон доработает и потом хвалиться какой я крутой.Когда вышел 300д и 5д то у никон еще не знали в первом случае о цифрозеркале вообще,а во втором,что бывают и ФФ цифрозеркалки. Смеялись с мелкопикселей на кропе, а теперь чего? Дождитесь 5Д3 и тогда вообще удавитесь от зависти. Вам же даже видео не поставили в д700 чтобы тушку не удорожать,кто ж купит. Скажите что ерунда видео,но если подправят маленько недостатки,то многие завизжать от радости его иметь. А треп о удобстве вообще бред.Тут дело привычки. Так что никон только дорабатывает то,что кенон произведет.

Цитата:

от: BSA
не 5DII и не 24-105, но все же Кенон пользуют

http://www.youtube.com/watch?v=vGKDlaiq1ks&feature=related

:)

C удовольствием посмотрел, как ФАКТ очень показательно, как все остальное, о этом можно только мечтать ...

у никон хорошие камеры, тут неоднократно с этим соглашались. Только упертые фанаты двух систем готовы обкакаться в спорах

Alexander. и другие реальные пользователи двух ФФ-камер!

А что можете сказать о сравнении джипегов этих двух камер?
И о передаче скин-тонов в них?

На Д90 столкнулся с проблемой неприемлемой для меня цветопередачи во внутрикамерном джипеге.

Сейчас тоже стоит выбор ФФ. Склояюсь к Д700. Пугает лишь одно, то, что на джипеге 700-ки будет такая же неестественная (дело не в мониторе!) передача скин-тонов и нужно будет снимать в НЕФ, а потом часами крутить каждую фотографию, что не всегда возможно.

Цитата:

от:SCAT
Сколько бреда всякого...

Камеры почти равнозначны, никто не лучше...
Максимум, кому то в силу привычки или индивидуальных особенностей может не лечь в руку одна из них.

Тут можно сравнить условно результаты в прямых руках:

5DMkII & D700

Что по мне все у пяточка в порядке с эргономикой, ни разу АФ не подводил, да и 24-105L вполне отличное стекло.

Подробнее

Фотпграфии там отличные с обоих камер...
Но рулит там ФШ :)